• HOY

    20°
    MIN
    29°
    MAX
     

    cielo claro

  • Martes 18

    15°
    MIN
    26°
    MAX
     

    algo de nubes

  • Miercoles 19

    12°
    MIN
    19°
    MAX
     

    lluvia ligera

  • Jueves 20


    MIN
    21°
    MAX
     

    cielo claro

  • Viernes 21

    13°
    MIN
    27°
    MAX
     

    cielo claro

  • Sábado 22

    19°
    MIN
    28°
    MAX
     

    cielo claro

  • DOLAR 

    compra
    G. 6.000

    venta
    G. 6.150

  • EURO 

    compra
    G. 6.700

    venta
    G. 7.200

  • PESO 

    compra
    G. 110

    venta
    G. 170

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.320

    venta
    G. 1.620

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

03 de Marzo de 2014 10:47

 

Centro de críticas, otra vez

Los árbitros se robaron protagonismo una vez más en el fútbol paraguayo. La actuación de los jueces en varios de los partidos dejó a jugadores, técnicos, dirigentes e hinchas molestos y protestando.

Los árbitros se robaron protagonismo una vez más en el fútbol paraguayo. La actuación de los jueces en varios de los partidos dejó a jugadores, técnicos, dirigentes e hinchas molestos y protestando.

Los árbitros se robaron protagonismo una vez más en el fútbol paraguayo. La actuación de los jueces en varios de los partidos dejó a jugadores, técnicos, dirigentes e hinchas molestos y protestando. / Heber Carballo, ABC Color

El fin de semana se disputó la tercera fecha del Torneo Apertura 2014.

Los seis encuentros que se jugaron entre el viernes y el domingo dejaron hasta el momento la mejor producción de goles, con un total de 27 tantos.

Además, Cerro Porteño y Sol de América protagonizaron uno de los mejores juegos en lo que va la temporada.

Sin embargo, todo eso volvió a quedar en segundo plano debido a otros que están acostumbrados a robarse el protagonismo en el fútbol paraguayo: los árbitros.

Ya en la segunda fecha, el Deportivo Capiatá reclamó que los árbitros del encuentro no habían validado un gol legítimo. En aquella ocasión, el arquero de Sol de América, Roberto Acosta, sacó un balón que ya habría transpuesto completamente la línea de gol.

Sin embargo, los dirigentes del cuadro capiateño decidieron no presentar protesta alguna aduciendo que muchas veces eso solo ayuda a que los jueces “marquen” a los equipos.

Este fin de semana, los jueces volvieron a tener su cuota de protagonismo. Esta vez fueron Carlos Amarilla y Enrique Cáceres.

El primero fue encargado de impartir justicia en el partido entre Olimpia y el Sportivo Luqueño. Había vuelto a arbitrar apenas una semana antes, luego de casi un semestre ausente como consecuencia de un accidente.

Amarilla se encargó de expulsar a tres jugadores durante el encuentro: dos del Olimpia y uno de Luqueño. El primero de los afectados fue el joven volante franjeado Ángel Martínez, cuando el partido promediaba 30 minutos de la primera etapa, tras una disputa por el balón con el delantero Rodrigo Teixeira.

En la segunda etapa vieron la roja el auriazul Manuel Maciel y el olimpista Jorge “Piojo” Ayala.

De las tres expulsiones, la más reclamada fue la primera por parte de la afición franjeada. Dirigentes e hinchas aseguran que en las repeticiones de la televisión se puede observar que no hubo contacto malintencionado por parte de Martínez al momento de ser expulsado.

Uno de los que no ahorraron críticas al final del encuentro fue Paco Valdez, miembro de la comisión directiva franjeada, en conversación con varios medios radiales.

Enrique Cáceres fue el encargado de impartir justicia en el juego entre Sol de América y Cerro Porteño, partido con el que se cerró la fecha el domingo en el Defensores del Chaco.

La actuación de Cáceres y sus asistentes fue duramente criticada principalmente por parte de la afición azulgrana, encabezada por el presidente de la institución, Juan José Zapag.

Zapag no ahorró críticas contra la actuación arbitral, pues, según su punto de vista, se había dejado de cobrar una doble mano “como en el vóley” para el primer gol de Sol de América.

A eso se le sumó además que, sobre tiempo de adición, Cáceres cobró un penal a favor del Danzarín cuando el partido estaba 4-3 a favor del Ciclón. Desde el punto de vista de Zapag, el penal fue inventado por los jueces del encuentro.

Y desde ahí llegó el empate final de Sol de América.

El titular cerrista no se ahorró críticas y dijo que se les había robado el partido y que a los árbitros les faltaba ponerse antifaz. Además, advirtió que “Cerro no va a perdonar”.

Han pasado apenas tres fechas del Torneo Apertura y el arbitraje ya es centro de duras críticas. Habrá que ver si los clubes deciden elevar algún reclamo ante las autoridades de la APF y si conseguirán eco favorable.

Fotos: Rudy Lezcar y Heber Carballo, ABC Color. 

 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

  • ¿”Árbitros” de Paraguay? Jaja… ¿Uds. no saben acaso que NO EXISTEN ni para la FIFA? Fueron TOTALMENTE descalificados.. alguno que podía haber arbitrado en el próximo Mundial de Brasil 14 NO PASÓ ni siquiera la prueba física.. TIENE QUE HABER un cambio total, dar oportunidad a los jóvenes.. los árbitros ACTUALES no sirven ni para hacer carne molinada para croqueta.. ¿que “levantan” la mano izquierda? ¿Qué el árbitro principal NO SABE cuál es su izquierda y cuál su derecha? Jaja.. juegan competencia entre ellos, si quié e$ má$ cretino que otro.. ESTÁN MATANDO AL FÚTBOL, CARAJO !!

    urundey 05 Marzo 2014, 12:42:12 

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo