/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/7DDIFJX4CREPNPX7OEJCDIDKFQ.jpg)
Cargando...
La intervención de esos tres patrocinadores llega la víspera de la fecha establecida por Michael J. García, presidente de la Cámara de Investigación del Comité de Ética de la FIFA para cerrar una investigación de poco menos de dos años sobre la atribución de los Mundiales de 2018 (Rusia) y 2022.
García, exfiscal federal de Nueva York, tendrá otras seis semanas para enviar su informe a la Cámara de Adjudicación del Comité, que tendrá todo el tiempo que necesite para emitir un veredicto, que será de apertura de procedimiento disciplinario, sanciones inmediatas o sobreseimiento.
Pero, los grandes patrocinadores de la FIFA abogan por terminar el asunto y decidir, si es el caso, las sanciones pertinentes, tras tres años y medio de polémicas ininterrumpidas desde la atribución del Mundial-2022 a Catar el 2 de diciembre de 2010.
“Confiamos en que se trate a esta investigación de una manera prioritaria”, declaró la compañía deportiva alemana de las tres tiras, patrocinadora de la FIFA desde 1970, en un correo electrónico enviado a la AFP.
“No obstante, el tono negativo del debate público no es bueno ni para la imagen de marca del fútbol, ni para la de la institución FIFA, ni para la de sus patrocinadores”, afirmó Adidas, que había renovado en noviembre pasado su patrocinio con FIFA hasta 2030.
El mensaje es similar en un comunicado de Visa, que asegura que “somos conscientes de que FIFA se toma muy en serio este asunto y seguiremos su investigación interna”.
“Esperamos que FIFA llevará a cabo las acciones apropiadas para responder a las recomendaciones del informe”, escribió la empresa de tarjetas de crédito, antes de afirmar que “actualmente, nuestro objetivo es que los aficionados y nuestros clientes sigan festejando el fútbol en todo el mundo”.
La compañía japonesa Sony, patrocinadora oficial del Mundial, reclamó también una “investigación apropiada” , según el británico Sunday Times.
“Esperamos que la FIFA cumpla todos sus principios éticos en todas sus operaciones”, añadió la tecnológica, según el Sunday Times.
Preguntado por la AFP en Tokio, un portavoz de la compañía rechazó comentar el artículo del Sunday Times. “No comentamos nuestras conversaciones con la FIFA”, precisó George Boyd.
Este domingo, Catar anunció que se abstiene, a petición de la FIFA, de hacer cualquier comentario sobre la investigación en curso, señalando que “ganó la votación por méritos propios”.
“El proceso en curso confirmará el derecho de Catar a celebrar la gran competición mundial”, declaró el Comité de organización del Mundial-2022, reafirmando que el catarí Mohamed Bin Hammam, en el centro de todas las acusaciones de corrupción, “no jugó ningún papel oficial o extraoficial en el comité de la candidatura” de su país.
Doha siempre ha negado las acusaciones de corrupción en la atribución del Mundial-2022, mientras el Sunday Times asegura tener documentos que supuestamente prueban que Bin Hammam pagó más de cinco millones de dólares en sobornos para conseguir el apoyo de varios representantes del fútbol internacional a la candidatura de Catar-2022.
Bin Hammam dimitió de su cargo en el Comité Ejecutivo de la FIFA en 2012, poco antes de ser inhabilitado de por vida para ocupar cualquier puesto administrativo en el fútbol por el Comité Ético del máximo organismo del fútbol por corrupción.