“Me dirijo a Ud. con el objeto de remitirle una aclaración sobre la serie de publicaciones que viene realizando el periodista Marcos Velázquez sobre una propiedad del INDERT que supuestamente se habría vendido durante mi intervención.
1.- ES FALSO que durante la intervención se haya vendido un inmueble del INDERT al señor Estanislao Lesme Giménez, como se afirma en la publicación del diario ABC Color.
2.- Lo que hubo fue una reimpresión de un título que el IBR había expedido al señor Lesme Giménez el 7 de mayo de 1981, ¡treinta y dos años atrás! En efecto, el título definitivo Nº 104.962 fue otorgado a Estanislao Lesme Giménez, sobre el Lote N° 41, Núcleo 5, por resolución de Presidencia del Consejo Nº 218 de fecha 30 de enero de 1980.
3.- La venta del inmueble fue realizada treinta y tres años atrás, en el año 1980, como consta claramente en el expediente, habiéndose cumplido todos los trámites legales del caso, conforme se indica en el expediente 13435/81 del año 1981. La solicitud original, las operaciones de mensura, la tasación y el pago fue realizado entre 1980 y 1981, por eso en esa fecha se expidió el título.
La Resolución Nº 218 de fecha 30 de enero 1980 adjudicó en venta el inmueble de referencia y está firmado por Oscar Ramírez Molinas, en ese entonces secretario del IBR; el título fue expedido en mayo de 1981 por Juan Manuel Frutos, en ese entonces presidente del IBR.
Lo que solicitó Lesme en el expediente es simplemente una reimpresión del título, cuyos originales se encuentran en los archivos del Indert, copia que se expidió normalmente, desde el momento que los originales constan en los archivos de la institución, con número de resolución incluso.
4.- Como se expidió una copia para el interesado del título otorgado en el año 1981, obviamente la institución no percibió ningún dinero.
CONCLUSIÓN: DURANTE MI INTERVENCIÓN NO SE VENDIÓ NINGÚN INMUEBLE AL SEÑOR ESTANISLAO LESME GIMÉNEZ, LO QUE HUBO FUE UNA REIMPRESIÓN DE UN TÍTULO OTORGADO POR EL IBR EN EL AÑO 1981”, concluye la carta.