Energía más barata de Itaipú va a Brasil

Desde el 2002, la producción de energía está clasificada en garantizada y no garantizada, siendo esta última la más barata. Según el tratado, todo lo generado debe dividirse “en partes iguales”, pero como la no garantizada está atada a la contratación, los brasileños se llevan la mayor tajada.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/CJEH6YZOY5AGRCDY5ZAARSMUJM.jpg

Cargando...

En el material elaborado por el Gral. (SR) Juan Antonio Pozzo, “Itaipú, crónica de un despojo”, uno de los capítulos describe el proceso de comercialización de la energía generada por la central hidroeléctrica y cómo, a lo largo de los años, Brasil se benefició no solo con la mayor cantidad de la producción, sino pagando por ella un precio ínfimo.

Recuerda el autor que en el 2002, por resolución del Directorio RDE 145/02 y del Consejo de Administración, RCA 020/02, la energía quedó clasificada en garantizada y no garantizada y, en situaciones excepcionales de generación, en energía excedente. La garantizada está fijada en 75.135.000 MWh, cuyo costo debe ser igual al costo anual del servicio de electricidad, que en 2011 fue de 43,80 US$/MWh. El resto de la producción es la adicional o no garantizada, es una energía más barata, destinada al pago de los royalties y los resarcimientos, cuya tarifa se obtiene aplicando fórmulas extraídas del Anexo C del Tratado; quedando en un 5,69 US$/MWh.

En el año 2011, la energía adicional a la garantizada fue de 17.871.000 MWh; de la que Eletrobrás adquirió 12.871.000 MWh y la ANDE 4.518.000 MWh. Pozzo señala que si se respetara el Tratado debería corresponder a la ANDE la mitad de la energía adicional a la garantizada: unos 6.435.550 MWh, y no 4.518.000 MWh.

Ese año, la ANDE compró de Itaipú 9.036.000 MWh. Si la mayor porción provenía de la mitad de la energía adicional a la garantizada, unos 6.435.550 MWh a 5,69 US$/MWh, solamente debía adquirir 2.600.500 MWh de energía garantizada, la más cara, a 43,48 US$ MWh. “Realizando los cálculos, se descubre una diferencia de más de US$ 70.000.000 que, si se respetara el Tratado, podría haber ahorrado la ANDE en la compra de energía”, concluye Pozzo.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...