Cargando...
Se habla poco de Paraguay; señal de que las cosas van bien o no tan mal. No hay noticias, buena noticia. Algunos analistas, pero no todos, no descartan unas elecciones algo peleadas, con un electorado polarizado: derecha vs. Izquierda como se estila simplificar. Habrán de elegirse, además de los presidentes, 80 diputados y 45 senadores, más 17 gobernadores, los que asumirán el 15 de agosto por un período de cinco años. La presidencia se dilucidará entre Mario Abdo Benítez, colorado, amigo del saliente presidente Horacio Cartes, oficialista y de derecha, digamos, y el opositor Efraín Alegre, un conservador pero en la instancia aliado con el Frente Guasu (Frente Amplio), de izquierda y liderado por el exobispo católico y expresidente Fernando Lugo, hoy presidente del Senado.
Las encuestas no todas coinciden, pero son más las que dan ventajas –en casos incluso importantes– a Abdo Benítez. En pocos días, algo más de 4 millones de paraguayos serán, en definitiva, los que habrán de decidirlo.
En todo esto hay un dato que llama la atención: el nombre del exobispo y expresidente. Lugo no alcanzó a terminar su mandato por ser destituido por el Senado, hecho que sirvió como excusa a los presidentes progresistas de entonces Cristina Kirchner (Argentina), Dilma Rousseff (Brasil) y José Mujica (Uruguay) para suspender a Paraguay y así facilitar el ingreso al Mercosur del amigo y correligionario Hugo Chávez (Venezuela). La incorporación de los venezolanos era vetada, precisamente, por el Senado paraguayo. Pero aquellos tres amigos –según Mujica– adujeron que lo de Paraguay fue un golpe de Estado, y así zanjaron el problema durante la reunión cumbre realizada en Mendoza (Argentina) en junio del 2012.
Difícil encontrar alcaldada parecida en la materia. Y lo hicieron sin ningún tipo de hesitación y con sobrada impunidad y soberbia . El citado Mujica lo contó clarito (*): vale más una “buena sintonía entre un grupo de presidentes” que los “mecanismos y trancas jurídicas”. La incorporación de Venezuela fue “una decisión política”, aseguró. El expresidente uruguayo dio más detalles sobre todo el proceso que culminó con este acto de intervencionismo progresista: dijo que Dilma “lo convenció de que en el Paraguay hubo un golpe de Estado, y que ella tenía pruebas e informes de los servicios de inteligencia brasileños, venezolanos y cubanos”. Mujica añadió que su colega brasileña fue aun más “explicita”: “Brasil necesita que Paraguay quede fuera del Mercosur para, de esa forma, apurar las elecciones en ese país”, dijo la expresidenta.
Tanta cosa fea, y no les sirvió de nada. En los hechos, Venezuela nunca se integró al Mercosur: al principio, porque no cumplía con los protocolos mínimos formales, y ahora está ”cesada” por no cumplir con la cláusula democrática.
Solo sirvió para hacerle perder más credibilidad a los tres protagonistas, que muy sueltos de cuerpo, cuando les preguntan sobre Cuba o la dictadura venezolana, se refugian en que están en contra del intervencionismo y que son respetuosos de la “soberanía y la autodeterminación”.
Y si algo faltaba para confirmar y desnudar aquel atropello jurídico y político, ahí está Lugo, senador y presidente del Senado. Esto es: del mismo cuerpo que procedió legalmente a su destitución. Y fue electo en abril del 2013, menos de un año después que tuviera que dejar la presidencia. Y no hizo ni ha hecho ningún asco al sistema institucional, lo que da por tierra la interpretación de Mujica, Dilma y Cristina. Lo que pasó es que, como dijo Mujica, fue una decisión político-ideológica, sin ningún fundamento jurídico y porque “a Brasil le convenía”.
En fin, hoy están abocados a otras cosas, por ejemplo, a denunciar, en función de sus “criterios”, el atropello del que es víctima Lula. Este ha sido condenado por la Justicia brasileña a 12 años de prisión, y se le siguen otros seis juicios más por corrupción.
* “Una oveja negra al Poder - Confesiones e intimidades de Pepe Mujica”, de Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz
daf@adinet.com.uy