/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/VC5BCY7LOJGC3E6TVUHDLCNIKI.jpg)
Cargando...
“Realmente es una chicanería más de la defensa, presentaron justamente en este momento una recusación hasta diría ridícula, porque hace cuánto tiempo que el juez de garantía está al frente de la causa. Solo tiene efecto dilatorio y pido a la Corte Suprema de Justicia que tome cartas en el asunto con relación a eso”, indicó.
“No puede ser, se mueve toda una estructura, se dan todas las garantías para que se pueda llevar a cabo una audiencia y ellos presentan una recusación. ¿Por qué no esperaron el momento procesal para discutir la acusación?”, afirmó.
En este caso, el Ministerio Público presentó la acusación el 27 de mayo pasado. La primera fecha fijada para la preliminar fue el 8 de junio, pero la diligencia fue pospuesta a raíz de una chicana de la defensa. La de ayer fue la segunda convocatoria frustrada.