Hecho punible con dinero del Fonacide

La Contraloría General de la República remitió a la Fiscalía General del Estado tres reportes de indicios de hechos punibles tras realizar la verificación in situ de obras ejecutadas por la Municipalidad de Arroyos y Esteros, con fondos provenientes del Fonacide correspondiente al ejercicio 2014. Los montos son: G. 42.250.436, 32.263.160 y 21.557.325.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/LOCCIQKTLBCEZOSKGYSQ2ILY64.jpg

Cargando...

El 27 de marzo del 2014 firmaron un contrato el intendente Gustavo Alfonzo Prieto (ANR) y Daniel Ferreira Brítez, por la empresa “Jerovia Construcciones”, para construir obras en instituciones educativas de Arroyos y Esteros: reparación de un bloque de 3 aulas y servicios higiénicos diferenciados en la Escuela Básica Nº 490 “Petronita Espínola”, por G. 132.812.397. Del análisis de los documentos se constató que se pagó de más la suma de G. 21.557.325.

El intendente Gustavo Alfonzo Prieto también suscribió un contrato con la empresa “RHS Construcciones”, representada por Ricardo H. Saldívar, por G. 288.680.800, para construcciones y mantenimientos de instituciones educativas del distrito de Arroyos y Esteros. Una de las obras que forma parte del contrato es la construcción de un aula en el Colegio Nacional Fidel Maíz, cuyo monto contractual alcanza G. 69.849.000.

La verificación in situ realizada por los auditores de la Contraloría General detectó que se pagaron de más G. 32.263.160.

El jefe comunal igualmente suscribió un contrato para construcciones y mantenimientos de instituciones educativas con la empresa “Cabañas Construcciones”, representada por Teófilo Ledesma Brítez, por un monto de G. 256.858.560. En la construcción de un aula en la Esc. Básica Nº 2227 La Residente - Cañada, se pagaron G. 66.760.040. La auditoría constató que se pagaron de más G. 42.250.436.

En los tres casos verificados por la Dirección General de Control de Obras Públicas de la Contraloría el informe determina que se han configurado perjuicio patrimonial, por lo que se derivó toda la documentación al Ministerio Público, para que esta instancia investigativa, en el ámbito de su competencia, analice y determine si hay hechos punibles.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...