• HOY

    21°
    MIN
    33°
    MAX
     

    HUMO

  • Jueves 19

    23°
    MIN
    33°
    MAX
     

    Cálido a caluroso, cielo parcialmente nublado a nublado, vientos moderados del norte, luego variables. Precipitaciones al final de la jornada.

  • Viernes 20

    10°
    MIN
    20°
    MAX
     

    Fresco a frío, cielo mayormente nublado, vientos del sur. Precipitaciones.

  • Sábado 21


    MIN
    16°
    MAX
     

    Frío a fresco, cielo nublado a parcialmente nublado, vientos del sureste.

  • Domingo 22

    10°
    MIN
    22°
    MAX
     

    Frío al amanecer, luego cálido por la tarde, cielo mayormente nublado, vientos variables. Precipitaciones ligeras.

  • Lunes 23

    14°
    MIN
    21°
    MAX
     

    Fresco a cálido, cielo mayormente nublado, vientos del sur.

  • DOLAR 

    compra
    G. 5.570

    venta
    G. 5.760

  • EURO 

    compra
    G. 6.400

    venta
    G. 6.900

  • PESO 

    compra
    G. 170

    venta
    G. 240

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.400

    venta
    G. 1.480

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

17 de Abril de 2018

 

La Corte dirá si cumple o no la Ley del Jurado

La Corte Suprema, que está emplazada por ley por 15 días, debe resolver en la sesión plenaria de hoy si dará trámite a la comunicación de suspensión a jueces y fiscales que son enjuiciados por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Llamativamente, hace más de 2 meses que la Corte no hace efectivo el pedido de suspensión que dispuso el JEM.

Esto obligó al Jurado a cambiar el “pedido de suspensión” por el de “comunicación de suspensión” a la Corte. La semana pasada el JEM volvió a reiterar la lista de los nombres de los jueces y fiscales que deben ser suspendidos en sus funciones.

El JEM en esta ocasión utilizó lo que dispone el artículo 13 de la Ley 3759 “Que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados”. El citado artículo dispone textualmente: “habiendo el Jurado dispuesto de oficio la suspensión del enjuiciado, comunicará a la Corte Suprema dicha resolución para que esta la haga efectiva en el perentorio plazo de 15 días, con o sin goce de sueldo, dependiendo de la gravedad del hecho”.

Algunos ministros como Sindulfo Blanco se rehúsan a aplicar la sanción y argumentan que el Artículo 259 de la Constitución Nacional, en su inciso 7°, menciona como atribución de la Corte suspender a jueces preventivamente por sí o a pedido del JEM. A criterio de Blanco, solamente la Corte puede suspender.

Sin embargo, como la Ley 3759 está vigente debe ser indefectiblemente aplicada, sostienen en el JEM.

El exministro de Corte Víctor Núñez había recurrido por medio de una acción de inconstitucionalidad la vigencia de la Ley 3759, pero la máxima instancia nunca otorgó la medida cautelar para declarar la suspensión de efectos de la norma atacada de inconstitucional.

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo