“De hecho, Bolivia siempre fue un potencial enemigo del Paraguay y de Chile, debido a que, con la guerra del Pacífico, ellos perdieron su salida al mar y lo primero que hicieron fue buscar una salida por el río Paraguay. Esa fue una de las causas de la Guerra del Chaco”, recordó.
Dijo que el vecino país jamás renunció a la posibilidad de quedarse con el Chaco paraguayo, que en los cuarteles inclusive se enseña a los soldados que el Chaco es un territorio ocupado provisionalmente por fuerza militar extranjera, o sea, el Paraguay.
Agregó que Itaipú, Yacyretá y el río Pilcomayo son otras hipótesis de conflicto a largo plazo. “Aparecen en las noticias, por ejemplo, que Argentina no está pagando el consumo de energía; el Brasil hace maniobras intimidatorias en las fronteras. Siempre existe la hipótesis de conflicto, y nosotros debemos estar preparados para un conflicto asimétrico”, significó.
Mencionó que las Fuerzas Armadas actualmente están saliendo de una intención de ideologización impulsada por el expresidente Fernando Lugo, en que se buscó el fortalecimiento militar, pero para una resistencia interna, para defender un modelo político que se intentó implementar en el país.
Si bien se adquirieron armas, no son bélicas. “No se adquirieron aviones de combate, buques de guerra, que son para una guerra convencional. Pero se adquirieron material menor, vehículos de transportes de personal como las camionetas Land Rover o armas individuales, que son los fusiles”.
Sugirió reorganizar las Fuerzas Armadas y prepararlas para nuevas amenazas. Dijo que existen hombres entrenados, pero se debe acompañar el nuevo escenario. “Debemos tener unas FF.AA. persuasivas que acompañen el accionar diplomático del país”, dijo.