Compensaciones en Yacyretá están subvaloradas

La economía paraguaya, a pesar de los traficantes de ilusiones del gobierno de turno, se vuelve lenta, pesada y el chirrido de sus ejes, cada vez más estridente, comienza a inquietar a oficialistas, opositores y a simples contribuyentes.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/X2TEZHU7ZJH33KUCJCYZP6TLBE.jpg

Cargando...

El empapelamiento del país con bonos del Tesoro o las cada vez más temerarias incursiones en los mercados internacionales de valores para solventar un presupuesto atollado en el pantano del déficit son apenas algunos de los síntomas.

Debe subrayarse que la coyuntura que atraviesa el país no se agota en la pintura de arriba. En efecto, si partimos de la premisa de que la necesidad de recursos financieros es apremiante, sospecharemos, inevitablemente, que los actuales administradores de la cosa pública, en algún momento, optarán por medidas desesperadas, por ejemplo recibir de sus socios en Yacyretá o en Itaipú montos inferiores a los que en justicia nos corresponde.

Técnicos de vasta y prolongada trayectoria en el sector energético nacional, que pidieron el anonimato, en una reciente entrevista con nuestro suplemento, advertían que no debe descartarse esa posibilidad, por ejemplo, en las negociaciones del pago de la compensación en razón de territorio inundado que nos debe Yacyretá, así como del controvertido concepto de cesión de energía.

La charla con los técnicos compatriotas tuvo el siguiente desarrollo:

“Debe tenerse mucho cuidado con los montos indicados como deudas de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), así como de Argentina con nuestro país, tanto en concepto de compensación por territorio inundado, como por cesión de energía, porque estos montos son superiores”.

Nuestros interlocutores llaman la atención a las autoridades e incluso “al ciudadano de a pie” sobre los montos de las deudas de Argentina y la entidad binacional a nuestro país por los criterios apuntados más arriba, acicateados por la publicación que hizo nuestro diario el día 22 del presente mes en su página 2, luego de una exposición sobre esta histórica reivindicación paraguaya ante los argentinos en la Cámara de Senadores del Legislativo nacional.

“Los datos de la EBY señalan que en materia de compensación por territorio inundado el “monto exacto” es de US$ 962.624.022 y por cesión de energía el monto adeudado asciende a US$ 83 millones por el año 2014 y US$ 38 millones para el periodo enero/julio de 2015, que totalizan US$ 121 millones” , se lee en la publicación que encendió la luz de alarma entre los especialistas, los que obviamente no forman parte de las estructuras de poder tanto de la EBY como del actual Ejecutivo.

“Los montos deben ser verificados”

“Si la intención es la defensa de los intereses nacionales en Yacyretá, esos montos deben ser verificados, revisados exhaustivamente”, advierten.

Preguntados por qué desconfían de esas cifras, respondieron sin titubeos que sus calculistas “aplican fórmulas y parámetros que representan propuestas y posturas argentinas”, la maniobra, entonces, se traduce en montos menores por las compensaciones que corresponden a nuestro país.

Si nuestros socios son honestos y nuestros representantes asumen el compromiso de defender los intereses nacionales, insistieron, las sumas que barajaron los senadores, incluso como ¿¡exactas!? “deben ser consideradas como ¡estimativas y provisorias!, especialmente los referentes a la compensación por territorio inundado, en cuyo cálculo hay elementos y conceptos importantes que aún deben definirse”.

Inquiridos sobre las incógnitas de esta ecuación, nuestras fuentes explicaron que “la definición de la compensación por territorio inundado es imperativa y que debe concretarse lo antes posible”.

Se les preguntó entonces qué debe hacerse para lograr esa definición, a lo que respondieron casi al unísono: “Verificar la relación 80/20 en lo atinente al territorio que inunda el colosal reservorio de agua de la hidroeléctrica”. O sea, 80% de territorio paraguayo y 20% del argentino.

“Esa definición debe hacerse mediante un trabajo binacional, conjunto. Incluso debe hacerse ahora, aprovechando que la negociación del Anexo C está en receso para que pueda disponerse de datos definitivos cuando la misma se reanude”, explicaron.

Advirtieron que este exigencia, por ahora técnica, debe elevarse también a la categoría de reivindicación nacional, por varias razones, entre ellas el tiempo transcurrido: ¡26 años! desde la última verificación y, para colmo de males para los intereses nacionales, sin que el embalse estuviera lleno.

Aclararon que ese recálculo, el último, fue hecho “exclusivamente por técnicos argentinos, sin participación paraguaya, con resultados contradictorios y dudosos”.

Añadieron otros valiosos motivos: “Las modificaciones en la disposición general de las obras del proyecto, especialmente en la cuenca de los arroyos Aguapey, Tacuary, San Martín y Caraguatá), realizadas a lo largo del tiempo”.

Agregaron que se considera que el nivel del embalse llegó “a cota de proyecto (83,00)” en febrero de 2011 y aportan que un trabajo que hicieron técnicos paraguayos en el área inundada en nuestra territorio a esa cota, “dio resultado 13% mayor que el 80% que se está considerando hasta la fecha para el territorio paraguayo”.

También nos roban con la cota

Recuerdan que desde el 25 de febrero de 2011 el embalse es operado –y mantenido– en una cota superior a 83 msnm en el eje Encarnación/Posadas, a pesar de que violan el tratado y hasta disposiciones internas de la EBY, “para generar más energía con el fin de atenuar la crisis energética argentina, cada vez más acentuada”, señalan.

Indagados sobre esa cota, superior a la estipulada por el tratado, replicaron que, en promedio, desde esa fecha es de 83,50 msnm, con picos de hasta 84,10 msnm, “con la que el área inundada en nuestro país sería, con toda seguridad, todavía mayor”, infieren.

Además, los Gobiernos aún deben definir el monto de la Inversión Inmovilizada, un parámetro fundamental y de gran incidencia en la fórmula de la compensación del Anexo C. Por tanto, con los nuevos resultados deberá recalcularse toda la deuda de la EBY con Paraguay por este concepto.

Próxima publicación: que oculta el concepto compensación por cesión de energía

Enlance copiado
Content ...
Cargando ...