• HOY

    20°
    MIN
    28°
    MAX
     

    LLOVIZNA

  • Jueves 25

    21°
    MIN
    26°
    MAX
     

    Cálido, cielo mayormente nublado, vientos variables. Precipitaciones y ocasionales tormentas eléctricas.

  • Viernes 26

    20°
    MIN
    26°
    MAX
     

    Cálido, cielo mayormente nublado, vientos rotando al sur. Precipitaciones y ocasionales tormentas electricas.

  • Sábado 27

    19°
    MIN
    27°
    MAX
     

    Fresco a cálido, cielo nublado a parcialmente nublado, vientos del sureste.

  • Domingo 28

    17°
    MIN
    30°
    MAX
     

    Fresco a cálido, cielo parcialmente nublado, vientos del sureste.

  • Lunes 29

    18°
    MIN
    32°
    MAX
     

    Cálido a caluroso, cielo parcialmente nublado a nublado, vientos del sureste.

  • DOLAR 

    compra
    G. 5.860

    venta
    G. 6.040

  • EURO 

    compra
    G. 6.700

    venta
    G. 7.000

  • PESO 

    compra
    G. 130

    venta
    G. 190

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.540

    venta
    G. 1.640

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

13 de Abril de 2018 01:30

 

Cartes aprobó la ley pro impunidad

El presidente Cartes, en su conocida creencia de que el pueblo paraguayo es como una mujer bonita que puede ser engañada y abusada fácilmente, al vetar parcialmente la barbaridad legislativa conocida como AUTOBLINDAJE, previamente expresó que su postura es un “NO rotundo a la impunidad y un SÍ a la institucionalidad”.

Pero para que dicha expresión sea una verdad y no una mentira, debió vetar totalmente el autoblindaje parlamentario, ya que con el veto parcial lo que hizo fue aprobar 1 de los 2 inventos pro impunidad que debatieron y votaron los 88 parlamentarios al reglamentar el artículo 201 de la Constitución Nacional de pérdida de investidura.

Es decir que el presidente Cartes en vez de apoyar el pleno respeto al artículo 201 lo que hizo fue facilitar la impunidad parlamentaria, pues aunque con el veto parcial fundamentó debidamente que no se necesita de una sentencia judicial para la pérdida de investidura, sin embargo, no vetó el otro invento de que se necesita votar para ello.

El artículo 201 lo que dice es que una de las causales de la perdida de investidura es el “uso indebido de influencia fehacientemente comprobado”, y dicha expresión significa evidentemente, indudablemente, indiscutiblemente comprobado, por lo que entonces los PARLAMENTARIOS HONORABLES entenderán perfectamente que NO HACE FALTA VOTAR para que un parlamentario COMPROBADAMENTE CORRUPTO pierda su investidura, ya que el artículo 201 lo que establece realmente es la fehaciente comprobación de corrupción y NO sospecha de corrupción.

Por todo ello, es muy importante que la ciudadanía impida que gobernantes antipatria modifiquen la Constitución Nacional para tener mayor impunidad. Y la prueba palpable de que lo que querían es más impunidad es que cometieron el insólito hecho de proponer la votación teniendo una sentencia judicial. Lo que corresponde ahora es exigir la derogación total de dicha LEY PRO IMPUNIDAD.

Elena T. Torres Báez

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo