POR NEGAR ACUERDO A LOVERA
Dicen que nadie puede enojarse con presidente Lugo
El asesor jurídico de la Presidencia, Emilio Camacho, dijo que nadie puede enojarse con el mandatario Fernando Lugo por negar su acuerdo para la designación de Agustín Lovera Cañete como ministro de la Corte. Afirmó que el jefe de Estado hizo uso de una atribución constitucional.
“El presidente ejerció una prerrogativa constitucional, prevista en la Constitución y en la Ley del Consejo de la Magistratura. La ley dice que el presidente presta su acuerdo o no. Nadie puede enojarse”, señaló Emilio Camacho tras una reunión en su oficina en la que se analizó un decreto del Ejecutivo por el que se objeta a Agustín Lovera Cañete para la Corte.
El abogado, por otro lado, manifestó que el Senado negó su acuerdo en numerosas ocasiones a pedidos del Ejecutivo. Indicó que el cuerpo legislativo, al igual que Lugo, actuó de acuerdo a su potestad. Se refirió a nombres para ascensos de militares y policías o designación de embajadores.
“Lo que la Constitución prohíbe en forma expresa es que un poder del Estado pase por encima de otro. El Ejecutivo tiene que esperar que el Consejo de la Magistratura haga otra terna, que se remita al Senado y que ahí se elija”, apuntó.
Afirmó que el presidente Fernando Lugo tampoco puede enojarse si se conforma una terna que no es de su gusto.
El abogado, por otro lado, manifestó que el Senado negó su acuerdo en numerosas ocasiones a pedidos del Ejecutivo. Indicó que el cuerpo legislativo, al igual que Lugo, actuó de acuerdo a su potestad. Se refirió a nombres para ascensos de militares y policías o designación de embajadores.
“Lo que la Constitución prohíbe en forma expresa es que un poder del Estado pase por encima de otro. El Ejecutivo tiene que esperar que el Consejo de la Magistratura haga otra terna, que se remita al Senado y que ahí se elija”, apuntó.
Afirmó que el presidente Fernando Lugo tampoco puede enojarse si se conforma una terna que no es de su gusto.
26 de Agosto de 2009 13:03
¿Querés recibir las noticias nacionales e internacionales más importantes? Enviá ABC al 22292 desde tu Tigo, Personal o Vox.
6 Comentarios
6 Comentarios

martinica
26 Ago 2009 17:49
maki.. realmente lo único ilegal habría sido justamente que el presidente trate de forzar o influir sobre la conformación de la terna.. eso es lo q al el no le compete.. y claro q podemos enojarnos si algo nos molesta.. a mi personalmente, como ciudadana conciente, me importa mucho q le confirme o no... porq eso afecta mucho mucho mucho justamente a las instituciones.. tenes q informarte mas sobre estos temas antes de opinar.. si te interesa claro .. q estes bien

26 Ago 2009 16:59
El rechazo del presidente Lugo se justifica plenamente!! En que cabeza entra que Lugo aceptaria a un incondicional del barrabas mas grande de la historia paraguaya? Por que' Lugo ya no despacho' a Lovera y Galaverna a la vez? Cuanto se lo agradeceriamos que de una vez por todas nos libre de esos badulaques que tantos dolores de cabeza nos dan??? Fuerza Lugo!!!

mgbs07
26 Ago 2009 16:30
En realidad "poder" podemos enojarnos, somos libres de hacerlo... o no? no se para que serviria de todos modos, ni a quien le importaria... en cuanto a la confirmacion... el presidente debio forzar el rechazo de la terna antes de ser estudiada, los ternados compiten en igualdad de condiciones una vez integrada, rechazar al candidato ganador porque no resulto ser el de nuestra simpatia, no parece muy ajustado a la legalidad. Ahora si la cosa es crear caos para desacreditar a las instituciones envueltas, si es una buena medida.

yeruti p.
26 Ago 2009 16:24
El Presidente Lugo opinó y obró en nombre del pueblo paraguayo, GRAAANDE! Si este Lovera Cañete (mala imagen) igual es designado para formar parte de la Corte Suprema... La Corte Suprema se habrá quemado para siempre...PARA SIEMPRE! FUERZA PRESIDENTE LUGO! NO PODEMOS PERMITIR QUE CORRUPTOS COMO LOVERA CAÑETE OCUPEN PUESTOS CLAVES!Ya no podemos tolerar injusticias así!

martinica
26 Ago 2009 14:26
y además es ridículo q se le quiera dar tratamiento de ley al tema.. xq NO es una LEY... es un ACTO DE GOBIERNO... no se si conocen... y esta clarito en la Constitución que el Presidente es el que tiene que confirmar, no el mismo congreso.. o sino todo esto es un chiste, y que los legisladores nomás ya gobiernen.. MAMAAAAA
Más comentariosIngrese su comentario
Ingrese su comentario
NOTICIAS MÁS LEÍDAS
NOTICIAS MÁS LEÍDAS
del día
de la semana
del mes





6 Comentarios

