ANTE LA DECISION DE DESESTIMAR FALLO QUE SE REFERIA A LA JUEZA ORTIZ
ONG exhortan a la Corte a fortalecer el sistema ético del Poder Judicial
Organizaciones no gubernamentales instaron al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Fretes, a reencauzar el proceso de fortalecimiento del sistema ético del Poder Judicial, cuyos órganos están desintegrados.
1 Comentario
Marta Ferrara y María Jesús Bogado (Semillas), Oscar Paciello (Colegio de Abogados del Paraguay) y Carlos Jorge Biedermann (Cámara de Anunciantes del Paraguay), reunidos.
A través de una nota, representantes de 18 organizaciones expresan al titular de la máxima instancia la preocupación existente por el nombramiento irregular de nuevos miembros del Tribunal de Etica Judicial y el fallo que anuló la amonestación impuesta a la jueza Nilse Ortiz, por plagio.
Las irregularidades señaladas derivaron en la renuncia masiva de los flamantes miembros del Tribunal de Ética Judicial y del Consejo Consultivo de Etica, actualmente desintegrados.
La preocupante situación fue analizada por distintas organizaciones el viernes último en el Colegio de Abogados del Paraguay, ocasión en que se elaboró la nota al titular de la Corte Suprema.
En la ocasión, Carlos Jorge Biedermann, representante de la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP), destacó que el respeto a los fallos éticos es fundamental para que el Poder Judicial pueda recobrar credibilidad y otorgar seguridad jurídica necesaria para fomentar la inversión en nuestro país.
“Este antecedente jurisprudencial que poco favor hace a la vigencia de los valores éticos en la judicatura paraguaya, implica una desnaturalización del proceso de responsabilidad ética, al decir del Dr. Rodolfo Vigo, actual secretario ejecutivo de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, porque al ser juridizado se torna exageradamente rígido y formal, y, consiguientemente impropio de la ética”, refiere la misiva al referirse al fallo a favor de la magistrada Ortiz.
La nota, firmada por Marta Ferrara, directora de Semillas para la Democracia, está avalada por el Colegio de Abogados del Paraguay, Decidamos, Instituto de Estudios para la Consolidación del Estado de Derecho (ICED), Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD), Centro de Estudios Judiciales (CEJ), Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y otras organizaciones.
LOS CUESTIONAMIENTOS
La Sala Constitucional de la Corte, con votos de Sindulfo Blanco, Oscar Bajac y Antonio Fretes (disidente), dejó sin efecto la sanción ética impuesta a la jueza Nilse Ortiz, por plagio.
La Corte nombró a Felipe Santiago Paredes y Ubaldo Centurión Morínigo miembros del Tribunal de Etica Judicial y del Consejo Consultivo, sin que sus nombres hayan sido propuestos.
Las irregularidades señaladas derivaron en la renuncia masiva de los flamantes miembros del Tribunal de Ética Judicial y del Consejo Consultivo de Etica, actualmente desintegrados.
La preocupante situación fue analizada por distintas organizaciones el viernes último en el Colegio de Abogados del Paraguay, ocasión en que se elaboró la nota al titular de la Corte Suprema.
En la ocasión, Carlos Jorge Biedermann, representante de la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP), destacó que el respeto a los fallos éticos es fundamental para que el Poder Judicial pueda recobrar credibilidad y otorgar seguridad jurídica necesaria para fomentar la inversión en nuestro país.
“Este antecedente jurisprudencial que poco favor hace a la vigencia de los valores éticos en la judicatura paraguaya, implica una desnaturalización del proceso de responsabilidad ética, al decir del Dr. Rodolfo Vigo, actual secretario ejecutivo de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, porque al ser juridizado se torna exageradamente rígido y formal, y, consiguientemente impropio de la ética”, refiere la misiva al referirse al fallo a favor de la magistrada Ortiz.
La nota, firmada por Marta Ferrara, directora de Semillas para la Democracia, está avalada por el Colegio de Abogados del Paraguay, Decidamos, Instituto de Estudios para la Consolidación del Estado de Derecho (ICED), Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD), Centro de Estudios Judiciales (CEJ), Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y otras organizaciones.
LOS CUESTIONAMIENTOS
La Sala Constitucional de la Corte, con votos de Sindulfo Blanco, Oscar Bajac y Antonio Fretes (disidente), dejó sin efecto la sanción ética impuesta a la jueza Nilse Ortiz, por plagio.
La Corte nombró a Felipe Santiago Paredes y Ubaldo Centurión Morínigo miembros del Tribunal de Etica Judicial y del Consejo Consultivo, sin que sus nombres hayan sido propuestos.
14 de Febrero de 2010 17:01
¿Querés recibir las noticias nacionales e internacionales más importantes? Enviá ABC al 22292 desde tu Tigo, Personal o Vox.
1 Comentario
1 Comentario
tomas gutierrez
27 Feb 2010 22:29
Una pena toda esta situación creada por nuestra Corte "Suprema". Una verguenza.
Reportar abuso
Ingrese su comentario
Ingrese su comentario
NOTICIAS MÁS LEÍDAS
NOTICIAS MÁS LEÍDAS
del día
de la semana
del mes
