CRITICAN A CARACAS POR DESCONOCER INFORME DE CIDH
Duro debate en OEA sobre los DD.HH. en Venezuela
WASHINGTON (AFP). Una acalorada discusión se produjo ayer en la OEA luego de que Venezuela lanzara duras críticas contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por un informe de la semana pasada en que afirma que la democracia venezolana está debilitada.

Un estudiante es detenido durante una protesta en Caracas por la persecución gubernamental contra la prensa. Un informe sobre los DD.HH. en Venezuela denuncia que en el país “se ha debilitado el estado de derecho”. (Archivo)
Estados Unidos, Canadá y Panamá defendieron la labor de la CIDH -organismo independiente de la Organización de Estados Americanos (OEA)- y criticaron que Venezuela, en vez de cumplir con las recomendaciones de la Comisión, responda con ataques en su contra, durante una sesión del Consejo Permanente.
El representante de Venezuela, Roy Chaderton, acusó a la CIDH de “inacción” ante la asonada popular de febrero de 1989 en la capital venezolana, conocida como el “Caracazo”, fuertemente reprimida y que dejó 300 muertos según el balance oficial.
La CIDH aclaró, en una carta al Consejo Permanente, que en una decisión de 1998 responsabilizó al Estado venezolano de los hechos del “Caracazo” e hizo recomendaciones. Como Venezuela no cumplió, la Comisión llevó el caso a la Corte Interamericana.
Ese tribunal falló en 2002 y ordenó al Estado venezolano investigar los hechos y reparar a las víctimas. En enero, la CIDH constató “la falta de avances significativos en el cumplimiento” de la sentencia de la Corte.
El informe de la CIDH divulgado hace una semana denunció que el estado de derecho en Venezuela se ha debilitado por la falta de separación de los poderes y eso restringe seriamente los derechos humanos. “Rechazamos el patrón perturbador del Gobierno de Venezuela de responder a las críticas con documentos que tratan de descalificar a los organismos”, dijo el representante de Canadá, Graeme Clark. “La respuesta de Venezuela ha sido cerrar la puerta al diálogo”, lamentó por su parte la estadounidense Carmen Lomellin.
El representante de Venezuela, Roy Chaderton, acusó a la CIDH de “inacción” ante la asonada popular de febrero de 1989 en la capital venezolana, conocida como el “Caracazo”, fuertemente reprimida y que dejó 300 muertos según el balance oficial.
La CIDH aclaró, en una carta al Consejo Permanente, que en una decisión de 1998 responsabilizó al Estado venezolano de los hechos del “Caracazo” e hizo recomendaciones. Como Venezuela no cumplió, la Comisión llevó el caso a la Corte Interamericana.
Ese tribunal falló en 2002 y ordenó al Estado venezolano investigar los hechos y reparar a las víctimas. En enero, la CIDH constató “la falta de avances significativos en el cumplimiento” de la sentencia de la Corte.
El informe de la CIDH divulgado hace una semana denunció que el estado de derecho en Venezuela se ha debilitado por la falta de separación de los poderes y eso restringe seriamente los derechos humanos. “Rechazamos el patrón perturbador del Gobierno de Venezuela de responder a las críticas con documentos que tratan de descalificar a los organismos”, dijo el representante de Canadá, Graeme Clark. “La respuesta de Venezuela ha sido cerrar la puerta al diálogo”, lamentó por su parte la estadounidense Carmen Lomellin.
4 de Marzo de 2010 00:01
¿Querés recibir las noticias nacionales e internacionales más importantes? Enviá ABC al 22292 desde tu Tigo, Personal o Vox.
Ingrese su comentario
Ingrese su comentario
NOTICIAS MÁS LEÍDAS
NOTICIAS MÁS LEÍDAS
del día
de la semana
del mes







