La franja de totalidad atravesará el océano Ártico, el noreste de Groenlandia y el extremo oeste de Islandia, cruzará el océano Atlántico y se adentrará en la península ibérica, cruzándola de oeste a este.

El máximo del eclipse se producirá a las 19:46 horas (17:46 GMT) cerca de Islandia, donde la duración de la totalidad se prolongará durante 2 minutos y 18 segundos, un tiempo superior al que se registrará en la amplia franja que atravesará España.

En el caso español la totalidad será inferior a los dos minutos en todos los casos pero ocupará cerca del 40 % del territorio nacional y 'sobrevolará' hasta 23 capitales de provincia.

El norte de Galicia será el 'kilómetro 0' peninsular del eclipse, el primer 'balcón' desde el que comenzar a contemplar el fenómeno, cuando en torno a las 19:30 horas (17:30 GMT) la Luna comience a eclipsar el Sol, hasta empezar a taparlo por completo unos segundos después de las 20:26 (18:26 GMT).

Las islas Baleares despedirán el eclipse total. En muchos lugares del este peninsular su final (ya en fase de parcialidad) no se podrá contemplar porque el Sol ya se habrá puesto en el horizonte.

El resto de Europa y partes de América del Norte y África presenciarán solo un eclipse parcial.

El de este miércoles es el primero del trío de eclipses, una secuencia sin precedentes que sitúa a España como epicentro astronómico mundial durante tres años.

El segundo, el 2 de agosto de 2027, está considerado por la comunidad científica como el "eclipse del siglo" debido a su inusual duración máxima, con más de cuatro minutos de oscuridad total en algunas zonas del sur de España.

El tercero, el 26 de enero de 2028, dibujará un "anillo de fuego" sobre la península de suroeste a noreste.

En condiciones “neutras”, los vientos alisios soplan de este a oeste a lo largo del ecuador. Ese empuje amontona agua cálida en el oeste del Pacífico (cerca de Indonesia) y favorece, frente a Perú y Ecuador, el afloramiento: sube agua más fría y rica en nutrientes desde profundidad. Esa diferencia de temperaturas sostiene un contraste de presión y lluvias entre el oeste y el este.

Durante El Niño, por razones que aún se investigan en detalle (variabilidad interna, pulsos de viento, interacción con ondas oceánicas), los alisios se debilitan o se interrumpen.

“Estamos en terreno desconocido”, alerta el jefe de la ONU sobre El Niño

Entonces ocurre una cadena física clave:

El agua cálida superficial se desplaza hacia el centro y el este del Pacífico, la “pendiente” de la termoclina (la capa donde la temperatura cae rápido con la profundidad) se aplana, y el afloramiento frente a Sudamérica pierde fuerza. El resultado es un Pacífico ecuatorial oriental más cálido de lo normal, con menos aporte de aguas frías profundas.

Esa pérdida de afloramiento no solo modifica temperaturas, sino que también cambia la disponibilidad de nutrientes, con efectos sobre ecosistemas marinos y pesquerías, porque se reduce el combustible básico de la productividad biológica.

La atmósfera: el motor del impacto global

El Niño importa porque el calentamiento del Pacífico tropical reubica la principal zona de tormentas y convección (las nubes que crecen y descargan lluvias intensas). Cuando el calor del océano se desplaza, también lo hace la región donde el aire asciende con más fuerza y libera calor latente.

Ese reordenamiento afecta la circulación de Walker, una especie de “cinta transportadora” atmosférica sobre el trópico. Al cambiar la Walker, cambian patrones de presión y la posición de corrientes en chorro en latitudes medias. Ahí aparecen las teleconexiones: dinámica de fluidos a escala planetaria.

Consecuencias de El Niño pueden agravar la inseguridad alimentaria en Latinoamérica

Por qué puede cambiar lluvias, sequías y temperaturas lejos del Pacífico

El Niño no determina el clima de cada día, pero sí inclina la balanza de ciertos escenarios estacionales. En términos generales, puede aumentar la probabilidad de:

• Lluvias intensas en partes de la costa pacífica de Sudamérica, por el mayor aporte de calor y humedad cerca del continente.
• Sequías en regiones donde la convección se debilita al desplazarse hacia el este (por ejemplo, sectores de Australia e Indonesia).
• Cambios en olas de calor y en la frecuencia de eventos extremos, porque la atmósfera transporta distinta cantidad de energía y vapor de agua.

Los detalles dependen del “tipo” de El Niño (más centrado en el Pacífico oriental o central), la estación del año y el estado de otros océanos.

Preguntas frecuentes que ayudan a entenderlo

¿El Niño es lo mismo que calentamiento global? No. El Niño es variabilidad natural del sistema océano‑atmósfera. El calentamiento global eleva la línea de base: sobre un planeta más cálido, algunos impactos de El Niño pueden intensificarse, pero no son la misma causa.

¿Cada cuánto ocurre? De manera irregular, típicamente cada 2 a 7 años. No funciona como un reloj.

Fenómeno El Niño 2026 promete ser uno de los más fuertes jamás registrados

¿El Niño “causa” tormentas o inundaciones? Influye en probabilidades y condiciones de fondo. Los eventos concretos dependen también de la meteorología regional y de otros forzantes.

Antes de penetrar en la península, el eclipse, que comenzará en el mar de Bering, se verá como parcial en gran parte de Norteamérica o de Europa, pero la franja de totalidad estará restringida al océano Ártico, el noroeste de Groenlandia y el extremo oeste de Islandia antes de que España se convierta en el mejor escenario para contemplar un evento astronómico excepcional.

A qué hora tendrá lugar

El máximo del eclipse se producirá a las 17:46 (GMT) cerca de Islandia, donde la duración de la fase de totalidad se prolongará durante 2 minutos y 18 segundos, un tiempo superior al que tendrá en la amplia franja que cruzará España de oeste a este, una franja que ocupa cerca del 40 por ciento del territorio nacional y sobre la que están hasta 23 capitales de provincia.

El eclipse solar total del 12 de agosto será el número 16 del siglo XXI

El norte de Galicia será el primer ‘balcón’ desde el que comenzar a contemplar en la península el fenómeno, cuando en torno a las 19:30 (hora peninsular) la Luna comience a eclipsar el Sol, hasta taparlo por completo unos segundos después de las 20:26.

Tras una fase de totalidad que se prolongará durante algo menos de dos minutos (hasta las 20:28) la estrella comenzará a recuperar su brillo hasta el final del fenómeno, a las 21:21.

La misma sucesión se producirá, con muy pocos minutos de diferencia, en un recorrido de oeste a este, y las islas Baleares despedirán el eclipse, aunque, como en muchos lugares del este peninsular, el final del eclipse (de la fase de parcialidad) no se podrá contemplar porque el Sol ya se habrá puesto en el horizonte.

Recomendaciones para una observación segura

Las previsiones del Gobierno apuntan que durante el día de hoy se van a registrar entre 400.000 y 1,5 millones de desplazamientos para verlo, por lo que durante las últimas semanas todas las autoridades han incidido en la importancia de planificar los movimientos, de no esperar hasta última hora de la tarde para hacerlos y también de escalonar el regreso los que no vayan a pernoctar en el lugar que elijan.

Las recomendaciones para hacer una observación segura de este fenómeno astronómico excepcional se han agrupado en cinco grandes ámbitos principales de riesgo: los sanitarios -golpes de calor, deshidratación, masificación o efectos de la oscuridad súbita); los de protección ocular (entre los que prima el uso de unas gafas debidamente certificadas con la norma ISO 12312-2 para evitar daños en la retina); o los de logística y movilidad.

Hay que evitar paradas en arcenes, llevar suministros, prever la posible saturación de las comunicaciones y usar siempre las zonas habilitadas.

Entre las recomendaciones destacan también las referidas al impacto ambiental (respetar las áreas naturales, evitar residuos, las perturbaciones a la fauna y no invadir terrenos privados) o al riesgo de incendios forestales (prohibición del fuego, evitar estacionar sobre vegetación seca y respetar y asegurar los accesos de emergencia).

5 datos esenciales sobre el eclipse solar total del 12 de agosto

El Gobierno central, las comunidades autónomas /regiones espay numerosos ayuntamientos, universidades, agencias espaciales, centros de investigación y medios de comunicación han programado observaciones, retransmisiones en directo y numerosas actividades divulgativas y han seleccionado cientos de puntos de observación que pueden resultar óptimos para disfrutar con seguridad del evento.

Además del extraordinario espectáculo natural que supone un eclipse de estas características, la península va a ser durante unos minutos el mejor laboratorio natural del mundo para estudiar el Sol, y el evento va a brindar a los científicos la oportunidad de explorar la física de la estrella, de comprender mejor los procesos que determinan el clima espacial y de profundizar en el conocimiento de las interacciones entre la Tierra y su estrella.

El entusiasmo por este fenómeno es tal que las cadenas de televisión emiten noticias desde España, donde se podrá observar el eclipse al 100 %, con declaraciones de astrónomos que han viajado para ver la ocultación del Sol dado que en el Reino Unido solo se podrá ver en un 90 %.

En territorio británico, este será el primer eclipse solar importante desde 1999, y se podrá ver después de las 18:00 GMT, algo que no se repetirá con esta magnitud hasta el 2050.

Algunas personas que se han quedaron sin gafas optarán por métodos caseros tradicionales, como proyectar la luz a través de coladores de cocina o cajas de cartón sobre el suelo.

Los puntos más altos y con horizontes despejados hacia el oeste-noroeste se han convertido en improvisados observatorios, como es el caso de Primrose Hill y Parliament Hill, en Londres, y también las playas de Cornualles, en el suroeste de Inglaterra.

Kernow Astronomers, un club de aficionados a la observación de estrellas en Cornualles, ha organizado para esta tarde-noche un evento público especial en la costa para observar el eclipse.

Un miembro de ese club, Frank Johns, dijo a la BBC que el eclipse "se desarrollará muy lentamente: la descripción que yo usaría es que avanza aproximadamente a la misma velocidad que la manecilla de los minutos de un reloj; por tanto, no es algo instantáneo".

Explicó que el oscurecimiento perceptible de la Luna no se producirá "hasta que esté cubierta en más de un 50%, ya que el Sol es extremadamente brillante" y, a partir de ese momento, se producirá "un avance muy lento sobre el Sol hasta que este adquiera la forma de una luna fina y nítida".

La empresa de viajes On The Go Tours ha organizado periplos guiados para presenciar los eclipses solares. Se trata de paquetes diseñados para combinar el avistamiento del fenómeno astronómico desde puntos geográficos estratégicos con recorridos turísticos tradicionales de carácter cultural y natural.

El punto crítico llega cuando se mide: el formalismo predice probabilidades, pero el laboratorio entrega un solo resultado. ¿Qué determina ese salto?

Cuál es la relevancia práctica de trasladar el “efecto túnel cuántico” a un nivel macroscópico

Qué quería mostrar Schrödinger con su gato

Schrödinger propuso en 1935 un experimento mental: un gato encerrado en una caja, cuya vida depende de un evento cuántico (por ejemplo, una desintegración radiactiva) que activa o no un mecanismo letal. Si el evento cuántico está en superposición (“ocurre y no ocurre”), el sistema completo parece arrastrado a una superposición (“gato vivo y muerto”).

La provocación no era afirmar que un gato pueda estar en dos estados a la vez en la práctica, sino señalar una tensión: si las reglas cuánticas valen para lo microscópico, ¿por qué no vemos superposiciones macroscópicas?

Ahí aparece el llamado problema de la medición: el límite entre el mundo cuántico y el mundo cotidiano no está escrito de manera obvia en las ecuaciones.

Premio Nobel de Física va a descubrimiento sobre fenómenos cuánticos

El mecanismo que hace invisible la superposición: decoherencia

La respuesta más operativa que hoy maneja la física no necesita “conciencia” ni misterio: se apoya en la decoherencia.

Un sistema cuántico aislado puede mantener superposiciones; pero los objetos reales interactúan sin parar con su entorno (aire, luz, vibraciones térmicas). Esas interacciones “filtran” información y destruyen las interferencias que hacen detectable la superposición.

No es que el gato sea “especialmente clásico”, sino que es demasiado grande y demasiado conectado como para conservar coherencia cuántica. El entorno vuelve extremadamente improbable observar un estado “vivo+muerto” como un fenómeno controlable.

De la filosofía al hardware cuántico

El “gato de Schrödinger” dejó de ser solo una paradoja porque la frontera cuántico-clásica define qué tan lejos puede llegar la ingeniería.

En computación cuántica, por ejemplo, un qubit útil requiere mantener coherencia el tiempo suficiente para operar; la decoherencia es el enemigo central. En sensores cuánticos y metrología de precisión, la misma física que borra superposiciones también fija límites y estrategias para evitarlos.

Y, aun con decoherencia, queda una pregunta abierta —la que Schrödinger puso sobre la mesa—: si las ecuaciones describen probabilidades, ¿qué explica exactamente que en cada medición aparezca un resultado único?

Día Internacional del Gato: historia, curiosidades y qué dice la ciencia sobre estos animales

Interpretaciones como Copenhague, muchos mundos o teorías de colapso proponen respuestas distintas, y el debate sigue atado a experimentos cada vez más finos sobre control cuántico y medición.

En un comunicado, la Secretaría de la Defensa de México explicó que mediante esta declaración el país podrá "acceder al mercado digital" estadounidense de sistemas completos de operatividad de drones (UAS) y a las tecnologías antidrones, mejor conocidas como C-UAS, que sirven para detectar, rastrear, identificar y neutralizar drones no autorizados.

También detalló que la visita de Driscoll se enmarcó en el desarrollo de los mecanismos de cooperación militar bilateral establecidos desde 2016, que "contemplan encuentros periódicos para fortalecer el diálogo, la coordinación y el intercambio de experiencias entre ambas instituciones".

La dependencia recalcó que la visita del funcionario estadounidense estuvo "basada en el respeto irrestricto a la soberanía e integridad territorial”, así como en la “responsabilidad compartida, confianza mutua y colaboración sin subordinación".

Destacó también que este acuerdo permitirá a la dependencia fortalecer "sus capacidades estratégicas y operativas para el cumplimiento de sus misiones generales".

Desde el año pasado, los gobiernos de Estados Unidos y México han estrechado su colaboración en seguridad para responder a los ataques con drones de carteles de la droga en la frontera, como el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) o el de Sinaloa, designados por Washington como terroristas.

El salto tecnológico de los grupos del crimen organizado ha evolucionado de mecanismos de vigilancia a bombas de contacto diseñadas por ingenieros contratados por los carteles.

Estados Unidos también ha acusado a carteles del narcotráfico mexicano de volar drones sobre su territorio, lo que ha provocado la suspensión de vuelos en aeropuertos del vecino del norte y múltiples rechazos por parte del Gobierno del México.

No fue un mensaje, ni una melodía, ni un patrón descifrable: fue un pico de radiofrecuencia notablemente fuerte, concentrado en una banda estrecha y alineado con la región del espectro cercana a la línea del hidrógeno, un “hito” natural para la radioastronomía.

La señal apareció en una impresión de datos como una secuencia alfanumérica: “6EQUJ5”, código que representaba la intensidad creciente y luego decreciente del registro.

¿Por qué llaman “la partícula de Dios” al bosón de Higgs? El nombre que los físicos detestan

Su duración —72 segundos— coincide con el tiempo que el haz del radiotelescopio tardaba en “barrer” un punto del cielo por la rotación de la Tierra. Ese detalle la volvió, al mismo tiempo, plausible como fenómeno astronómico y desesperante para cualquier verificación: ocurrió una sola vez.

Cuando el astrónomo Jerry R. Ehman revisó la hoja meses después, rodeó el grupo de caracteres y escribió al margen una palabra espontánea, casi doméstica para un hecho cósmico: “Wow!”.

Esa anotación —un gesto humano frente a un dato improbable— terminó bautizando el caso más famoso de la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) sin que exista, hasta hoy, una explicación concluyente.

El problema epistemológico: sin repetición no hay confirmación

La ciencia experimental vive de un principio duro: lo que no se repite no se confirma.

La señal “Wow!” es un ejemplo perfecto del dilema. Su perfil temporal era compatible con una fuente fija en el cielo; su banda estrecha parecía más “artificial” que muchos fenómenos naturales; su cercanía a la línea del hidrógeno la hacía, en teoría, un lugar “lógico” para transmitir. Pero nada de eso alcanza si el evento no vuelve a aparecer.

La EEI, símbolo de cooperación internacional, va llegando a su fin

En términos epistemológicos, la señal quedó atrapada en una zona gris. Una anomalía es un dato que desobedece expectativas; una evidencia es un dato que puede sostenerse con controles, repetición y descarte sistemático de alternativas.

Big Ear no pudo apuntar de inmediato al mismo lugar: su diseño y el método de observación limitaban la reacción. Cuando se intentó observar de nuevo, la señal ya no estaba.

Día Mundial del Escepticismo: por qué dudar mueve a la ciencia

Desde entonces se repitió el ritual científico: campañas de seguimiento, reevaluación de instrumental, discusión de interferencias terrestres y revisión del contexto astronómico. El resultado ha sido constante: no hay una segunda detección. Y sin segunda detección, el caso no cruza el umbral de confirmación.

Hipótesis alternativas: cometas, críticas y nuevas búsquedas

Entre las explicaciones recientes más debatidas figura la propuesta de que cometas que atravesaban la región del cielo en 1977 pudieron emitir o reflejar radioseñales en torno a esa frecuencia.

El argumento ganó visibilidad porque intentaba cerrar dos necesidades: una fuente real en el cielo y un motivo para la intermitencia.

Sin embargo, la hipótesis enfrenta críticas metodológicas. Una objeción central es física: el hidrógeno neutro emite de forma característica, pero asociar un pico estrecho y potente de 72 segundos a un cometa exige supuestos sobre densidad, mecanismo de emisión y geometría que no han quedado demostrados con observaciones independientes.

Otra crítica es observacional: para sostenerla habría que ver señales comparables cuando esos cometas —u otros con condiciones semejantes— vuelvan a pasar por regiones análogas, algo que no se ha establecido de manera robusta.

Hubo intentos de replicación con radiotelescopios modernos y campañas dirigidas a las coordenadas aproximadas del evento, además de búsquedas más amplias de transitorios de radio.

El balance es ambiguo: se han detectado numerosos fenómenos breves en radioastronomía (desde interferencias humanas hasta transitorios astrofísicos), pero nada que calce con el “perfil Wow” en ese punto y frecuencia.

¿Los humanos podemos provocar terremotos? Qué son los sismos inducidos

Qué dicen hoy los archivos: un evento nítido, pero solitario

La señal “Wow!” se sostiene, en parte, por la calidad del rastro documental: registros impresos, parámetros de observación y el contexto instrumental del Big Ear.

Los archivos históricos han permitido reexaminar el suceso sin convertirlo en mito puro. Lo que aparece es un dato bien delimitado en tiempo y banda, pero aislado en la serie.

Esa soledad es precisamente su poder narrativo pero también su límite científico. El caso sigue vivo porque plantea una pregunta que a muchos fascina—¿fue una señal extraterrestre?—, pero la respuesta honesta continúa siendo negativa por falta de confirmación: no sabemos qué fue.

La señal “Wow!” recuerda que la ciencia no avanza solo por acumulación de certezas, sino también por el roce con lo irrepetible: un evento de 72 segundos que, casi medio siglo después, sigue obligando a distinguir entre lo extraordinario que emociona y lo extraordinario que puede demostrarse.

La localidad, situada entre los gigantescos puertos de Róterdam y Amberes, es el lugar elegido por el gobierno neerlandés para construir una zona destinada a recibir la electricidad de los parques eólicos marinos.

El proyecto busca hacer más sostenible la industria portuaria del país, uno de los más densos de Europa, aunque a costa de este pueblo de casas bajitas de ladrillo.

¿Los humanos podemos provocar terremotos? Qué son los sismos inducidos

En su pequeña escuela, en el club de fútbol local y en un bar, así como en muchas de sus casas, los vecinos colgaron pancartas con el mensaje “Moerdijk tiene que quedarse”.

Los habitantes se mueven entre “la cólera, la incredulidad y la desconfianza hacia el gobierno”, afirma Pim Meijer, que representa a un colectivo de 500 ciudadanos.

Se preguntan: “¿por qué ellos?, ¿por qué su pueblo?”, dice Meijer a la AFP.

“Hay personas que han nacido y crecido aquí; algunas tienen hoy 90 años. Otros son vecinos de Moerdijk desde hace tres o cuatro generaciones”, declara.

“Para ellos, es muy difícil dejarlo todo. Son recuerdos, tradiciones... Hay familiares que están enterrados en este cementerio, no se puede simplemente dejar todo eso atrás”.

Ubicación “perfecta”

“La ubicación de Moerdijk es perfecta para alcanzar los objetivos de la transición energética”, expone Patrick Witte, profesor asociado de ordenación del territorio.

“El pueblo se encuentra exactamente entre los puertos de Róterdam y Amberes”, conectado por vía fluvial, una autopista y el tren, lo que permite concentrar instalaciones energéticas, portuarias e infraestructuras, explica a la AFP.

El proyecto de las autoridades, bautizado Powerport, consiste en acondicionar varios centenares de hectáreas destinadas a grandes infraestructuras energéticas, a la industria verde y a la química circular.

¿Cuáles son las diferencias entre sismo, temblor, y terremoto?

“Esta reordenación es necesaria para conectar la energía eólica marina y solucionar la saturación de la red eléctrica” en el país, indica la página web del puerto de Moerdijk.

Tras años de vacilaciones políticas a nivel nacional, el municipio se había resignado a ver desaparecer el pueblo y ya se preparaba para la siguiente etapa: las compensaciones económicas para los vecinos obligados a mudarse.

Pero hace pocos meses, el nuevo gobierno dejó entrever que quizá el proyecto podría ocupar menos espacio del previsto inicialmente, en el borde del pueblo, lo que permitiría conservar Moerdijk.

Desde entonces no hay decisión definitiva. El gobierno sigue estudiándolo y no ha dado un plazo para zanjar el asunto.

La incertidumbre hace mella en los habitantes.

Entre varias casas abandonadas del pueblo, un cartel clavado en un jardín celebra el nacimiento de un bebé.

“Algunos vecinos descuidan el mantenimiento de sus casas, porque, ¿para qué? Algunos comerciantes ya no invierten, parejas con niños pequeños se marchan antes de que desaparezca la escuela”, suspira Meijer.

“Rodeados”

Moerdijk fue bombardeado en la Segunda Guerra Mundial y ha sufrido inundaciones. Pero lo que pasa ahora no tiene precedentes, opina Meijer.

La opción que estudia actualmente el gobierno permitiría conservar el pueblo. ¿Pero a qué precio?

“Con instalaciones de transición energética por un lado, el puerto por otro y la autopista por un tercero, los habitantes acabarían totalmente rodeados”, subraya el profesor Witte.

El municipio quiere que el gobierno zanje la cuestión de una vez por todas.

“Si el pueblo se conserva, debe seguir siendo un lugar donde se viva bien”, declara el alcalde, Aart-Jan Moerkerke, a la AFP.

“También necesitamos garantías de que no volverán a llamar a nuestra puerta dentro de quince años con el enésimo nuevo proyecto”, continúa el político de 61 años.

“Los habitantes están hartos”, insiste.

Bob Spaans, expropietario de una empresa de carpintería, vive en Moerdijk desde hace 50 años.

Su hijo y sus nietos también viven allí. Su esposa es oriunda del pueblo y tiene a familiares enterrados en el cementerio.

“Solo esperamos que el pueblo pueda conservarse, pero bueno, en mi opinión, al final van a destrozar Moerdijk”, suelta el jubilado de 72 años.

“Tengo un amigo que vive solo. Vive justo al lado de otro amigo. Los viernes, después de beber su cerveza y aún un poco achispado, sale y dice: ‘Jan, ¿quieres un café?’”, cuenta.

“Eso es Moerdijk, y eso lo vamos a perder. No lo encontraremos en ningún otro lugar”.

Aunque la mayoría de las personas están familiarizadas con el cosquilleo, su sensibilidad en los humanos es uno de los enigmas científicos más antiguos sin resolver, señalan los autores en su artículo, en el que recuerdan que ya en tiempos de Aristóteles y Sócrates los estudiosos especulaban sobre sus orígenes y función, pero persisten interrogantes fundamentales.

Entre ellos, si la sensibilidad a las cosquillas es culturalmente compartida o es específica, si sigue una ‘topografía’ corporal estructurada o cómo se relaciona con otras sensaciones del cuerpo.

Por qué las diferencias anatómicas no determinan el placer ni la satisfacción en la pareja

En qué consistió el estudio

Para tratar de aclararlo, los investigadores Ziliang Xiong y Konstantina Kilteni, de la Universidad Radboud, analizaron las respuestas a una encuesta en línea realizada a 448 adultos (el 50 % mujeres) de entre 18 y 30 años procedentes de tres entornos culturales diferentes: chino, neerlandés y griego.

Los participantes describieron sus experiencias y percepciones sobre las cosquillas e indicaron en qué partes de su cuerpo experimentaban sensaciones de cosquilleo.

En general, el 98,4 % afirmó haber sido cosquilleado al menos una vez y el 95,8 % dijo haber cosquilleado a otra persona, mientras que el 71 % se calificó a sí mismo como moderadamente o muy cosquilloso.

En los tres grupos culturales, los participantes describieron reacciones similares (especialmente la risa) e identificaron de forma sistemática el cuello, las axilas, el abdomen y las plantas de los pies como zonas cosquillosas.

Compleja combinación de factores sensoriales, fisiológicos y psicológicos

Los investigadores también encontraron diferencias sistemáticas entre las regiones corporales que se asociaban con mayor frecuencia con las cosquillas y aquellas asociadas a otras sensaciones físicas, como el placer o el dolor.

¿Cómo pueden las personas altamente sensibles adaptarse a sus entornos laborales?

Esto sugiere -dicen- que las cosquillas pueden ser una experiencia somatosensorial especial con perfiles fisiológicos, neuronales y sociopsicológicos distintivos.

La sensibilidad a estas es más intensa en las regiones menos tocadas, lo que respalda la hipótesis de Charles Darwin, escriben los autores, que concluyen que ninguna teoría por sí sola explica completamente por qué algunas regiones del cuerpo son más sensibles a las cosquillas que otras.

Probablemente es resultado de una compleja combinación de factores sensoriales, fisiológicos y psicológicos.

“En este estudio analizamos datos de tres grupos culturales y revelamos patrones de comportamiento y dinámicas sociales consistentes. Extrajimos un mapa corporal de alta resolución de la sensibilidad a las cosquillas y demostramos que se generaliza entre culturas e individuos, y que es distinto de los mapas de sensibilidad táctil, dolor y placer”, concluyen los expertos.

¿Por qué sentimos vergüenza ajena y cómo se activa en nuestro cerebro?

No obstante, detallan que se necesitan más investigaciones para explorar si estos resultados se extienden a otras culturas y cómo influyen en la experiencia de las cosquillas factores sociales como la intención y el consentimiento.

Investigadores encabezados por la Universidad de Viena publicaron en iScience el resultado de dos experimentos en un grupo de perros domésticos a los que hicieron una serie de escáneres mientras veían imágenes de rostros humanos.

Los resultados aportaron, por primera vez, pruebas de que los perros pueden distinguir entre expresiones faciales negativas, como la ira, la tristeza y el miedo.

Por qué los perros mueven la cola hacia la derecha y qué revela sobre sus emociones

Comprensión social y emocional de los humanos

La capacidad de los perros para captar pequeños detalles en el rostro hace que “sean muy interesantes”, pues al estudiar sus cerebros se puede entender qué adaptaciones han desarrollado para sustentar su notable comprensión social y emocional de los humanos", señaló el autor principal, Raúl Hernández-Pérez, de la Universidad de Viena, citado por la publicación.

Los investigadores se centraron primero en la felicidad, una expresión que, según estudios previos, reviste una importancia especial para los perros.

Los animales vieron, mientras se hacían un escáner, imágenes de personas desconocidas con expresiones felices o neutras. Los rostros felices activaron la corteza temporal y el núcleo caudado, que son regiones cerebrales asociadas con el procesamiento cognitivo superior y el de recompensas, respectivamente.

Esto sugiere que los rostros humanos felices “pueden tener un significado emocional para los perros”, explicó otra de las firmantes del texto, Laura Cuaya, de la Universidad de Viena.

Para comprobar si esas mismas regiones cerebrales respondían a otras emociones, se hizo el mismo procedimiento con imágenes de rostros felices, de ira, miedo y tristeza y analizaron la actividad cerebral mediante aprendizaje automático.

El resultado fue que los perros no reaccionaban de la misma manera ante esas emociones negativas.

La red formada por la corteza temporal y el núcleo caudado respondía de forma exclusiva a la felicidad, lo que permitió a los investigadores distinguir fácilmente las reacciones cerebrales y entender que el cerebro canino no se limita a clasificar el mundo en bueno y malo.

Qué dice la neurociencia sobre el vínculo humano-perro

Un análisis de todo el cerebro reveló patrones de actividad distintos que diferenciaban el miedo de la ira y la tristeza, lo que proporcionó la primera prueba de que los perros pueden distinguir entre expresiones faciales negativas específicas.

Esta capacidad no significa que los perros experimenten las emociones exactamente igual que los humanos. Además, una fotografía de un rostro no lo dice todo; en la vida real, los perros observan el lenguaje corporal, escuchan los matices de la voz y detectan información a través de nuestro olor, señaló el equipo.

Qué sigue

Los animales que participaron en el estudio eran mascotas procedentes de familias cariñosas, pero los perros que viven en la calle, se mueven en un mundo social muy diferente y pueden procesar las señales humanas de otra manera.

El equipo quiere ahora adoptar una perspectiva más centrada en los perros para comprender cómo integran las señales cerebrales para interpretar a los humanos que les rodean. Además, tiene previsto comparar cómo procesan los cerebros humanos y caninos las mismas señales emocionales.

Aunque los terremotos suelen asociarse a causas naturales, la posibilidad de que la actividad humana pueda provocarlos no es mera especulación.

En los últimos años, el desarrollo industrial ha puesto en foco la relación entre acciones como el fracking, la minería y la construcción de grandes represas y la aparición de sismos inducidos.

Investigaciones internacionales coinciden en atribuir cientos de temblores a estas prácticas, aunque en su mayoría han sido de magnitud moderada.

¿Por qué ocurrieron dos terremotos en Venezuela? Claves del doble sismo y advertencia de expertos

El fracking y las inyecciones subterráneas

El fracking, técnica utilizada para extraer gas y petróleo de yacimientos no convencionales, se ha asociado a un aumento de la sismicidad en regiones antes consideradas estables.

Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), la tasa de sismos de magnitud mayor a 3 en algunas áreas productoras se multiplicó por diez durante la última década.

La causalidad no radica tanto en el fracturamiento en sí, sino en la inyección de grandes volúmenes de aguas residuales a gran profundidad. Estas modificaciones en la presión de los poros y el estrés de las fallas preexistentes actúan como disparadores de sismos.

Un estudio publicado en Science estimó que, solo en el centro-sur de Estados Unidos, la sismicidad inducida llegó a representar el 50% de todos los sismos registrados entre 2013 y 2016. “Si hay una falla cercana y vulnerable, modificar la presión puede bastar para liberarla incluso con pequeñas intervenciones humanas”, concluyen los autores.

¿Cuál es la diferencia entre sismo, temblor, y terremoto?

Minería: excavaciones y detonaciones que alteran el subsuelo

En el caso de la minería, la sismicidad inducida es, en general, de menor magnitud, aunque puede afectar zonas circundantes y estructuras superficiales.

Las excavaciones profundas, voladuras y el vaciado de grandes volúmenes subterráneos alteran las tensiones geológicas y, en ocasiones, han precedido a microterremotos.

La investigación llevada a cabo en minas de Sudáfrica, por ejemplo, reveló que el 90% de los sismos en la zona de Witwatersrand estuvieron relacionados directamente con la actividad minera.

La Agencia Internacional de Energía destaca que, aunque estos sismos suelen percibirse solo en el área de la mina, su monitoreo resulta fundamental para la seguridad de los trabajadores y la infraestructura.

Represas y embalses: el peso del agua como detonante

Las grandes represas han generado algunos de los ejemplos más claros de sismos inducidos. El fenómeno, conocido como “sismicidad inducida por reservorios”, fue notorio tras la construcción de la represa de Koyna en India, relacionada con un terremoto de magnitud 6.3 poco después del llenado del embalse.

Terremotos más devastadores de los últimos 100 años: dónde ocurrieron, cuándo y qué los hizo letales

Estudios del Instituto de Geofísica de ese país señalan que el peso de millones de metros cúbicos de agua sobre fallas preexistentes puede modificar el balance tectónico de la región.

Según datos de la Comisión Internacional sobre Represas, unas 100 represas en todo el mundo han presentado actividad sísmica anómala ligada a los embalses.

Si bien estos eventos suelen ser más moderados que los grandes terremotos tectónicos, representan un riesgo a considerar en el diseño de nuevas infraestructuras.

Control y prevención: ¿es posible evitar los sismos inducidos?

Los especialistas advierten que no todas las actividades humanas tienen igual potencial de inducir terremotos. Depende principalmente de las características geológicas locales, la cercanía de fallas activas y el volumen de material inyectado o removido.

Por eso, la ciencia promueve regulaciones más estrictas, sistemas de monitoreo continuo y estudios sísmicos previos a las intervenciones de alto impacto.

Lo que hoy demuestra la evidencia es que la prevención requiere una comprensión profunda de los sistemas geológicos y una vigilancia constante, para reducir al mínimo el riesgo de que los humanos seamos, sin querer, responsables de terremotos perceptibles.

La iglesia de San Salvador, que se ubica sobre una terraza elevada, fue la que atrajo la atención de la agencia espacial estadounidense, y sus compañeros del gran laboratorio dedicado a la divulgación científica, durante una visita de reconocimiento por la comunidad autónoma de Castilla y León en busca de la ubicación perfecta para seguir este acontecimiento científico.

"Me llamaron hace como 16 o 18 meses, cuando nadie hablaba todavía del eclipse", explicó a EFE Juan Ansótegui, gerente de Las de Villadiego, el complejo de turismo rural que arrancó en 2007 con un proyecto para recuperar la población, que llevaba más de treinta años deshabitado, y que estos días ocupan los científicos.

Reconoció que cuando le dijeron que eran de la NASA y que querían alquilar el complejo turístico no se lo creía y pidió que le mandaran la información complementaria. Tras comprobar que era cierto, quedó con ellos para una visita privada, y no hubo dudas: alquilaron las instalaciones y se pusieron al preparar la cobertura científica del eclipse.

El equipo técnico llegó este domingo, explicó Ansótegui, y ya han instalado sus telescopios en la explanada de la iglesia -vallada para la ocasión-, mientras que todos sus equipos y ordenadores están en el interior del templo, del siglo XII, algo también insólito para los propios norteamericanos.

La doctora Desiré Whitmore, del Exploratorium en San Francisco, destacó a EFE que eligieron Villalibado porque necesitaban un lugar tranquilo, con poca gente que pudiera interrumpir su trabajo, y desde el que se pudiera seguir bien el eclipse, y este pequeño y recuperado pueblo de Burgos cumplía con sus requisitos.

Han instalado tres telescopios, con diferentes filtros, que están tomando datos del sol, siguiendo su evolución durante las 24 horas, indicó Whitmore, que señaló que lo "raro" del eclipse es que arranca en Groenlandia pero será en España donde se podrá ver al anochecer, otro de los motivos para escoger la ubicación española.

Además, el 12 de agosto se instalará en un lateral de la iglesia una pantalla, a la que se dará señal directa de los telescopios, y se podrá ver el eclipse desde una zona habilitada para el público, aunque alejada de los investigadores, para que puedan trabajar tranquilos.

Desde que se supo que la NASA instalaría uno de sus equipos en Villalibado, Ansótegui no ha parado de atender a medios de comunicación, y de contar cómo en 2007, donde había una torre medieval caída, una casa palaciega abandonada y casas en ruinas ellos vieron una oportunidad.

"Cuando empezamos a rehabilitar el pueblo pensaron que estábamos locos", recordó, pero compraron los inmuebles, los recuperaron, abrieron el complejo turístico y en 2015 celebraron la primera boda. Ahora, casi veinte años después, la NASA y un eclipse solar van a poner Villalibado en el mapa astronómico mundial.

Los servicios meteorológicos prevén lluvia y nubes para mañana en la parte oeste del país, la zona en la que será visible el eclipse total, incluida la capital Reikiavik.

Experimentos de la NASA en España e Islandia por el eclipse solar

El comienzo: Groenlandia

El eclipse comenzará frente a la costa noreste de la península siberiana de Taimir (Círculo Polar Ártico), y se desplazará luego al este de Groenlandia, el oeste de Islandia y España.

En Groenlandia, un territorio autónomo danés ya de por sí muy poco poblado (menos de 57.000 personas en 2,1 millones de kilómetros cuadrados), la zona afectada será la más deshabitada y la menos accesible de esta isla de la que el 80 % de su superficie está cubierta permanentemente por el hielo.

Las autoridades de Tasiilaq, el principal municipio de ese área con 2.000 habitantes, han repartido gafas especiales a todos sus residentes para que puedan contemplar el fenómeno, según informó el diario groenlandés Sermitsiaq.

Un ambiente distinto en Islandia

En Islandia, en cambio, se prevé la llegada de miles de turistas a diferentes puntos de la costa oeste, por lo que se han establecido puntos de acceso en distintas localidades y restricciones al tráfico, además de reforzar los servicios de emergencia y el contingente de policía y de bomberos.

Las autoridades islandesas han instado a la gente que pretende desplazarse a la costa oeste a hacerlo con horas de antelación, llevarse comida y bebida y prepararse para experimentar retenciones al tráfico en esta isla volcánica de 400.000 habitantes y una modesta red de rutas.

El eclipse solar total del 12 de agosto será el número 16 del siglo XXI

De entre todas las iniciativas organizadas para festejar el primer eclipse total en Islandia desde 1954 sobresale Echolalia, una “rave” solar organizada por la polifacética artista local Björk.

La más internacional de los músicos islandeses ha montado un festival en Hafnarfjörður, a las afueras de Reikiavik, en el que ejercerá de pinchadiscos y estará acompañada por otros músicos locales.

Como parcial, el eclipse será visible en gran parte de Norteamérica y de Europa y en el oeste de África, y la Luna comenzará a tapar el Sol a las 15:34 (hora GMT) en el Mar de Bering y volverá a dejarlo al descubierto por completo a las 21:58, tras un evento astronómico que se habrá prolongado durante 264 minutos (algo menos de cuatro horas y media).

El máximo del eclipse se producirá a las 17:46 (GMT) cerca de Islandia, donde la duración de la fase de totalidad se prolongará durante 2 minutos y 18 segundos, un tiempo superior al que tendrá en la amplia franja que cruzará España de oeste a este, una franja que ocupa cerca del 40 por ciento del territorio nacional y sobre la que están hasta 23 capitales de provincia.

NASA+ llegará a Discovery+ y HBO Max: streaming en Dolby Vision y cobertura de Artemis III en 2027

Primero de un carrusel de eclipses inédito en España

En vísperas del evento, primero de un carrusel de eclipses inédito en España (se repetirá un eclipse total de Sol en 2027 y uno anular en 2028), millones de personas aguardan la previsión meteorológica para saber si las nubes les permitirán observar (en todo su esplendor, porque el oscurecimiento o el anochecer se van a producir) un fenómeno que ha trascendido el ámbito científico para convertirse en un acontecimiento social, cultural y económico.

Las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología señalan una situación de estabilidad en la mayor parte del país con cielos poco nubosos o despejados; solo en Galicia, en área cantábrica, el alto Ebro y en zonas del Mediterráneo, el día comenzará con cielos nubosos o intervalos de nubes bajas, pero con una tendencia general a despejar, aunque la nubosidad podría ser más persistente en los litorales de Galicia y del Cantábrico.

Así, el norte de Galicia será el ‘kilómetro 0’ peninsular del eclipse, el primer ‘balcón’ desde el que comenzar a contemplar en la península el fenómeno, cuando en torno a las 19:30 (hora peninsular) la Luna comience a eclipsar el Sol, hasta taparlo por completo unos segundos después de las 20:26.

5 datos esenciales sobre el eclipse solar total del 12 de agosto

Tras una fase de totalidad que se prolongará durante algo menos de dos minutos (hasta las 20:28) la estrella comenzará a recuperar su brillo hasta el final del fenómeno, a las 21:21.

La misma sucesión se producirá, con muy pocos minutos de diferencia, en un recorrido de oeste a este, y las islas Baleares despedirán el eclipse, aunque, como en muchos lugares del este peninsular, el final del eclipse (de la fase de parcialidad) no se podrá contemplar porque el Sol ya se habrá puesto en el horizonte.

Recomendaciones para una observación segura

Los datos del Gobierno apuntan que durante la jornada de mañana se van a registrar entre 400.000 y 1,5 millones de desplazamientos motivados por el eclipse, por lo que todas las autoridades han incidido en la importancia de planificar esos movimientos, de no esperar hasta última hora de la tarde para hacerlos y de escalonar el regreso los que no vayan a pernoctar en el lugar que elijan para observarlo.

Las recomendaciones para hacer una observación segura de este fenómeno astronómico excepcional se han agrupado en cinco grandes ámbitos principales de riesgo: los sanitarios -golpes de calor, deshidratación, masificación o efectos de la oscuridad súbita); los de protección ocular (entre los que prima el uso de unas gafas debidamente certificadas con la norma ISO 12312-2 para evitar daños en la retina); o los de movilidad.

Hay que planificar el desplazamiento, evitar paradas en arcenes, llevar suministros, prever la posible saturación de las comunicaciones y usar siempre las zonas habilitadas.

Entre las recomendaciones destacan también las referidas al impacto ambiental (respetar las áreas naturales, evitar residuos, las perturbaciones a la fauna y no invadir terrenos privados) o al riesgo de incendios forestales (prohibición del fuego, evitar estacionar sobre vegetación seca y respetar los accesos de emergencia).

Eclipse solar: la oportunidad única para la ciencia en agosto

Las comunidades autónomas y numerosos ayuntamientos, universidades, agencias espaciales, centros de investigación y medios de comunicación han programado retransmisiones en directo y numerosas actividades con motivo del eclipse y han seleccionado cientos de puntos de observación que pueden resultar óptimos para disfrutar con seguridad del evento.

“El mejor laboratorio natural del mundo para estudiar el Sol”

Además del extraordinario espectáculo natural que supone un eclipse de estas características y de la experiencia sensorial que puede suponer su contemplación, la península va a ser durante unos minutos el mejor laboratorio natural del mundo para estudiar el Sol.

El evento va a brindar a los científicos la oportunidad de explorar la física de la estrella, de comprender mejor los procesos que determinan el clima espacial y de profundizar en el conocimiento de las interacciones entre la Tierra y su estrella.

Será además el primero visible desde de la península y las islas Baleares en más de un siglo (el último en España ocurrió en 1959 y solo se pudo ver en el archipiélago de Canarias), aunque el próximo año se repetirá un eclipse -que en su fase de totalidad solo será visible en el extremo sur peninsular y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla- y en 2028 uno de tipo ‘anular’ -el Sol se verá como un anillo de oro- que cruzará la península de sudoeste a noreste.

Para los siguientes habrá que esperar más, porque España no volverá a ver un eclipse total de Sol este siglo hasta los años 2053 y 2090.

El satélite fue lanzado con éxito en un cohete H3 en la madrugada desde el Centro Espacial de Tanegashima, en la isla homónima en el suroeste del país, y fue "colocado en su órbita designada", informó la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA), en un comunicado.

El lanzamiento estaba previsto para el viernes pasado, pero fue aplazado al lunes por el deterioro de las condiciones meteorológicas y retrasado de nuevo hasta este martes.

La misión había sido programada originalmente para el 1 de febrero, pero JAXA la pospuso mientras investigaba el fallo de un cohete H3 que el 22 de diciembre impidió poner en órbita otro Michibiki.

La ministra encargada de la política espacial nipona, Kimi Onoda, señaló en una declaración difundida por la Oficina del Gabinente que el nuevo aparato se sumará a los cinco Michibiki actualmente en funcionamiento y que, tras desplazarse a su órbita operativa, será sometido durante "varios meses" a pruebas antes de comenzar a prestar servicio.

La red de satélites Michibiki forma parte del Sistema Satelital Quasi-Zenith, un proyecto japonés que persigue perfeccionar los datos de ubicación en el archipiélago con el fin de consolidar una red autónoma de siete satélites para el año fiscal 2026, eliminando la dependencia de sistemas extranjeros.

Asimismo, el cohete H3, sucesor del H2A como principal vehículo de carga pesada de la JAXA, es una pieza clave de la estrategia japonesa para reforzar su autonomía y competitividad en el sector espacial.

El movimiento refuerza la estrategia de NASA de llevar sus transmisiones —lanzamientos, coberturas y contenidos educativos— a plataformas en las que ya se encuentra una parte importante del público general, más allá de los canales propios de la institución.

Satélite de Corea registra impacto de cohete de SpaceX en la Luna

Imagen mejorada: NASA+ llegará en Dolby Vision

La agencia también subraya que los usuarios de estas plataformas podrán acceder a contenidos de NASA+ en Dolby Vision (en dispositivos compatibles), un estándar que mejora la experiencia visual mediante colores más vivos, mayor contraste, brillos más altos y más detalle.

El objetivo, plantea NASA, es acercar la exploración espacial con una sensación “más inmersiva”, especialmente en coberturas que suelen depender de la calidad de imagen para transmitir dimensión, profundidad y textura —desde tomas orbitales hasta escenas en plataformas de lanzamiento.

Programación futura: del retorno a la Luna a pruebas clave

En el mismo anuncio, NASA anticipa líneas de contenido que podrían integrarse a futuro en este ecosistema de streaming. La lista incluye:

• Lanzamientos de misiones científicas.
• Un vuelo de prueba para maniobras de rendezvous y acoplamiento con sistemas de alunizaje tripulados.
• Entregas robóticas a la Luna.
• La primera misión tripulada al satélite bajo el programa Artemis, entre otros hitos.

La agencia no detalla calendarios para cada transmisión, pero presenta el catálogo potencial como parte de una cobertura que acompañará “paso a paso” el avance del programa lunar y de otras misiones.

Nuevo túnel de viento de la NASA: potenciará misiones a la Luna y a Marte

La Ley Nacional del Espacio y la Aeronáutica de 1958

Rebecca Sirmons, gerente general de NASA+ en la sede de la agencia en Washington, enmarca la decisión en una obligación institucional. “La Ley Nacional del Espacio y la Aeronáutica de 1958 nos llama a compartir nuestra historia de exploración espacial con la audiencia más amplia posible”, señaló, según el comunicado.

Sirmons también sostuvo que Artemis II —misión mencionada por NASA como un hito que “capturó corazones y mentes” a escala global— impulsó el interés público y “la generación Artemis”, una narrativa que la agencia utiliza para describir a la comunidad que sigue y se inspira en este retorno sostenido a la Luna.

“A medida que regresamos a la Luna para quedarnos, nuestro objetivo es brindar una cobertura transparente y atractiva en cada paso”, añadió.

El anuncio se conecta con mensajes recientes de la agencia sobre su hoja de ruta. Según recuerda NASA, durante su evento Ignition a comienzos de año presentó planes para un “camino audaz”, que incluye aumentar la cadencia de misiones Artemis hacia la superficie lunar y la meta de construir la primera base en la Luna, además de otras prioridades institucionales.

En ese marco, los acuerdos de distribución —según la agencia— apuntan a sostener el compromiso de participación pública: ubicar contenidos de misión y materiales educativos en múltiples dispositivos y dentro de los canales preferidos por los usuarios, sin depender exclusivamente de las plataformas propias de NASA.

Qué no cambia: NASA+ seguirá siendo gratuito y sin anuncios

Aunque la oferta se amplía a servicios comerciales, NASA remarca que NASA+ continuará disponible gratis y sin publicidad a través de la app oficial y del sitio web de la agencia.

La expansión, por tanto, no reemplaza el acceso directo, sino que agrega vías de distribución para audiencias que consumen principalmente dentro del ecosistema de streaming.

La palabra “sismo” proviene del griego “seismós”, que significa sacudida o terremoto.

En términos científicos, un sismo es cualquier movimiento de la corteza terrestre causado por la liberación de energía acumulada a lo largo de fallas geológicas.

Zonas de subducción: los lugares donde nacen los terremotos

Este término es un término genérico que abarca desde pequeños movimientos que apenas se sienten, hasta grandes terremotos que pueden devastar áreas enteras.

¿Qué es un temblor?

“Temblor” es una palabra de uso común que a menudo se refiere a movimientos sísmicos de menor intensidad.

Aunque no existe una definición científica estricta que diferencie al “temblor” como un fenómeno separado de un sismo o terremoto, el término generalmente se emplea para describir movimientos que no causan daños significativos.

Los temblores son sismos de magnitud baja que son frecuentes y, por lo tanto, suelen ser menos impactantes.

Qué es un terremoto

Por otro lado, “terremoto” se utiliza para describir movimientos sísmicos más fuertes que generalmente son capaces de causar destrucción significativa.

Terremotos más devastadores de los últimos 100 años: dónde ocurrieron, cuándo y qué los hizo letales

Desde un punto de vista técnico, un terremoto es un tipo de sismo, pero la magnitud de los efectos es lo que realmente distingue a los terremotos de otras vibraciones menores de la tierra.

Se utilizan escalas como la de Richter o la de magnitud de momento para evaluar la intensidad de un terremoto.

Similitudes y diferencias entre sismos, terremotos y temblores

Origen común: tanto los sismos, temblores, como los terremotos se producen por la liberación de energía acumulada en las fallas geológicas, que puede ser provocada por el movimiento convergente, divergente o de deslizamiento lateral de las placas tectónicas.

Qué es el “Reloj del Apocalipsis” y qué marca ahora: la respuesta preocupa a los científicos

Intensidad: la principal diferencia radica en la magnitud del fenómeno. Mientras que los temblores son de menor magnitud, los terremotos suelen ser potentes y destructivos. Los sismos engloban ambos términos, y pueden variar en intensidad desde imperceptibles hasta increíblemente destructivos.

Percepción y daños: un temblor puede pasar desapercibido o solo causar daños menores. Un terremoto, en cambio, es lo suficientemente fuerte como para ser sentido por grandes poblaciones y puede causar daños considerables a estructuras y el paisaje.

Conocer la diferencia entre estos términos puede ayudar a la población y a los planificadores urbanos a prepararse mejor para eventos sísmicos de diversa magnitud.

La planificación adecuada y la educación sobre las medidas de seguridad ante sismos pueden mitigar los efectos devastadores de los terremotos en áreas urbanas y rurales.

En conclusión, aunque “sismo”, “temblor” y “terremoto” se refieren a fenómenos naturales similares, la clave para diferenciarlos está en la magnitud y en las consecuencias que tienen.

Los movimientos más leves se conocen comúnmente como temblores, mientras que los más severos son clasificados como terremotos. De manera general, todos son sismos y representan un recordatorio constante de la dinámica activa del planeta Tierra.