Jan, un hombre de mediana edad que se dedica a los negocios inmobiliarios, reconoció a EFE que el país báltico vive "tiempos de ansiedad" por culpa de "un vecino muy malo".

"La Federación de Rusia ha demostrado que puede llevar a cabo ciberataques, también en Estonia, contra las páginas web, de los gobiernos y del sector privado", añadió poco antes de entrar con su hijo adolescente en el centro comercial Viru Keskus de Tallin, situado a las puertas del centro histórico de la capital estonia.

"Ha habido ataques cibernéticos recientes, pero hasta ahora Estonia lo está llevando bien y a mí no me han afectado", comentó a EFE Steven, un joven de 18 años que está terminando el instituto.

"La única vez que me afectó un ciberataque fue un día en el que hubo una alerta de bomba falsa en las escuelas de todos los países bálticos, y ese día se canceló la escuela", recordó, antes de opinar que no ve ahora una situación de "gran riesgo" con Rusia, "aunque tal vez crezca la tensión" en el futuro.

Igor, un artista de 23 años, apuntó a EFE que su país lo está haciendo "muy bien" en materia de tecnologías de la información, ámbito en que la nación báltica, que comenzó la digitalización de su administración en los años noventa, "ofrece seguridad".

"Es muy difícil robar información. Tenemos hasta páginas web que se conectan a nuestra documentación", abundó.

Él tenía apenas nueve años cuando Rusia atacó los sistemas informáticos estonios, en 2007.

Aquella fue una experiencia con la que las autoridades de Estonia aprendieron a ser más resilientes, y tras la que fortalecieron y crearon nuevas estructuras dedicadas a la defensa cibernética.

Por ejemplo, el Mando Cibernético de las Fuerzas de Defensa de Estonia, uno de los pioneros del mundo, vio la luz en 2018.

Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de Estonia reconocen que el año pasado el país registró 10.000 ataques cibernéticos con algún tipo de impacto.

Esa cantidad es muy superior a los 6.000 ataques vividos en 2024 en esta pequeña nación que no llega al millón y medio de habitantes, y en la que Carolina Leis, responsable de la Autoridad de Sistemas de Información (RIA), señaló que al año "hay millones de actividades cibernéticas bloqueadas" por las ciberdefensas.

La ratio de la ofensiva cibernética que sufrió Estonia en 2025 es de 714 ataques por cada 100.000 habitantes, una proporción que casi dobla la atribuida ese año para Alemania, pues el país más poblado de Europa y la mayor economía del viejo continente padeció 400 casos por cada 100.000 habitantes.

Para el Gobierno de Estonia la situación "es muy seria", según reconoció el ministro de Asuntos Exteriores, Margus Tsahkna, aunque son "unas operaciones que no llegan al nivel como para invocar el artículo 4 de la OTAN".

Dicho artículo permite convocar consultas en el Consejo Atlántico Norte, el principal órgano de decisión política de la Alianza, cuando se vea amenazada la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquier miembro.

Estonia recurrió a ese artículo el pasado septiembre, cuando tres cazas rusos MiG-31 invadieron el espacio aéreo estonio durante casi 12 minutos. Tras la intervención de aviones de la OTAN en la región, los cazas se vieron obligados a abandonar la zona.

Las autoridades estonias señalan que la tolerancia ante los ataques cibernéticos es mucho mayor que ante las violaciones del espacio aéreo, debido a la propia naturaleza de las amenazas informáticas.

Según Kerli Veski, diplomática estonia experta en sanciones internacionales, aclarar tanto la cadena de conexiones en una operación cibernética como las personas concretas que las llevan a cabo y sus eventuales vínculos con Rusia puede llevar años, aunque Tallin ya sabe lo que es imponer sanciones a individuos por ciberataques.

Entre tanto, Marianna, una arquitecta de 35 años, indicó a EFE que Estonia tiene que mantener sus programas para educar a la población en materia de ciberseguridad, al tiempo que "las instituciones y las empresas deben ocuparse de esta materia y el Gobierno prestar atención y ayudar".

El Gobierno indio restringió el martes el acceso a Telegram hasta el próximo lunes 22 de junio, un día después de la celebración del examen NEET, para frenar a "mafias organizadas" que estafan grandes cantidades de dinero a estudiantes, ofreciendo exámenes falsos como la prueba oficial.

La decisión se tomó después de que el examen NEET original de mayo, en el que participaron unos dos millones de estudiantes, fuera anulado tras detectarse la venta de respuestas por unos 10.000 dólares.

El caso desató protestas de sindicatos estudiantiles y organizaciones como el recién surgido movimiento juvenil del 'Partido de las Cucarachas', que exige la dimisión del ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, por este tipo de fallos en las pruebas de acceso.

Tras el recurso de Telegram, el juez Tejas Karia dictaminó este viernes que la orden gubernamental india cumple con los requisitos de proporcionalidad ante una situación de emergencia y validó el procedimiento ejecutado bajo el artículo 69A de la Ley de Tecnologías de la Información, informó el portal indio especializado LiveLaw.

La restricción, recomendada por la Agencia Nacional de Exámenes (NTA) y el Ministerio de Educación, mantendrá la aplicación fuera de servicio en el país hasta el lunes 22, bajo el argumento de evitar que se difundan pruebas falsas a través de la plataforma.

Durante la audiencia del jueves, el juez cuestionó el alcance de las restricciones, que afectarán a todo el país durante dos semanas, pues una vez que termine el apagón total de la plataforma el lunes, seguirán prohibidas funciones específicas, como la edición de mensajes, hasta el día 30.

"¿Podemos suspender los derechos de 150 millones de personas sólo porque un grupo de ciudadanos se presenta a un examen? ¿Se puede bloquear el derecho de alguien para proteger el de otro?", dijo Karia ante el tribunal.

El procurador general indio, Tushar Mehta, argumentó que la arquitectura de la página permite el uso de bots automatizados que replican canales bloqueados para seguir difundiendo contenidos sin intervención humana.

Telegram, por su parte, argumentó que el veto del Gobierno es "desproporcionado" y alegó haber eliminado más de 900 enlaces con contenido ilegal mediante herramientas de inteligencia artificial.

"Esta medida perjudica a más de 150 millones de usuarios comunes de Telegram en la India, no a los informantes que filtraron el material del examen. Y la prohibición no ha servido de nada. Las filtraciones simplemente se trasladaran a otras aplicaciones", escribió en X el fundador de la aplicación, Pavel Durov.

Para la repetición de la prueba este domingo, el Gobierno desplegará a la Fuerza Aérea para custodiar los exámenes, mientras el Buró Central de Investigaciones (CBI) indaga transacciones fraudulentas por Internet.

Según Bloomberg, el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, expresó esa preocupación a altos directivos de ASML durante una serie de reuniones recientes.

La inquietud se centra en un equipo de litografía por ultravioleta extremo (EUV), considerado esencial para fabricar los semiconductores más avanzados y cuya exportación a China está vetada por los controles impuestos por Washington con el respaldo de Países Bajos.

ASML rechazó esa posibilidad y aseguró que nunca ha enviado una máquina EUV a China ni componentes específicamente diseñados para ese tipo de sistemas.

De acuerdo con Bloomberg, la empresa recordó que estos equipos, de unas 180 toneladas, requieren instalación y mantenimiento permanente por parte de sus propios ingenieros, por lo que considera altamente improbable que uno haya llegado al país asiático sin su conocimiento.

Ni el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la Casa Blanca ni ASML realizaron comentarios adicionales sobre la información de Bloomberg.

El reporte se conoce en un contexto de crecientes restricciones estadounidenses destinadas a impedir que China acceda a tecnología de vanguardia para la fabricación de chips.

La preocupación de Washington también surge meses después de que Reuters informara de que un grupo de antiguos ingenieros de ASML participó en el desarrollo de un prototipo chino de máquina EUV, un proyecto estratégico con el que Pekín busca reducir su dependencia de la tecnología occidental.

Hasta el momento no existe confirmación pública de que una máquina EUV comercial de ASML haya sido exportada o introducida en China en violación de las restricciones internacionales.

"Nos parecen excesivos los condicionantes que nos están imponiendo porque no contemplan la realidad competitiva de esta industria", señalaron las fuentes consultadas.

El Tribunal de Defensa de la Competencia de Argentina impuso una serie de condiciones para aprobar la adquisición de Telefónica Móviles Argentina (TMA) por parte de Telecom Argentina, una operación por 1.245 millones de dólares concretada en febrero de 2025.

Entre las condiciones, se obliga a Telecom a traspasar a otro competidor 6 millones de clientes móviles - 4 millones de ellos en Buenos Aires y su periferia - y la infraestructura asociada y a devolver 130 megahercios de derecho de uso del espectro radioeléctrico para su puesta a disposición de otras empresas.

También a desprenderse de 211.400 abonados de servicios de internet residencial en 28 ciudades, entre otras exigencias a las que Telecom debería dar cumplimiento en un plazo de 18 meses, que puede ser extendido.

Según alegó el Tribunal de Defensa de la Competencia, estos condicionamientos permitirán que una adquisición que podría haber dejado el 70 % de los servicios de las telecomunicaciones en manos de un solo grupo económico solo represente una posición en el mercado del 50 %.

"Vamos a analizar los detalles de la resolución y los pasos a seguir, si vamos a cumplirla o a cuestionarla", señalaron las fuentes consultadas.

Las acciones de Telecom Argentina retrocedían este jueves 2,5 % en la Bolsa de Buenos Aires, a la que la empresa envió una nota en la que informó haber sido notificada formalmente de la resolución del tribunal, órgano de decisión de la Autoridad Nacional de la Competencia (ANC).

Desde Telecom argumentan que en la industria TIC (tecnologías de la información y la comunicación) "hay operadores globales y competencia satelital para todo lo que es conectividad", con inversiones en infraestructura "intensivas".

"Hay una realidad de la industria que el Tribunal de Defensa de la Competencia no está contemplando. Hizo un análisis cuantitativo, mirando localidad por localidad, y no desde la competencia global que hoy existe en la industria TIC", indicaron a EFE fuentes de la compañía.

La compra de TMA por parte de Telecom fue objetada ante el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) por dos empresas: Claro -filial de América Móvil, propiedad del magnate mexicano Carlos Slim-, que presta servicios de telefonía móvil y de internet; y Telecentro, que da servicio de internet y televisión de pago.

Telecom y Telefónica han dominado el mercado argentino de las telecomunicaciones desde que en 1990 el entonces Gobierno de Carlos Menem (1989-1999) privatizó la empresa estatal de telefonía y dividió en dos regiones al país para otorgar los servicios a estas dos empresas.

De acuerdo al último balance económico presentado, Telecom poseía al 30 de marzo pasado 19,4 millones de clientes móviles en Argentina, en tanto que TMA contaba con 19,2 clientes móviles.

En el segmento de internet fija, Telecom posee 4,1 millones de abonados y TMA, 1,6 millones.

Telecom Argentina, cuyas acciones cotizan en las bolsas de Buenos Aires y Nueva York, tiene como principales accionistas a Cablevisión Holding (empresa controlada por el grupo de medios Clarín) y al fondo Fintech Telecom (controlado por el empresario mexicano David Martínez).

Los cambios forman parte de un acuerdo alcanzado por la multinacional estadounidense con el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE), el organismo antimonopolio brasileño, y se suman a medidas similares adoptadas por la empresa en la Unión Europea y Japón, según un comunicado de la compañía.

Las nuevas normas entrarán en vigor a partir de este mismo jueves con la actualización iOS 26.5 y permitirán a los desarrolladores ofrecer sus aplicaciones a través de otras plataformas de descarga, además de incluir enlaces o sistemas propios para cobrar por bienes y servicios digitales.

Hasta ahora, las aplicaciones destinadas a dispositivos con sistema iOS en Brasil debían distribuirse exclusivamente a través de la App Store y utilizar el sistema de pagos de Apple para la compra de contenidos y servicios digitales.

La empresa afirmó que seguirá aplicando controles de seguridad a las aplicaciones antes de que puedan instalarse en dispositivos con iOS.

No obstante, advirtió que las aplicaciones descargadas fuera de la App Store podrían exponer a los usuarios a mayores riesgos de fraude, programas maliciosos o contenidos inapropiados.

Apple también informó que acordó medidas específicas para proteger a menores de edad, entre ellas restricciones para las aplicaciones dirigidas a niños y la exigencia de mecanismos de autorización parental para determinadas compras realizadas fuera de su sistema tradicional.

La compañía sostuvo que continuará colaborando con las autoridades brasileñas para reforzar la seguridad de los usuarios y aseguró que los cambios buscan ampliar las opciones disponibles para desarrolladores y consumidores sin comprometer la privacidad ni la protección de los datos personales.

El tribunal, órgano de decisión de la Autoridad Nacional de la Competencia (ANC), informó -en un comunicado- que ha resuelto imponer un conjunto de condiciones que supeditan la adquisición de Telefónica Móviles Argentina (TMA) por parte de Telecom.

Según explicó el tribunal, el objetivo es evitar que esa operación "constituya la formación de un monopolio que perjudique a los usuarios y a la libre competencia", "cuestiones fundamentales para los consumidores que se veían comprometidas en las propuestas presentadas por Telecom".

El 24 de febrero de 2025, Telecom Argentina compró TMA por 1.245 millones de dólares, de los cuales pagó en efectivo 1.119 millones tras descontar la deuda por 126 millones de dólasres que el grupo español tenía con su filial.

Apenas anunciada la transacción, el Gobierno de Javier Milei dio intervención al Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) y a la ANC para determinar si existe una posición dominante como consecuencia de la fusión.

La compra de TMA por parte de Telecom fue objetada ante el Enacom por dos empresas: Claro -filial de América Móvil, propiedad del magnate mexicano Carlos Slim-, que presta servicios de telefonía móvil y de internet; y Telecentro, que da servicio de internet y televisión de pago.

Una de las condiciones impuestas por el tribunal implica que Telecom traspase a otro competidor seis millones de clientes móviles -cuatro millones de ellos en Buenos Aires y su periferia- y la infraestructura asociada.

Telecom deberá garantizar al nuevo operador el acceso a su infraestructura, espectro, sistemas y condiciones de interconexión durante dos años para asegurar la continuidad y la calidad del servicio mientras el competidor desarrolla su propia red.

Así mismo, Telecom debe devolver 130 megahercios de derecho de uso del espectro radioeléctrico para su puesta a disposición de otras empresas.

Otra de las condiciones se centra en el negocio de internet fija, con la obligación para Telecom de ceder clientes a otros competidores en aquellos lugares donde, gracias a la fusión con TMA, tenga una participación de mercado superior al 50 %.

Esto implicaría desprenderse de 211.400 abonados de servicios de internet residencial en veintiocho ciudades.

"Estos condicionamientos permitirán que una adquisición que podría haber dejado aproximadamente el 70 % de los servicios de las telecomunicaciones en manos de un solo grupo económico solo constituirá aproximadamente el 50 % de los servicios", sostuvo el tribunal, que advirtió que "rechazará" la compra de TMA si Telecom no cumple con las condiciones impuestas.

Telecom, cuyas acciones caían el 4,7 % este jueves en la Bolsa de Buenos Aires, informó -en una nota enviada a los mercados- que fue notificada de la resolución del tribunal, sin indicar si la acatará o no.

De acuerdo con su más reciente balance económico, Telecom poseía, al 30 de marzo pasado, 19,4 millones de clientes móviles en Argentina, en tanto que TMA contaba con 19,2 millones de usuarios de telefonía móvil.

En el segmento de internet fija, Telecom posee 4,1 millones de abonados y TMA, 1,6 millones, según el reporte.

Telecom y Telefónica han dominado el mercado argentino de las telecomunicaciones desde que en 1990 el entonces Gobierno de Carlos Menem (1989-1999) privatizó la empresa estatal de telefonía y dividió en dos regiones al país para otorgar los servicios a estas dos compañías.

Telecom Argentina, cuyas acciones cotizan en las bolsas de Buenos Aires y Nueva York, tiene como principales accionistas a Cablevisión Holding (empresa controlada por el grupo de medios Clarín) y al fondo Fintech Telecom (controlado por el empresario mexicano David Martínez).

La Copa Mundial de Fútbol trae alegría, dinero y logros deportivos, pero también riesgos en seguridad, por lo que EE.UU., México y Canadá no han escatimado recursos para el tema con los más de 100 partidos y diversos eventos, algo que organizaciones civiles catalogan de "extrema vigilancia" y por lo que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, en inglés) emitió advertencias de viaje.

La ACLU habló de "represión de la libertad de expresión y de protesta" mediante tecnologías como el despliegue de los sistemas de drones y antidrones de las empresas Fortem Technologies, Sentrycs, y Axon. De igual forma, se utiliza el reconocimiento facial; el despliegue de perros robot de Boston Dynamics, con cámaras capaces de reconocer rostros, o los sistemas de Lenovo, socio oficial de la FIFA, que gestiona el centro de mando que monitorea los movimientos de la multitud y los dispositivos para ubicar a los trabajadores en tiempo real.

Los árbitros y sus asistentes en el Mundial se sirven de una gran variedad de tecnologías durante cada partido, sensores, cámaras, y software de visión artificial, como el sistema Hawk-Eye, proveedor de seguimiento y captura de más de dos docenas de puntos esqueléticos de cada jugador con 16 cámaras en alta resolución, manifestó Johannes Holzmüller, director de innovación de la FIFA.

Los 'gemelos digitales' o réplicas- que coinciden con la altura, la longitud de las extremidades y la talla de calzado de futbolistas– para determinar su posición exacta con respecto al balón, las líneas de banda y los demás rivales. Art Hu, director global de innovación de Lenovo, afirmó que estos escáneres tienen una precisión de entre 1 y 2 milímetros, "una mejora de un orden de magnitud con respecto a un avatar convencional", aseguró.

Según el reporte del Microsoft AI Economy Institute, el uso mundial de la IA en 2026 subió 1,5 puntos porcentuales, al pasar del 16,3 % al 17,8 % de la población en edad de trabajar, y en América Latina, diez países están por encima de ese promedio global.

Costa Rica lidera la región con el 28,5 % de uso; seguido de República Dominicana, con un 24,8 %; Uruguay, con el 24,6 %; Colombia, con un 24,5 %, y Chile, con el 22,7 %. La brecha de IA entre el Norte y el Sur Global continúa ampliándose, según el reporte, con una adopción del 27,5 % en las economías desarrolladas y del 15,4 % en las emergentes.

El Gobierno de EE.UU. pidió, por "seguridad nacional", desechar una demanda de organizaciones civiles contra la empresa xAI, de Elon Musk, por contaminación en Misisipi, al argumentar que sus centros de datos desarrollan "modelos esenciales para la economía y el Departamento de Guerra", algo que las agrupaciones han señalado como "corrupción".

La planta eléctrica que sirve al centro de datos, afirma la querella, emite cada año más de 5.300 toneladas de óxidos de nitrógeno (NOx), por lo que es una de las principales emisoras contaminantes "formadora de smog en el país" y bombea 433 toneladas de partículas finas y 47 toneladas de formaldehído, contaminantes relacionados con asma, enfermedades cardíacas, males respiratorios y cáncer.

Jeff Bezos, fundador de Amazon y de la empresa de transporte aeroespacial Blue Origin, dijo que la única manera de que la Tierra elimine su polución es que "toda industria contaminante" pueda realizarse en la Luna o los asteroides (…) si los viajes espaciales se vuelven lo suficientemente fiables y económicos, y podemos obtener materiales de los asteroides, de objetos cercanos a la Tierra y de la Luna, entonces este planeta jardín podrá recuperar el estado que tenía antes de la Revolución Industrial".

También, el magnate recordó una frase de un astronauta de la NASA al referirse a "preservar la Tierra: 'Cuando miro hacia atrás y contemplo la Tierra (…) Me di cuenta de que uno va al cielo cuando nace, no cuando muere'".

El gigante Salesforce anunció un acuerdo para adquirir por 3.600 millones de dólares a Fin, una plataforma especializada en agentes de atención al cliente basados en IA, a través de canales como chats en vivo, correo electrónico, WhatsApp, mensajes SMS, teléfono y Slack, para acelerar el despliegue de soluciones autónomas para las empresas.

Por su parte, OpenAI confirmó la compra de la plataforma en la nube Ona, con el fin de incorporar su tecnología a Codex, el asistente de programación basado en IA, que puede ser usado por más de cinco millones de personas cada semana para investigar, analizar, crear y automatizar su trabajo. El modelo de ejecución de Ona permitirá que los agentes de IA operen dentro del entorno de nube del propio cliente, mientras OpenAI proporciona la inteligencia y la "orquestación" necesaria.

A las 10:21 hora local (14:21 GMT), cada acción de Intel se vendía a 129,79 dólares.

Mientras, las acciones de Apple subían el 0,82 %, con cada título vendiéndose a 298,37 dólares.

"Apple ha aceptado trabajar con Intel para diseñar y fabricar sus chips en EE.UU. Decidimos ayudar a Intel a cambio del 10 % de sus acciones (...). Valían unos 100.000 millones de dólares cuando hicimos nuestra oferta. ¡Ahora valen 600.000 millones!", aseguró Trump en una publicación en su plataforma Truth Social.

Según el mandatario, la participación de EE.UU. en Intel supera los 60.000 millones de dólares.

Por ahora, ninguna de las empresas ha confirmado la noticia de Trump.

El líder republicano escribió en su red social que decidió "ayudar" a Intel con el fin de fabricar y diseñar chips en el país norteamericano: "Cuando gané mi segundo mandato, quedó claro que Estados Unidos necesitaba que su industria de semiconductores volviera al país. Lo diseñamos todo, ¡pero tenemos que FABRICARLO aquí, YA!".

Según destacan medios especializados como CNBC, el director ejecutivo de Intel, Lip-Bu Tan, quien asumió el cargo el año pasado, ha atraído durante su mandato inversiones de titanes tecnológicos como Nvidia y de la propia Administración Trump, lo que ha reavivado el interés de los inversores por la empresa.

Las acciones de Intel se han disparado en un año un 500 % y actualmente cuenta con una capitalización bursátil de más de 608.000 millones de dólares.

Noveck repasó este jueves el impacto de las tecnologías disruptivas en el día a día de una sociedad globalizada y rápida en el marco de la Asamblea General del Grupo Coimbra que se celebra esta semana en la Universidad de Granada (sureste de España) y que reúne a más de 300 personas para analizar el efecto social, económico, ambiental o de conocimiento que generan las universidades en sus entornos.

Al respecto, la especialista abordó el papel protagonista de las universidades para exprimir el potencial de la IA en la generación de conocimiento.

En declaraciones a EFE, esta experta en el uso de la tecnología para acercar a la sociedad y las administraciones y fundadora de la Iniciativa de Gobierno Abierto de la Casa Blanca apostó por resaltar los beneficios de la IA frente a las críticas vinculadas a la desinformación o el control de los datos.

"Es importante que todo el mundo entienda que la IA no ha creado la desinformación y que no ha creado la propaganda, que ya existía antes, sólo que ahora está al alcance de todo el mundo", dijo.

Noveck consideró que las universidades públicas tienen una "oportunidad única" para acercar a la tecnología desde una perspectiva que no pueden afrontar las empresas, ya que el sector privado se centra en el beneficio y las instituciones académicas pueden atender a intereses sociales.

Como ejemplo, señaló que la IA facilita ya el aprendizaje dentro y fuera de las universidades, al generar herramientas que simplifiquen el día a día de la sociedad como traducir documentos con lenguaje técnico para ayudar a una familia en la gestión de ayudas sociales.

"La IA puede ayudar a entender con un lenguaje más sencillo esos documentos, algo que el sector privado no va a hacer. Al menos, no gratis", según la autora de 'Reinicio: Inteligencia Artificial y la carrera por salvar la democracia', quien opina que el uso de los avances tecnológicos permite facilitar la relación administración-ciudadano.

En un contexto de evolución continua de la tecnología, Noveck resaltó la necesidad de una doble regulación: la que hay que imponer a las empresas dueñas de la IA y la ética personal.

"Las empresas deben ser reguladas, pero, si yo uso la IA de Microsoft para escribir propaganda, también es mi responsabilidad. De ahí la importancia que adquieren las universidades para educar en ética y que exista una doble regulación", añadió.

Esa ética, insistió, no debe aplicarse solo de forma defensiva para evitar la propaganda o la desinformación, sino que también ha de servir de vehículo para pensar qué quiere la sociedad generar con la IA, "debe ser también positiva".

Por otra parte, Noveck destacó la importancia de que el papa León XIV haya dedicado su primera encíclica a esta tecnología y valoró su enfoque para reconocer los riesgos y poner a la humanidad "primero" porque la IA es solo "una herramienta".

"También ha señalado que el dominio de unos pocos de la tecnología es peligroso. Por eso, es importante democratizar la inteligencia artificial y ligarla a la democracia, para que veamos cómo puede ser buena", añadió.

"No se puede pensar solo en el lado negativo de una tecnología porque eso puede hacer perder la oportunidad de lo bueno", resumió.

Cook no precisó ni el calendario ni el monto de estas subidas, ni los dispositivos afectados.

El próximo gran lanzamiento de Apple se espera en septiembre con la gama iPhone 18, que podría incluir un modelo plegable.

iPhone 17 Air: el smartphone más ligero y duradero de Apple

“Las subidas de precios son inevitables”

“Por desgracia, las subidas de precios son inevitables”, declaró el jefe del gigante tecnológico estadounidense, y añadió que la empresa trató de “proteger” a sus clientes, pero que “la situación se ha vuelto insostenible”.

Para preservar su margen bruto, cercano al 50%, Apple necesitaría aumentar alrededor de 270 dólares al precio del próximo iPhone Pro, según cálculos de la firma TechInsights citados por The Wall Street Journal.

“Hay menos oferta justo cuando los consumidores quieren dispositivos, y los fabricantes de memoria están trasladando enormes subidas de precios”, afirmó Cook.

Cambio radical en Microsoft: cobra por cada uso de su nuevo agente de IA

A finales de abril, durante la presentación de los resultados trimestrales de Apple, el directivo eludió referirse a un probable ajuste de los precios.

“Estudiaremos distintas opciones ante el aumento de los costos de la memoria (...) prefiero dejarlo ahí por ahora”.

Ese mismo día, la directora financiera de Microsoft, Amy Hood, previó un impacto de 25.000 millones de dólares por el alza del precio de los componentes.

La construcción acelerada de centros de datos ha disparado el precio de los chips de memoria RAM (DRAM) y de almacenamiento (NAND), dos componentes de los servidores con los que se desarrollan los modelos de IA generativa.

Estos componentes, presentes en casi todos los dispositivos electrónicos, registran aumentos trimestrales de entre el 50% y más del 90% desde finales de 2025, según las consultoras especializadas TrendForce y Counterpoint Research, que no prevén que varíe la tendencia antes de 2027.

"La tecnología solo puede generar progreso cuando se democratiza. La India cree firmemente que, en esta era de disrupción, la tecnología debe generar resultados para el beneficio de todos. Tomando el ejemplo de la IA, esta debe mejorar la vida de las personas, ampliar el acceso, impulsar el crecimiento y ayudarnos también a mantener un planeta saludable", dijo Modi.

El jefe de Gobierno indio realizó estas declaraciones durante su intervención en el salón tecnológico de VivaTech, en París, el mismo día que el presidente francés, Emmanuel Macron, visita también la feria. Ambos dirigentes acaban de coincidir en la Cumbre del G7 de Évian (Francia).

Modi resaltó que la India, el país más poblado del mundo con cerca de 1.500 millones de habitantes, es "una sociedad abierta que cuenta con la mayor cantera de talento del mundo" y destacó que su país está "simplificando las regulaciones y garantizando la facilidad para hacer negocios, desde la fase de innovación hasta la de comercialización".

Asimismo, habló de incentivos específicos de miles de millones de dólares para las empresas privadas y presumió de ofrecer "uno de los servicios de datos más asequibles del planeta, junto con energía limpia de bajo coste".

"Nuestro enfoque es claro: nuestro gobierno facilitará las condiciones, la industria innovará, las 'startups' revolucionarán el mercado y los socios globales se quedarán con nosotros. Juntos, avanzaremos más rápido que nunca", abogó.

Aunque el país invitado a la décima edición de VivaTech es Alemania, India sigue con un papel preponderante en la considerada como una de las ferias tecnológicas de referencia en el mundo.

"Aquí podrán palpar la inmensa energía de la India, plasmada en el primer motor de cohete del mundo impreso en 3D en una sola pieza. Verán terapias avanzadas de ingeniería genética, soluciones de IA que detectan el cáncer y otras enfermedades críticas", anotó.

Además, mencionó empresas indias con sistemas que "mejoran la ciberseguridad y la seguridad de las redes, robots autónomos, ciudades inteligentes y soluciones de movilidad".

Desde hace tres años, Modi y Macron han contribuido a acercar Nueva Delhi y París, en una alianza pragmática con la que ambos países buscan no depender exclusivamente de Estados Unidos y China.

Esta relación se ha plasmado en iniciativas sobre la IA, pero también en un aumento de la cooperación militar.

Para investigar en profundidad ese vínculo, los autores han desarrollado una “Escala de interferencia del apego a los dispositivos” (conocida en inglés como Device Attachment Interference Scale o DAIS).

Se trata de una herramienta de autoevaluación diseñada específicamente para medir la perspectiva de los adolescentes sobre los comportamientos de sus cuidadores principales en relación con el uso de dispositivos tecnológicos.

Trabajar desde casa puede perjudicar la salud mental sin que lo notemos

En qué consistió el estudio

A continuación, los científicos reclutaron una muestra de 600 adolescentes de entre 12 y 17 años, representativa de la población general de Estados Unidos, y les pidieron que rellenaran un cuestionario que investigaba el apego hacia sus padres y cómo percibían el uso que hacían del celular en su presencia.

Los científicos descubrieron que, cuanto mayor es la puntuación en la “Escala de interferencia del apego a los dispositivos”, más niveles de apego inseguro, tanto ansioso como evitativo, declaran los adolescentes.

Conforme se van haciendo adultos, “los niños con un estilo de apego inseguro pueden volverse ansiosos y, o bien aferrarse a los demás en busca de seguridad o bien evitar las relaciones para minimizar el riesgo de sufrir dolor emocional”, recuerdan.

Ley que busca prohibir redes a menores: experto apunta a la responsabilidad de los padres

Además, el apego inseguro de los adolescentes se asocia con una peor salud mental de adultos y problemas para mantener relaciones sanas, mientras que el apego seguro se asocia con relaciones más satisfactorias y un mayor bienestar.

Aunque los propios autores reconocen que el estudio es de tipo asociativo y hay que seguir investigando este vínculo, “los resultados invitan a la precaución”, señala Don Grant, psicólogo clínico en el Centro de Investigación e Innovación de Newport Healthcare, en Tennessee (Estados Unidos).

Grant comenzó a investigar cómo el uso del celular por parte de los padres afectaba al apego de los hijos a raíz de que un número cada vez más creciente de pacientes adolescentes le expresaban en consulta sus sentimientos negativos hacia el abuso que sus progenitores hacían del celular.

La presión escolar en la adolescencia, un riesgo silencioso para la salud mental en la adultez

“Dada la omnipresencia de los ‘smartphones’ entre los milénials, que son fundamentalmente los padres de los adolescentes de hoy, hay que tener en cuenta que cambios relativamente pequeños en los estilos de apego de los niños pueden tener consecuencias negativas con el paso del tiempo”, apunta el investigador en un comunicado.

Comportamiento digital adulto como determinante

“No estamos diciendo que cada vez que un niño solicite atención, un padre tenga que dejarlo todo, incluido lo que esté haciendo en sus dispositivos, y responderle. Lo que sí recomendamos es que, cuando se produzcan esas peticiones, los padres las reconozcan y respondan a ellas de alguna manera”, añade Grant.

El estudio concluye que hay que considerar el comportamiento digital adulto como un factor determinante en la seguridad del vínculo afectivo de los niños, y que hay que estar alerta porque, a diferencia de otros factores de riesgo para la crianza más visibles (como la salud mental o física de los padres o el uso de sustancias adictivas), el abuso del celularpor parte de los padres no es tan visible.

Los hallazgos de este estudio van en la línea de artículos recientes sobre otros dos fenómenos en auge: la “tecnointerferencia” o el acto de ignorar a otros para atender el teléfono celular, y el “phubbing”, también conocido en español como ningufoneo, que consiste en menospreciar a la persona con la que se interactúa cara a cara por prestar atención al móvil. EFE

En un comunicado del Gabinete emiratí, presidido por el vicepresidente del país árabe, Mohamed bin Rashid Al Maktoum, se asegura que también se prohíbe a los menores de 15 años "acceder a todas las funciones de estas plataformas, incluyendo la interacción social, la publicación, los comentarios, el intercambio, la participación en grupos públicos o canales abiertos, o cualquier otro espacio interactivo a gran escala".

De esta manera, las plataformas están obligadas "a adoptar todas las medidas técnicas y organizativas necesarias para garantizar el cumplimiento y facilitar una transición gradual hacia hábitos digitales más equilibrados y saludables", se apunta en la nota difundida por la agencia oficial de noticias emiratí, WAM.

La decisión estipula que el consentimiento de los progenitores no se considera "una excepción a las prohibiciones o restricciones impuestas", y autoriza a los tutores legales a "ajustar la configuración de las cuentas de menores de entre 15 y 16 años mediante las herramientas de control parental que ofrecen las plataformas de redes sociales, siempre que dicha configuración no entre en conflicto con las prohibiciones y restricciones".

De acuerdo con Al Maktoum, esta medida refleja el compromiso de EAU de establecer un "modelo líder en la protección infantil en el ámbito digital", así como de "fortalecer el sistema de seguridad digital, adaptándose a la rápida evolución de la tecnología".

Asimismo, la resolución surge ante el "creciente uso de las redes sociales por parte de los niños y las consiguientes dificultades y riesgos digitales, como la exposición a contenido inapropiado, las interacciones inseguras, la recopilación de datos personales y el uso excesivo", concluye la nota.

De esta forma, Emiratos se alinea con las políticas recientes de diferentes países para limitar la edad mínima en el acceso a las redes sociales, como Francia, el Reino Unido o España.

Anunciada en enero en Davos, W, que eligió su nombre como guiño a X (la siguiente letra del alfabeto), espera rivalizar con la red estadounidense capitalizando la confianza.

La iniciativa ha recibido el apoyo de varias personalidades europeas, entre ellas el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, quien publicó su primer mensaje en W celebrando “una plataforma en la que los datos se alojan íntegramente en Europa”.

Reino Unido prohibirá el uso de las redes sociales a los menores de 16 años

En W, agregó Costa, “la lucha contra la desinformación es una prioridad y todos los usuarios son seres humanos verificados”.

La nueva red, con sede en Suecia, obliga a sus miembros a demostrar su identidad en el momento de la inscripción (escaneando el pasaporte o el documento de identidad a través de una aplicación independiente), con el fin de asegurarse de que son realmente humanos, aunque luego puedan utilizar un seudónimo para comunicarse.

Un sector dominado por gigantes estadounidenses y asiáticos

Ya se trate de W, eYou o Eurosky, una plataforma de acceso a redes sociales independientes que se abrió a mediados de abril, las iniciativas europeas florecen.

Bulle, que se define como “red social sana”, vio la luz en enero, mientras que Monnett, una alternativa entre TikTok e Instagram, debe lanzar su versión definitiva a principios de julio.

El sector está ampliamente dominado en Europa por los gigantes estadounidenses y asiáticos.

Snap presenta Specs, sus gafas de realidad aumentada para la era post-smartphone

Facebook e Instagram, filiales del grupo Meta, cuentan con 259 millones de usuarios en la UE, por delante de TikTok (135,9 millones) y X (115,1 millones), según sus declaraciones a la Comisión Europea.

“Las redes sociales proceden de países situados fuera de Europa. Les damos nuestro dinero, nuestros datos y nuestra atención”, dijo Anna Zeiter, la responsable de W, al presentar esta nueva herramienta.

Esta nueva plataforma se basa en el mismo protocolo que Bluesky, otra red social creada en 2019 por el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, y ha sido desarrollada por W Social, una sociedad limitada con sede en Suecia e impulsada por "un equipo paneuropeo de emprendedores e inversores" de distintos ámbitos, según esta firma.

"Estamos basados en Europa, tenemos las infraestructuras y los centros de datos en Europa, operamos bajo ley europea y solo europeos pueden ser accionistas de la compañía", afirmó la CEO de W Social, Anna Zeiter, en un acto de presentación celebrado hoy en Bruselas.

El modelo de negocio de W se fundamenta en dos vías de ingresos: por un lado la publicidad y en el marco de la ley de Servicios Digitales de la UE (DSA) y del reglamento de protección de datos; y por otro, los "micropagos" que pueden realizar los usuarios, explicó Zeiter.

W concede especial relevancia a la verificación de sus usuarios como humanos y a la privacidad, en contraste con los 'bots' o cuentas operadas por inteligencia artificial presentes en otras plataformas, y para ello apuesta por una aplicación separada que permite identificarse como humano sin comprometer datos personales.

La plataforma puede usarse sin autenticación (solo para leer y seguir a otros usuarios), aunque el paso de verificación es indispensable para poder escribir mensajes e interactuar con otros usuarios en W. Además, publicar el nombre real permite a los usuarios que sus contenidos tengan prioridad frente a otros que quieran aparecer de forma anónima.

Todos los posts en W son públicos por defecto en la plataforma, construida sobre el protocolo descentralizado y de estándar abierto AT-Protocol desarrollado por la antes citada Bluesky.

La plataforma fue abierta al público este miércoles en versión beta, tras haber sido presentada el pasado febrero en el Foro de Davos.

Entre sus usuarios figuran ya algunas personalidades políticas europeas como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, o la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde.

"Hoy me uno a W, donde los datos de la plataforma se alojan íntegramente en Europa, la lucha contra la desinformación es una prioridad y los usuarios son personas reales verificadas.¡Espero tener conversaciones más humanas!", dijo Costa en su estreno en esta red social.

Esta nueva plataforma comienza a funcionar después de que a comienzos de mes el Ejecutivo comunitario presentara un conjunto de leyes para impulsar a empresas europeas de servicios en la nube y garantizar el suministro de chips.

Todo ello con vistas a reducir la dependencia tecnológica que la UE tiene frente a las empresas estadounidenses y chinas, para lo cual Bruselas también tiene previsto desvelar próximamente un "plan integral sobre ciberseguridad e IA".

El presidente francés, Emmanuel Macron, explicó al término de la cumbre del G7 de Évian, que concluyó con un almuerzo de los líderes de los siete países más ricos con una docena de dirigentes de empresas tecnológicas, que la idea es construir en los próximos meses "una plataforma de discusión y de cooperación entre democracias frente al riesgo de la inteligencia artificial".

Se trataría de "definir juntos estándares comunes y una plataforma de cooperación para poner en común los impactos en materia de ciberseguridad y más ampliamente de seguridad con la buena respuesta", precisó antes de añadir que se ha encargado a los ministros que lleven a cabo este trabajo de aquí a septiembre para que luego sus conclusiones puedan ser tratadas por los líderes.

El objetivo último es conseguir una mejor regulación de esos modelos avanzados de la IA "para evitar que caigan en las manos de regímenes autoritarios", señaló Macron, que relacionó esta iniciativa con la decisión inédita de la Administración estadounidense de bloquear el acceso a ciertos programas de Anthropic a usuarios no estadounidenses.

La razón de esas restricciones (al final la empresa optó por cortar el acceso a sus modelos Mythos 5 y Fable 5 en el mundo entero) es que una evaluación técnica había puesto en evidencia que podría utilizarse para encontrar fallas informáticas que podrían ser explotadas durante ciberataques.

Macron, que lamentó que la primera reacción de las autoridades estadounidenses ante esa amenaza potencial hubiera sido "nacionalista", insistió en que "la respuesta no puede ser la no cooperación entre democracias".

Afirmó que "hay un amplio consenso para decir que es necesaria la cooperación internacional".

El presidente francés indicó que, si bien todos los países quieren más desarrollo económico gracias a la inteligencia artificial, aumentar la productividad, ofrecer mejoras en materia sanitaria, "nadie puede ignorar, ni los dirigentes (de las empresas tecnológicas) ni los responsables económicos, el impacto sobre nuestras democracias".

Por eso, consideró que "se impone ahora la posibilidad y la necesidad de una regulación" que "debe hacerse a escala internacional".

Una de las nueve declaraciones adoptadas por unanimidad por los líderes del G7 y por algunos de los países invitados se refiere precisamente a la necesidad de proteger a los menores de los contenidos de las plataformas digitales y de la inteligencia artificial.

En esa declaración se insta a las empresas tecnológicas a introducir mecanismos de verificación de edad "eficaces e innovadores, que respeten la vida privada", al tiempo que muestran su apoyo a las herramientas de control parental.

La falta de acceso a financiación, insuficientes centros de datos, pero también la baja autoestima de los europeos han sido apuntadas como frenos durante el salón del sector de tecnología Vivatech, que abrió este miércoles en París y terminará el viernes.

"He escuchado a europeos en este escenario decir 'somos malos, somos feos, no sabemos cómo hacer las cosas'. Eso está fatal. Es horrible, una porquería. ¿Ustedes creen que se puede construir y vender la mejor tecnología del mundo yendo por ahí diciendo que apestan?", afirmó Clara Chappaz, ministra delegada de Transición Digital y Telecomunicaciones de Francia entre 2024 y 2025.

Chappaz intervino en un debate junto a otros expertos de IA acerca de si Europa es capaz de ser soberana frente a Estados Unidos y China.

"Lo que necesitamos es hacer un buen marketing. Y creo que podemos lograrlo. Tenemos que hacerlo porque el mundo no se va a quedar esperando. Y si queremos valernos por nosotros mismos, tenemos que empezar a creer en nosotros mismos. Eso es lo único que nos falta", abogó la exministra.

Además de un ecosistema financiero mucho menos dinámico que en Estados Unidos, varios especialistas en IA se mostraron pesimistas sobre el potencial de la Unión Europea (UE), a la que ven muy fragmentada cultural y políticamente.

"El listón está bastante alto para poder alcanzar las capacidades necesarias para lograr la soberanía europea en la IA", señaló Dakota Cary, quien fue analista de investigación en el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente (CSET, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Georgetown, donde trabajó en el Proyecto CyberAI.

Cary, experto en la investigación en IA y ciberseguridad en China, recomendó a los europeos cautela a la hora de elegir "qué componentes de la tecnología extranjera integrar" en la cadena de la IA.

"Todos ustedes están enviando correos electrónicos a través de tecnología estadounidense en este preciso momento. Sus pagos se procesan en los sistemas de Visa y MasterCard. Con la inteligencia artificial va a pasar exactamente lo mismo", refirió.

La francesa Mistral, considerada el gran estandarte de la soberanía tecnológica europea frente al dominio de los gigantes estadounidenses (como OpenAI, Google o Anthropic), fue mencionada durante el debate.

Christopher Porter, director de Cooperación en Seguridad Internacional en Google Cloud, subrayó el peso de la autonomía tecnológica europea al poner como ejemplo "la IA soberana desarrollada en Francia por Mistral", aunque matizó que la independencia total no existe en un mundo globalizado.

"Ningún país es una isla en ese sentido. Pero (...) el hecho de que sea difícil no significa que no sea posible", agregó Porter, quien anotó el importante papel de Europa en el desarrollo "inclusivo" de una IA que respete los valores de la privacidad.

En otro panel sobre la IA y la soberanía europea, la institución financiera Caisse des dépôts et consignations -considerada el brazo inversor del Estado francés- aseguró que utiliza Mistral, en vez de tecnologías estadounidenses o chinas.

"Aunque (con Mistral) pierdas un 10 % o 20 % de funcionalidades, compensa por la disminución del riesgo operativo (de contar con IA extraeuropeas), que sería el de perder miles de millones de euros" en caso de un corte del servicio, indicó el director de la transformación de la operación digital de la Caisse des dépôts, Patrick Laurens-Frings, quien también constató la falta de autoestima europea como un freno a la soberanía.

La palabra “caché” suena técnica, pero describe algo cotidiano: cada aplicación guarda archivos temporales —imágenes, fragmentos de páginas, miniaturas, configuraciones de uso rápido— para abrir más rápido y gastar menos datos. Es el equivalente digital a dejar “a mano” lo que se usa con frecuencia.

Aplicaciones para controlar el uso del celular: la nueva tendencia entre usuarios

¿Para qué sirve limpiar el caché?

En términos prácticos, limpiar el caché de una app borra esos archivos temporales y obliga a la aplicación a reconstruirlos desde cero. Eso puede servir para tres cosas muy concretas:

Primero, recuperar almacenamiento. En redes sociales, streaming o navegadores, el caché crece sin que el usuario lo note: se acumulan imágenes y recursos que agilizan la experiencia, pero pueden terminar ocupando cientos de megas o varios gigas.

Segundo, corregir errores de funcionamiento. Caché dañado o desactualizada puede disparar síntomas típicos: cierres inesperados, contenido que no carga, interfaz “congelada” o resultados incoherentes (por ejemplo, ver información vieja pese a tener conexión). Al borrar el caché, se elimina ese material problemático.

¿Tu celular tarda en responder? Aprendé a optimizar su rendimiento ahora

Tercero, resolver conflictos tras una actualización. Cuando la app cambia, algunos datos temporales quedan “heredados” y chocan con la nueva versión. Limpiar el caché suele ser un reinicio suave, menos drástico que reinstalar.

Lo que mucha gente cree (y no es)

Limpiar caché no equivale a borrar datos. En Android, “Borrar caché” elimina temporales; “Borrar almacenamiento/datos” restablece la app como nueva (sesión, ajustes, archivos internos).

En iPhone, iOS suele gestionar cachés de forma más automática; muchas apps ofrecen limpieza interna o requieren reinstalación para vaciar por completo.

¿Cuándo conviene hacerlo?

Tiene sentido si falta espacio, si una app falla de forma repetida, si carga contenido desactualizado o si el móvil se calienta y la app consume recursos de manera anormal.

En cambio, hacerlo de forma compulsiva puede ser contraproducente: la app tardará más en abrir al principio y volverá a descargar recursos.

Apps que no pediste: por qué vienen en tu dispositivo y cómo eliminarlas

En resumen: limpiar el caché es una herramienta de mantenimiento útil y selectiva. No “acelera el teléfono” por sí solo, pero sí puede devolver estabilidad y liberar memoria cuando la tecnología —como a veces ocurre— se queda con demasiado en el bolsillo.