No hay una cifra única y exacta, porque un código QR puede crearse con distintos tamaños, niveles de corrección de errores, tipos de datos y configuraciones internas. Pero la escala es difícil de imaginar.

El QR más grande admitido por el estándar puede tener una cuadrícula de 177 por 177 módulos —los pequeños cuadros blancos y negros—. Si se consideraran todas las combinaciones posibles de esa cuadrícula, el máximo teórico superaría los 10 elevado a 9.400 patrones. No todos serían códigos válidos o legibles, pero la cifra permite dimensionar el margen disponible.

Los peligros del QRishing: cómo cuidarte de estafas al escanear códigos QR

Incluso si se mira solo la información que puede guardar un QR, la capacidad es enorme. Un modelo de máxima capacidad puede almacenar hasta 2.953 bytes de datos, lo que equivale a un número de combinaciones del orden de 10 elevado a 7.112. Como referencia, se estima que hay alrededor de 10 elevado a 80 átomos en el universo observable.

No existe un escenario realista en el que la humanidad pueda “gastar” todos los QR posibles.

Qué problema resuelve un código QR en la práctica

La utilidad del QR es reducir fricción: evita escribir una dirección web larga, introducir la clave de una red Wi-Fi, cargar datos de pago o buscar manualmente información de un producto. La cámara del teléfono transforma una imagen impresa o mostrada en pantalla en una acción inmediata.

Por eso un mismo formato sirve para abrir un menú digital, validar una entrada, compartir una ubicación, iniciar una conversación o acceder a una campaña. El código no es una web ni una aplicación: es una forma visual de transportar datos.

Revolución de los pagos digitales: 7 de cada 10 se procesan con QR

¿Puede repetirse un código QR?

Sí. Dos personas pueden generar el mismo QR si codifican exactamente la misma información, por ejemplo, la misma URL. No es un problema: un QR no necesita ser único por definición.

La confusión suele aparecer con los llamados códigos QR dinámicos. En un QR estático, la dirección final queda grabada en la imagen. Si contiene ejemplo.com/menu, seguirá apuntando allí mientras el sitio exista.

En cambio, un QR dinámico normalmente guarda una URL corta de un proveedor, que luego redirige al destino elegido. Esto permite cambiar la página de destino sin reimprimir el código y medir escaneos. Pero también crea una dependencia: si vence la suscripción, se elimina la cuenta o el proveedor deja de operar, el QR puede dejar de llevar al contenido esperado.

El límite relevante no está en el QR

Los límites reales aparecen en otros lugares. Una empresa puede agotar sus identificadores internos, una plataforma puede tener restricciones para crear enlaces cortos o una base de datos puede perder registros. Son problemas de gestión de servicios, no de escasez del estándar QR.

Pagos digitales superan al efectivo y consolidan al QR como medio dominante

También hay un límite físico: cuanto más información incorpora un QR, más densa resulta su cuadrícula y más difícil puede ser escanearla, especialmente si está impresa en tamaño reducido, dañada o con poco contraste. La corrección de errores ayuda a leer códigos parcialmente deteriorados, pero reduce el espacio disponible para datos.

Para usos duraderos —señalética, envases, tarjetas o documentos— conviene priorizar QR simples, con buen contraste, margen blanco alrededor y una URL bajo control propio.

"Lo que está claro es que no tenemos nada satisfactorio sobre la mesa que nos permita cerrar el caso. Eso es un hecho", afirmó el portavoz comunitario Thomas Regnier en la rueda de prensa diaria del Ejecutivo comunitario.

Frente a las críticas de lentitud, Regnier defendió los plazos de Bruselas: "El caso en EE.UU. tardó tres años y el acuerdo se aplicará a lo largo de diez años, (así que) son trece años" en total, dijo, frente a los "dos años" que ha tardado la Comisión en llegar a conclusiones preliminares similares bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés).

"Queremos ser rápidos y eficaces y haremos cumplir nuestra legislación con firmeza", remachó.

Además, el portavoz insistió en que Bruselas no cerrará el caso con medidas parciales: "No vamos a cerrar el caso con una o dos salvaguardas. No es para eso para lo que se ha construido la DSA".

Una investigación de la Comisión concluyó de forma preliminar el 10 de julio que el diseño "adictivo" de Instagram y Facebook incumple la DSA, al no haber evaluado Meta adecuadamente los riesgos que ciertas funciones -como el 'scroll' infinito, la reproducción automática, las notificaciones 'push' y los sistemas de recomendación personalizados- representan para el bienestar físico y mental de los usuarios, incluidos menores y adultos vulnerables.

Meta se enfrenta a una multa de hasta el 6 % de su facturación mundial anual si se confirman las conclusiones preliminares de julio, lo que podría superar los 11.000 millones de euros.

Regnier confirmó que "Meta está dialogando con la Comisión" de forma continua, pero remarcó que la vía de la DSA no es la única y que Bruselas prepara una propuesta específica sobre el uso de redes sociales por menores, que se presentará "un poco más adelante".

La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, tiene previsto perfilar las líneas de esa futura propuesta sobre el acceso de menores a las redes sociales en su discurso sobre el Estado de la Unión, programado para el 16 de septiembre en Estrasburgo (Francia).

Asimismo, la Comisión confirmó hoy la recepción de una carta fechada el miércoles y firmada por 51 eurodiputados, liderada por la liberal francesa Stéphanie Yon-Courtin, que reclama al Ejecutivo comunitario actuar "sin más demora" contra Meta.

El decomiso comprendió un peso total de 9,1 toneladas de productos de tabaco de la marca Pall Mall repartidos en dos operaciones consecutivas de inspección a embarques internacionales que arribaron a la principal terminal aérea capitalina.

De acuerdo con el reporte oficial, los importadores intentaron ingresar el material de forma irregular al declarar falsamente en las guías aéreas que los cargamentos contenían bocinas y básculas eléctricas.

Los agentes federales descubrieron la mercancía oculta mediante esquemas de inteligencia aduanera, análisis de riesgo, revisión documental y la aplicación de tecnología con equipos de Rayos X, antes de proceder a la revisión física.

En la primera intervención, las fuerzas de seguridad localizaron 3,83 millones de cigarrillos distribuidos en 320 cajas, mientras que en la segunda inspección interceptaron un millón 608.000 unidades repartidas en 134 cajas adicionales.

La totalidad del producto asegurado, que equivale a 271.920 cajetillas de tabaco, quedó bajo el resguardo formal de la autoridad aduanera para iniciar las investigaciones jurídicas correspondientes y determinar su estatus legal.

La detección fue realizada por personal de la Secretaría de Marina (Semar), la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la Fiscalía General de la República (FGR) tras identificar inconsistencias entre la documentación presentada y el contenido real.

Este decomiso se da en un contexto de intenso despliegue operativo en las aduanas aéreas de la capital, donde las Fuerzas Armadas y las autoridades aduaneras han estrechado el cerco sobre el tráfico internacional de mercancías ilícitas y sustancias reguladas, al tiempo que el Gobierno mexicano busca blindar la recaudación fiscal, la salud pública y el comercio formal frente a las redes de contrabando internacional.

El mercado ilegal de cigarros ha ganado terreno en México y, según la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC), uno de cada cuatro cigarrillos vendidos en el país es de procedencia ilícita, favorecido, entre otros factores, por la amplia brecha de precios entre el producto legal y el de contrabando.

La jueza Leonie M. Brinkema, del tribunal federal de Alexandria (Virginia), decidió que Google podrá mantener AdX, aunque tendrá que modificar algunas de sus prácticas, según documentos judiciales.

La decisión se produce después de que la misma magistrada determinara en abril de 2025 que Google había utilizado ilegalmente su posición dominante para controlar dos partes del mercado de tecnología publicitaria: los sistemas que utilizan las páginas web para gestionar sus anuncios y las plataformas que conectan a anunciantes y editores.

Google ofrece servicios en este sector con dos herramientas de compra para anunciantes (Google Ads y DV 360), otra para que los editores gestionen sus espacios publicitarios (DoubleClick for Publishers o DFP) y la plataforma que pone en contacto a ambas partes del negocio, AdX.

Brinkema rechazó la venta de AdX y optó por medidas dirigidas a modificar el funcionamiento de las herramientas publicitarias de Google y limitar las ventajas que la compañía puede obtener de su posición en el mercado.

Los detalles completos de las medidas no se han hecho públicos por el momento. Según los documentos, Google y el Gobierno tienen ahora 30 días para presentar una propuesta conjunta que recoja las decisiones del tribunal.

Google argumentó durante la vista que vender AdX era "complicado" y "perjudicial" para los clientes.

La demanda contra la empresa fue presentada en 2023 por el Departamento de Justicia y varios estados, que acusaron a la compañía de "utilizar su posición dominante para eliminar o debilitar a sus competidores en el mercado de publicidad digital".

El fallo es una victoria para la compañía, pero no cambia la decisión de 2025 que determinó que la compañía había violado las leyes antimonopolio.

La decisión se suma a otros casos antimonopolio contra grandes tecnológicas estadounidenses, donde los reguladores han intentado obligar a compañías como Google y Meta a vender algunos de sus activos.

Hasta 170 representantes de la industria y la investigación en robótica a nivel europeo e internacional debatieron y realizaron demostraciones con robots humanoides, cuadrúpedos o drones en una jornada organizada por la Red Europea de Excelencia en Robótica (euROBIN) en el Parlamento Europeo.

El debate se centró en las medidas a tomar para desarrollar la robótica europea impulsada con IA y convertirla en una industria potente a nivel comunitario que sea comparable en escala e importancia a las industrias automotriz, informática o de telecomunicaciones.

En las demostraciones, los robots fueron capaces de superar obstáculos sin caerse, levantar y entregar paquetes o colaborar en la recogida de la mesa del desayuno.

El eurodiputado y anfitrión de euROBIN en el Parlamento Europeo, Axel Voss, aseguró que el encuentro demuestra que Europa "es capaz de desarrollar robótica" y reclamó que la investigación a nivel europeo genere empresas líderes en el mundo.

"Si la IA y la robótica están destinadas a definir la próxima gran revolución industrial, no debemos permitir que se repita la situación en la que las tecnologías clave se desarrollan aquí, pero se comercializan en otros lugares. Necesitamos menos barreras, mayor dinamismo y mejores condiciones para la inversión y la expansión", enumeró Voss.

La red euROBIN destacó que "Europa sigue siendo líder mundial en investigación robótica y continúa aventajando a Estados Unidos y Asia en diversas áreas", aunque la IA está haciendo entrar a la carrera global por la robótica en una nueva fase que permite a los robots percibir, aprender y actuar en entornos físicos cada vez más complejos.

El organismo está formado por 31 organizaciones colaboradoras de 14 países y 26 ciudades europeas y cuenta con financiación de 'Horizonte Europa', el programa marco de investigación e innovación de la Unión Europea.

Uno de los robots expuestos durante esta jornada fue un dron para la entrega de paquetería diseñado por el Grupo de Robótica, Visión y Control (GRVC) de la Universidad de Sevilla.

El robot aéreo, que puede funcionar de manera autónoma también en el interior de edificaciones, es capaz de entregar paquetes en un domicilio a través de la ventana, lo que facilita la vida de personas con dificultades de movilidad.

Alejandro Suárez, profesor e investigador de la Universidad de Sevilla, destacó el liderazgo de la robótica europea "a nivel científico, de experiencia y de tecnología" ante industrias como la china, aunque reclamó a la UE una mayor financiación para competir con el gigante asiático y Estados Unidos.

"Yo no diría que estamos por detrás de China. Yo creo que a nivel de investigación tenemos una posición de liderazgo. Pero a nivel de fabricación, de producción, en China tienen más capacidades", explicó a EFE.

El profesor e investigador también defendió que los robots pueden ser generadores de nuevas oportunidades laborales, a pesar de lo que se suele pensar.

"Los robots no quitan puestos de trabajo, al contrario: los generan y mejoran la calidad del trabajo”, zanjó Suárez.

 Luca Marchionni, director de Tecnología de la empresa PAL Robotics, con sede en Barcelona, coincidió también en que China y EE.UU. "están ganando mucha velocidad" en el desarrollo de robots "a nivel de ecosistema, de suministro, de proveedores, de tecnología y de fabricación".

Marchionni enseñó a EFE el robot humanoide 'Kangaroo', que demostró su capacidad para caminar y mantener el equilibrio mediante un algoritmo de aprendizaje por refuerzo, entrenado en una simulación física en la que la máquina ajustó su red neuronal hasta lograr desplazarse sin caer.

"En lugar de programar el robot según un modelo matemático, usamos una simulación muy realista, donde la física se simula muy bien y el robot aprende, como si fuera un gimnasio: intenta hacer pasitos hasta que tunea su red neuronal para controlar sus motores, no caerse y seguir una velocidad, un comando que le estamos diciendo", narró el ingeniero italiano.

Los empresarios tecnológicos estadounidenses hablaron de forma virtual en una reunión del G20 en Chapel Hill, Carolina del Norte, organizada por la Casa Blanca, dedicada a mantener la revolución de la IA en gran medida libre de normas y supervisión gubernamentales.

La energía será el gran destino de la inversión en centros de datos para IA hasta 2030

Las conversaciones se produjeron en medio de una creciente reacción en contra de la construcción de centros de datos de IA en Estados Unidos, una cuestión que se ha convertido en un tema clave de la campaña para las elecciones legislativas de mitad de mandato a finales de este año.

El jefe de Meta dijo que la construcción de infraestructura de IA requeriría “cientos de miles y quizá millones de puestos de trabajo” en oficios especializados, “simplemente porque la demanda de centros de datos es enorme”.

“Básicamente, lo que hemos descubierto en Meta es que (...) no podemos encontrar a los profesionales cualificados que necesitamos para construir los centros de datos (...) que nosotros, como empresa, estamos tratando de construir”, afirmó.

En declaraciones por separado, Musk, jefe de Tesla y SpaceX, destacó las enormes cantidades de electricidad que necesitan los centros de datos de IA, y advirtió de una “crisis de energía” que da ventaja a China.

“Habrá una importante escasez de energía el próximo año, no en un futuro lejano”, dijo Musk, y añadió que su empresa está construyendo la capacidad de generación de energía necesaria para acompañar la expansión de sus centros de datos.

Los comentarios de los líderes tecnológicos llegaron un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, atacara a quienes se oponen a los centros de datos de IA calificándolos de “retrógrados y pobres”.

Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la construcción de estos centros, en medio de quejas por el aumento de las facturas de electricidad y el ruido que generan las instalaciones.

Musk afirmó que la inteligencia artificial aumentará el tamaño de la economía mundial en un 20-30%, o aproximadamente entre 20 y 30 billones de dólares al año.

En otra intervención virtual ante los ministros, el jefe de Google DeepMind, Demis Hassabis, afirmó que la consecución de una IA de nivel humano desencadenaría un impacto diez veces mayor que el de la Revolución Industrial.

“Es una enorme oportunidad que tenemos que aprovechar (...) pero tenemos que hacerlo de forma responsable”, dijo Hassabis.

La cuestión normativa

Elon Musk instó asimismo a actuar con cautela en la regulación de la tecnología y la inteligencia artificial (IA), al señalar que las normas al estilo europeo frenan la innovación.

La cita en el marco del G20 se enmarca en el debate global sobre cómo deben actuar los gobiernos frente a las promesas y peligros de la inteligencia artificial.

El gobierno Trump se inclina por un enfoque de no intervención, lo que dejaría a la industria autorregularse, no obstante los riesgos y la feroz competencia de las empresas por mantenerse a la cabeza de la IA.

Con los ministros de Francia, Italia y Alemania presentes en la reunión, así como la jefa de tecnología de la Unión Europea, Musk criticó las políticas en ese continente que, según él, inhiben el desarrollo tecnológico.

“Hay que contar con un entorno relativamente libre de regulación, lo que significa que las cosas nuevas deben ser legales por defecto, en lugar de ilegales por defecto”, afirmó Musk.

Zuckerberg destaca oportunidad de negocio con nuevo centro de datos en El Paso

“En la UE, por ejemplo, vemos que el nivel de regulación es extraordinariamente alto, y las cosas son en general por defecto ilegales, y esto frena el avance de las nuevas tecnologías”, añadió.

“En última instancia no lo detiene, pero lo ralentiza de manera considerable”, dijo.

Sus argumentos son rechazados por funcionarios de la UE en Bruselas.

La reunión de Chapel Hill fue organizada por el director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, y el secretario de Comercio, Howard Lutnick.

Está previsto que hoy miércoles Jensen Huang, de Nvidia, y Sam Altman, de OpenAI, participen en persona en sendas conversaciones informales con Lutnick.

La Comisión ya había resuelto en febrero de 2024 que Edge no constituía una "puerta de acceso" importante y que, por tanto, no debía quedar sujeto a las obligaciones estrictas del DMA, que sí se aplican a gigantes como Google Chrome.

Opera Norway impugnó esa decisión ante el Tribunal General, que este miércoles desestimó el recurso en su totalidad, aunque reconoció que la compañía noruega contaba con "legitimación activa" para llevar el caso ante la corte, al considerar que "la decisión impugnada afecta directa e individualmente" a la empresa.

En cuanto al fondo, la corte respaldó el análisis de Bruselas y consideró que la Comisión pudo basarse legítimamente en "la reducida escala de uso de Edge frente a otros navegadores" para valorar "su importancia real como vía de acceso de los usuarios profesionales a los usuarios finales".

El Tribunal también avaló que la Comisión tuviera en cuenta que Edge funciona sobre el motor de navegación Blink, lo que limita la capacidad de Microsoft para ejercer un control autónomo sobre aspectos esenciales del servicio.

Asimismo, estimó que Bruselas pudo concluir que la integración de Edge en el ecosistema de Microsoft -incluida su preinstalación en Windows y otros mecanismos de promoción- no bastaba para convertirlo en un punto de acceso importante.

Con estos argumentos, el Tribunal General concluyó que la Comisión no incurrió en error al considerar que, aunque Microsoft hubiera superado los umbrales cuantitativos fijados por el DMA, la empresa "había presentado argumentos suficientemente fundamentados para demostrar que Edge no constituía una puerta de acceso importante".

En su decisión de febrero de 2024, Bruselas excluyó de la designación a otros dos servicios de Microsoft, el buscador Bing y la plataforma publicitaria Microsoft Advertising, pese a que los tres superaban los umbrales cuantitativos fijados por el reglamento.

La exclusión no afecta, sin embargo, a la condición de 'gatekeeper' que la Comisión atribuyó a Microsoft en septiembre de 2023 por su sistema operativo Windows y su red social LinkedIn, que sí están sujetos a las obligaciones del DMA.

La DMA exige tres requisitos acumulativos para designar a una empresa 'gatekeeper' por un servicio concreto: impacto significativo en el mercado interior, constituir una puerta de acceso importante para que usuarios profesionales lleguen a usuarios finales y disfrutar de una posición afianzada y duradera.

Ser 'gatekeeper' obliga, entre otras cosas, a garantizar interoperabilidad, permitir la instalación de aplicaciones de terceros y evitar el autofavorecimiento de los propios servicios, bajo multas de hasta el 10-20 % de la facturación global.

"Las reformas propuestas, con su amplia concesión de facultades para suspender o restringir los derechos humanos fundamentales, no se ajustan ni intentan ajustarse a las obligaciones internacionales de Chile", señaló la organización en un comunicado.

El proyecto de reforma constitucional, ingresado a mediados de agosto, permitiría al Presidente decretar un estado de excepción por ocho meses sin consulta previa al Congreso, además de intervenir comunicaciones de ciudadanos y limitar la libre circulación de las personas, así como el derecho de reunión y asociación.

"En lugar de proteger a los chilenos, esta propuesta, que crea un nuevo tipo de estado de emergencia y amplía las facultades presidenciales, pone en riesgo los derechos a la libertad de reunión y de asociación", señaló la directora para las Américas de HRW, Juanita Goebertus.

Goebertus añadió que "las reformas constitucionales propuestas amenazan los derechos de los chilenos y ponen en peligro sus instituciones".

En este contexto, la organización consideró que el Congreso chileno debería rechazar la reforma de seguridad porque "pondría en peligro una amplia gama de derechos humanos", advirtió.

La propuesta del Ejecutivo, alertó HRW, le otorgaría al Presidente "una autoridad prácticamente ilimitada para declarar estados de emergencia en respuesta a cualquier situación que considere una amenaza inminente para la 'seguridad pública'".

Y añaden que el nuevo estado de excepción se sumaría a los cuatro tipos de estados de emergencia ya previstos en la Constitución chilena.

La ONG también advirtió que la reforma otorgaría una nueva facultad al Jefe de Estado para declarar grupos como organizaciones terroristas o criminales, "pero no especifica los efectos legales de dicha declaración".

Además, la creación de "regímenes penitenciarios diferenciados con restricciones a visitas y beneficios para ciertas categorías de detenidos".

HRW mencionó que la Convención Americana sobre Derechos Humanos permite a los Gobiernos suspender algunas obligaciones de derechos humanos en caso de guerra, de peligro público o de otra emergencia que amenace la independencia o seguridad del Estado.

"Siempre que tales medidas sean estrictamente necesarias para hacer frente a las exigencias de la situación y sean consistentes con otras obligaciones de derecho internacional", agregó la ONG.

Kast afirmó el pasado lunes que el estado de excepción "no es renunciable" y apuntó que la reforma se basa en los cambios que ha experimentado el crimen organizado en Chile y la región, los cuales deben ser enfrentados con "una herramienta distinta", al tiempo que consideró que el texto de la reforma puede ser modificado en la discusión legislativa.

En total, Kast presentó ocho modificaciones a la Carta Fundamental chilena en el marco de la llamada Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT), además de un paquete de 19 iniciativas legales que ya se estaban tramitando en el Congreso junto a otra decena de propuestas.

"Se trata de una peligrosa usurpación de poder que pone en riesgo los derechos de todos los chilenos", concluyó Goebertus.

Su irrupción en la plataforma generó una rápida reacción de su propietario, Elon Musk, quien citó la publicación comentando "El nuevo CEO de Apple publicando en X".

Musk también aprovechó para responder directamente al mensaje original de Ternus con un "¡Felicidades!".

La expectativa en la comunidad tecnológica se hizo notar de inmediato, siendo la popular creadora de contenido iJustine una de las primeras en contestar al nuevo directivo con un efusivo "HELLO!!!!".

A sus 51 años, Ternus llega al cargo con una amplia experiencia en ingeniería de hardware, área que dirigió en Apple durante los últimos años, y tras participar en el desarrollo de productos clave como el Apple Watch, los AirPods y las gafas Vision Pro.

Hoy Ternus se ha convertido en el segundo consejero delegado de la compañía desde la salida de Steve Jobs en 2011 y poniendo fin a los 15 años de Tim Cook al frente del gigante tecnológico.

Por su parte, el hasta ayer consejero delegado de Apple, Tim Cook, se despidió el lunes de su cargo asegurando que su compromiso con la empresa se mantiene intacto.

"Les mando mucho cariño a la comunidad de Apple en mi último día como CEO. Mi cargo cambia mañana, pero el amor que siento por la comunidad de Apple nunca lo hará", escribió Cook en X.

Bajo el liderazgo de Cook, la empresa pasó de tener una capitalización de mercado de 350.000 millones de dólares a convertirse en un gigante tecnológico de 4 billones de dólares.

Cook, que se convierte ahora en presidente ejecutivo del consejo de administración, agradeció a la comunidad "por ser una fuente constante de inspiración" y seguirá vinculado a la compañía para gestionar las relaciones con responsables políticos globales y lidiar con las tensiones arancelarias que afectan a la cadena de suministro.

Según explicó Nokia en un comunicado, el nuevo centro desarrollará programas informáticos que permitan a las redes de telecomunicación autoconfigurarse, repararse automáticamente, optimizar su rendimiento, reducir el consumo energético y funcionar con mayor autonomía.

Además de trabajar con las actuales infraestructuras, el centro -el primero que Nokia abre en Arabia Saudí- explorará el desarrollo de tecnologías específicas para la sexta generación de redes de telefonía móvil (6G) con IA nativa.

"La IA está transformando todos los sectores, y las redes son la infraestructura fundamental que hará posible esta transformación. Nuestro nuevo centro de I+D en Riad combinará la experiencia global de Nokia con el talento saudí para desarrollar automatización basada en IA que haga que las redes sean más autónomas, eficientes y con mayor capacidad de respuesta", indicó en la nota Mikko Lavanti, presidente de Nokia para Oriente Medio y África.

La iniciativa se enmarca dentro del llamado 'Saudi Vision 2030', un plan estratégico lanzado por Arabia Saudí para transformar por completo el país antes de 2030 y reducir su dependencia histórica del petróleo, diversificando sus ingresos a través de la tecnología, el turismo, la infraestructura y las energías renovables.

"La inauguración del nuevo centro de I+D de Nokia representa un paso estratégico para fortalecer la posición de Arabia Saudí como centro global de innovación en tecnología de redes inteligentes y refleja las ambiciones de 'Saudi Vision 2030' de construir una economía digital impulsada por el conocimiento y la innovación", señaló el viceministro saudí de Telecomunicaciones e Infraestructura Digital, Abdulrahman AlMufadda.

La apertura del centro saudí forma parte del plan de Nokia de reorganizar sus operaciones a nivel global, después de que la compañía finlandesa decidiera cerrar la mayoría de sus instalaciones en China antes de que termine el año, entre ellas el centro de I+D de Hangzhou, donde trabajan 1.600 ingenieros y desarrolladores.