Durante un discurso en el antiguo Palacio Imperial de Viena (Hofburg), Lagarde señaló que la sociedad europea está envejeciendo, lo que pone a prueba el modelo social del continente y suma nuevas necesidades de inversión estratégica.

Los presupuestos e instrumentos actuales de la UE dejan un déficit anual de más de 100.000 millones de euros en la parte pública de estas inversiones, señaló la presidenta del BCE.

Ante una fuerza laboral que tiene previsto reducirse en más de un millón de personas al año durante los próximos 25 años, la única forma de hacer frente a estos costes es mediante un crecimiento más rápido de la productividad, destacó Lagarde.

Su intervención se produjo en el marco de un debate público titulado 'Hofburg en Diálogo', al que asistió también el presidente federal de Austria, Alexander Van der Bellen, así como decenas de empresarios y responsables políticos austríacos.

"La IA llega en el momento justo", afirmó Lagarde, al destacar que su rápida adopción podría elevar la productividad hasta un 4 % en una década, un cambio que calificó de "transformador" para las finanzas públicas.

Esta cifra supera las estimaciones del llamado 'informe Draghi' (2024), que calculaba que un aumento de la productividad del 2 % cubriría hasta un tercio del coste fiscal de las inversiones estratégicas de Europa.

Sin embargo, la presidenta del BCE alertó sobre la dependencia tecnológica de Europa, donde apenas se desarrollan dos modelos de IA (uno en Francia y otro en el Reino Unido), frente a los 59 en EEUU y los 35 en China.

Además, destacó Lagarde, Estados Unidos concentra el 75 % de la capacidad mundial de computación de IA, frente a un mero 5 % en Europa.

Lagarde expuso tres motivos críticos por los que Europa no puede limitarse a importar IA y debe desarrollar alternativas nacionales:

Privacidad de los datos: Adoptar IA extranjera implica procesar información bajo la jurisdicción de terceros, lo que permite a los proveedores aprender de la industria europea y genera riesgos de competencia, hackeos o destrucción de datos.

Acceso a infraestructura crítica: En pocos años, la IA gestionará fronteras, trenes, hospitales y pagos bancarios, por lo que un corte de acceso causaría estragos generalizados y otorgaría a los proveedores un poder de negociación sin precedentes sobre Europa.

Competitividad en la frontera tecnológica: En sectores innovadores (farmacéutica, finanzas y defensa), una pequeña ventaja en IA genera una dinámica donde el ganador se lo lleva todo, consolidando su liderazgo de forma permanente.

Para unir crecimiento y soberanía, Lagarde propuso aumentar la capacidad de computación europea, lo que según estimaciones del BCE requiere una inversión de unos 600.000 millones de euros en la próxima década para cerrar la brecha con EEUU y China.

Asimismo, instó a impulsar modelos europeos propios —como los de la empresa francesa Mistral— y a mantener la innovación para que Europa sea un "eslabón indispensable" en la cadena de suministro global, tal como ocurre actualmente con la empresa de microchips neerlandesa ASML.

Para lograrlo, Europa necesita una movilización masiva de capital, que en opinión de Lagarde no puede financiarse únicamente con deuda bancaria, sino que requiere capital de riesgo (equity) dispuesto a soportar años de pérdidas iniciales.

La presidenta del BCE apeló a canalizar los 1,4 billones de euros que ahorran anualmente los hogares europeos mediante la creación de una "Unión de Ahorro e Inversión".

La financiación de la IA debe ser el proyecto que justifique avanzar rápidamente en esta unión, eliminando las preferencias nacionales para mejorar la productividad y proteger el modelo social europeo, concluyó Lagarde en su discurso.

"El único control o mecanismo de seguridad que necesita la IA es un presidente fuerte e inteligente (¡con un alto coeficiente intelectual!), ¡y Estados Unidos lo tiene de sobra!", escribió en la red Truth Social, en medio de la polémica desatada por las alertas de los líderes del sector sobre los crecientes riesgos de esta tecnología.

El republicano argumentó que su Administración "ha impedido que personas de la IA hagan cosas malas o potencialmente malas" y aseguró que ya existe un "enorme poder penal y regulatorio sobre estas empresas", por lo que no se necesita mayor regulación.

En medio de la nueva polémica alrededor de esta tecnología, Trump opinó que existe "una conspiración enfermiza contra la IA y los centros de datos y el único que está contenido con ello es China".

El líder estadounidense insistió en que Estados Unidos debe seguir liderando el avance de la IA frente al gigante asiático porque"¡quien gane en la IA, gana".

"¡Teóricos de la conspiración, sediciosos, traidores y filtradores: cuidado!", advirtió.

La nueva polémica la desató el sábado el director de Anthropic, Dario Amodei, cuando publicó un ensayo para urgir "un ritmo más lento" a la industria ante los crecientes riesgos de seguridad de la IA, una advertencia a la que se sumaron sus rivales Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de xAI, un hecho inédito en el sector.

“Estoy de acuerdo con mis colegas en que realmente debemos actuar con urgencia”, declaró el congresista en una entrevista con el programa ‘This week’ de ABC.

“Deberíamos tomar medidas decisivas ahora para, como los directores ejecutivos han reconocido recientemente, desacelerar el ritmo de desarrollo (de la tecnología) para proteger al pueblo estadounidense y garantizar que la IA proceda de manera segura”, añadió.

El legislador se pronunció tras la polémica que desató el director de Anthropic el sábado, cuando publicó un ensayo para urgir “un ritmo más lento” a la industria ante los crecientes riesgos de seguridad de la IA, algo a lo que se sumaron sus rivales Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de xAI, un hecho inédito en el sector.

OpenAI respalda la propuesta de Anthropic de ralentizar la IA y permitirá auditorías

Amodei advirtió de riesgos como el mal uso de la inteligencia artificial para posibles ciberataques y bioterrorismo, la pérdida del control de los sistemas de IA y la disrupción económica, por lo que pidió que haya evaluaciones independientes de estas herramientas y que el Gobierno se involucre.

El líder de los demócratas no aclaró qué medidas específicas impulsaría, pero criticó la inacción de los republicanos, mientras el líder de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, rechazó este domingo una moratoria de emergencia porque -según él- el desarrollo de la IA debe seguir para evitar que China tenga el liderazgo.

“Lamentablemente, los republicanos de la Cámara de Representantes prácticamente han cancelado las últimas dos semanas del período de sesiones legislativas programado para este mes, algo que han hecho en reiteradas ocasiones”, manifestó Jeffries.

Las declaraciones de Amodei se dan luego de que un investigador de Anthropic anunció esta semana su dimisión debido a la preocupación de que la empresa y sus competidores no estuvieran desarrollando modelos de IA de manera responsible.

El investigador, Jacob Coxon, quien también trabajó para OpenAI, competidora de Anthropic, afirmó que dichas compañías estaban más centradas en superarse mutuamente que en la seguridad de sus productos.

“Quienes desarrollan la IA creen sinceramente que esta podría acabar con todos nosotros antes de que termine la década. No se trata de una maniobra publicitaria. De hecho, muchos ejecutivos e investigadores de alto nivel suelen matizar sus declaraciones ante la prensa para parecer sensatos, pero he escuchado a esas mismas personas expresar temor”, escribió Coxon en su cuenta de X el pasado martes.

Políticos y expertos alertan de riesgos de la IA tras dimisión de ingeniero de Anthropic

Según informó la cadena pública LRT y otros medios lituanos, hacia la 1 PM hora local (10 AM GMT), los cazas de la misión de vigilancia aérea de la OTAN despegaron para inspeccionar un objeto detectado por radar, que resultó finalmente ser una bandada de aves silvestres.

"En la información inicial de radar, las señales de las aves y de los drones son a veces similares, por lo que se llevó a cabo una inspección adicional para determinar con exactitud la naturaleza del objeto", declaró a LRT el Centro Nacional de Gestión de Crisis (NKVC).

El incidente anterior se produjo a las 04.00, hora local (01.00 GMT), cuando lo que el NKVC calificó como un "probable dron", usado posiblemente por un traficante, atravesó durante unos 20 minutos el espacio aéreo del país báltico procedente de Bielorrusia y con destino al enclave ruso de Kaliningrado.

El segundo incidente provocó que las autoridades enviaran una alerta aérea amarilla a todos los dispositivos móviles en los distritos de Vilna, Trakai y Elektrenai, en la que se instaba a los ciudadanos a buscar refugio.

Durante algo menos de una hora permaneció cerrado el aeropuerto de la capital lituana, así como los establecimientos de la cadena de supermercados Maxima.

La gente de Vilna no se tomó muy en serio la alerta, dijo a EFE Vaidotas Beniusis, editor del portal informativo 15min.lt. Cuando recibió el aviso se hallaba en un centro comercial, pero "la gente no corrió a refugiarse".

Los incidentes del domingo fueron sólo los más recientes de una serie de eventos en los últimos meses en los países bálticos en los que drones ucranianos dirigidos contra Rusia han penetrado en el espacio aéreo o se han estrellado al ser desviados por medidas de guerra electrónica.

Para mostrar cómo el consumidor paraguayo fue adaptándose a las nuevas formas de pago, la procesadora se remontó a 2020, cuando la tarjeta física con banda magnética era el medio más utilizado para realizar pagos electrónicos, con una participación de 45,7%. En ese entonces, según el reporte, el QR aún no formaba parte del ecosistema de pagos, mientras que la tecnología contactless o NFC tenía presencia de apenas 13,5% y el comercio electrónico representaba solo 3,5%.

Los datos muestran que en 2026 la tarjeta con banda magnética cayó al cuarto lugar, con apenas 3% de participación en los pagos digitales, mientras que el QR se posicionó como el canal dominante, en apenas seis años desde su aparición, en tanto que el uso de la tecnología contactless siguió avanzando hasta llegar al 21,1%. “La evolución muestra un cambio profundo en las preferencias de los consumidores, en solo seis años, Paraguay pasó de un ecosistema dominado por la tarjeta física a uno protagonizado por el QR, el contactless y el comercio electrónico”, destacan.

En cuanto al uso del QR de la citada procesadora, se alcanzó un máximo de 25 millones de transacciones solo en agosto último, con incremento de 53% respecto al mismo mes de 2025 y participación del 71,2% de los pagos digitales en el país.

“Son más de 4 millones los usuarios que utilizan actualmente esta modalidad de pago y casi la totalidad de los comercios adheridos realizan cobros por esta vía. Ya llegan a 95 las entidades y apps conectadas, entre bancos, financieras y cooperativas”, indicaron.

A agosto de 2026, el volumen acumulado registra un incremento del 22%, consolidando la expansión observada en los últimos años. Este dinamismo también se refleja en la evolución interanual de las transacciones, que crecen 34% respecto de 2025.

Cambio profundo

La evolución muestra un cambio profundo en las preferencias de los consumidores, en la que el Paraguay pasó de la tarjeta física al QR.

“Dario tiene razón”, escribió Musk en su red social, X.

Con ello, el fundador de Tesla se sumó a Altman, quien este sábado también apoyó el llamado de Amodei para moderar la velocidad de la IA.

Los líderes de OpenAI y Anthropic anunciaron que sus compañías permitirán que evaluadores independientes auditen sus sistemas, algo que Musk no indicó de manera expresa para su empresa.

En su ensayo, Amodei advirtió del mal uso de la IA para posibles ciberataques y bioterrorismo al considerar que, “desde este verano, la inteligencia artificial ha ido avanzando a un ritmo drásticamente más rápido, impulsada principalmente por la creciente capacidad de la propia IA para desarrollar la próxima generación de IA”.

El creador de Anthropic se refirió en concreto al incidente de los agentes de OpenAI contra la empresa Hugging Face, en el que un enjambre de agentes actuó “como un colectivo fanáticamente entregado: llevaron a cabo ciberataques contra objetivos que no se les había asignado y que nada tenían que ver con la tarea en curso”.

Para atajar la amenaza, Amodei planteó una estrategia en tres fases orientada a regular el ritmo de la tecnología sin ceder la ventaja estratégica a países como China.

El directivo concluyó que ralentizar el avance aportaría uno o dos años cruciales para que la comunidad investigadora domine el alineamiento y la interpretabilidad de los modelos, garantizar un debate público adecuado y reducir el riesgo de que la tecnología escape al control de la sociedad.

El escrutinio sobre la IA creció esta semana, cuando un investigador de Anthropic renunció por la preocupación de que la empresa y sus competidores no estuvieran desarrollando modelos de IA de manera responsable.

El investigador, Jacob Coxon, quien también trabajó para OpenAI, competidora de Anthropic, afirmó que dichas compañías estaban más centradas en superarse mutuamente que en la seguridad de sus productos.