El juez determinó la suspensión del certamen hasta que se resuelva el fondo de una demanda presentada por una asociación de empresas del sector por una supuesta restricción a la competitividad en la convocatoria.

El responsable de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones de Brasil (Anatel) Vinícius Caram dijo en rueda de prensa que recurrirán la decisión judicial y expresó su voluntad de que se celebre la subasta.

Con una inversión estimada en 2.000 millones de reales (unos 400 millones de dólares), la licitación pretende ampliar la conectividad en áreas rurales y remotas afectadas por la falta de señal.

Además de Telefónica, que cuenta con una fuerte presencia en el país a través de su filial Vivo, Claro, TIM y otros cinco operadores pujan por una parte del contrato.

El caso fue publicado el martes por el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou (este) y recogido este jueves por la agencia estatal Xinhua, en vísperas del Día internacional de los Trabajadores, que se celebra el 1 de mayo.

Según el expediente, el trabajador, de apellido Zhou, fue contratado en noviembre de 2022 como supervisor de control de calidad con funciones vinculadas a garantizar la precisión de modelos de IA, como el filtrado de contenidos.

Google cede su IA al Pentágono pese a protestas internas de empleados

Su puesto fue posteriormente sustituido por sistemas de inteligencia artificial, tras lo cual la empresa intentó reasignarlo a un cargo inferior con una reducción salarial.

Ante su negativa, la compañía rescindió su contrato y, alegando una reestructuración interna, le ofreció una compensación de 311.695 yuanes (unos 45.500 dólares o 39.000 euros), cantidad que el empleado impugnó al considerar insuficiente.

El tribunal falló en contra de la empresa y confirmó la decisión de una instancia inferior, que ya había declarado ilegal el despido.

La sustitución por IA no valida un despido

En la resolución, el órgano judicial concluyó que el uso de IA no puede considerarse un “cambio importante en las circunstancias objetivas”, como defendía la compañía, ya que este supuesto se limita a casos como reubicaciones o fusiones empresariales.

Asimismo, consideró que la oferta de un puesto alternativo con un salario significativamente inferior no constituía una reasignación razonable del trabajador.

En Rusia, el 35 % de los trabajadores oculta el uso de IA en la oficina

El abogado Wang Xuyang señaló que la sentencia subraya que, aunque las empresas pueden beneficiarse de la inteligencia artificial, deben asumir responsabilidades sociales y no pueden justificar automáticamente despidos por su implementación, según Xinhua.

Disputas similares han generado gran atención en un contexto en el que China busca equilibrar la estabilidad del empleo, la protección de los derechos laborales y la aceleración de la aplicación de la IA en la industria.

En diciembre del año pasado, la Oficina Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social de Pekín presentó un conflicto por desplazamiento laboral debido a la IA en el que estaba implicado un recopilador de datos cartográficos y en el que también se determinó que la sustitución por IA no valida un despido.

El evento celebrado hoy reunió más de cuarenta demostraciones tecnológicas interactivas y mostró los últimos avances de la industria, que van desde robótica hasta dispositivos de IA aplicados directamente a facilitar las tareas del hogar.

Video: “Ace”, un robot de Sony, ya puede vencer a jugadores élite en tenis de mesa

Una de las presentaciones más populares fue el robot bailarín de Wallbots New York, que perreó al son de música latina.

Según explicó a EFE el fundador de la compañía, Johnny Rubinov, estos autómatas, fabricados en China y de los que son distribuidores exclusivos en EE.UU., se están abriendo paso en el sector comercial y de servicios, con lo que logran aumentar los ingresos de establecimientos como peluquerías y salones de belleza hasta en un 30 %.

La empresa personaliza a sus robots para que sean capaces de dar la bienvenida, interactuar con los clientes y actuar como un atractivo visual que invita a los transeúntes a entrar en los locales.

Con un precio base que parte de los 50.000 dólares, más una tarifa mensual por soporte técnico y personalización, esta tecnología ya está siendo implementada de manera pionera en negocios de Nueva York, joyerías, un museo en California e incluso en un restaurante de la cadena Taco Bell, de acuerdo con Rubinov.

Zuckerberg y el tropiezo tecnológico: gafas inteligentes que no conectan

“Puedes hacer que saluden diciendo: ‘Bienvenido al restaurante, aquí está el menú’, y te guían hacia adentro. Es muy bueno para los museos, puede decir ‘ven por aquí, te mostraré esta exhibición y te contaré sobre ella’, y también es capaz de bailar y perrear”, explica Rubinov.

Experiencia en tres dimensiones real y sin gafas

Por su parte, la tecnológica Zondision presentó ZIMO1, un innovador monitor interactivo de 27 pulgadas que ofrece una experiencia en tres dimensiones real sin necesidad de utilizar gafas.

El dispositivo, que inició su campaña de recaudación de fondos en la plataforma Kickstarter este 21 de abril, tiene un precio inicial de 999 dólares y se basa en la incorporación de tres cámaras y un sistema impulsado por inteligencia artificial (IA) de seguimiento ocular dual a 120Hz, el cual proyecta simultáneamente dos imágenes diferentes, una para cada ojo.

También se presentaron artefactos pensados para el uso diario, como el último cepillo de dientes de la marca TAO Clean -también conocida como The Art of Clean (el arte de limpiar)-, un dispositivo que destaca por incluir una base de acoplamiento diseñada para limpiar con luz ultravioleta, secar y recargar el cepillo automáticamente tras cada uso.

Las autoridades chinas ordenaron esta semana cancelar la operación, valorada en 2.000 millones de dólares, y vetaron "la inversión extranjera" en Manus, una decisión tomada "con arreglo a las leyes", sin ofrecer más detalles.

Los recelos de Pekín afloraron poco después de que Meta anunciara a finales de diciembre la compra de Manus, una operación poco habitual por implicar la adquisición de una firma china de IA por parte de un gigante tecnológico estadounidense en plena rivalidad entre ambas potencias.

A comienzos de enero, el Ministerio chino de Comercio confirmó que evaluaba e investigaba el encaje del acuerdo en el marco regulador de la exportación de tecnología, la transferencia de datos y las fusiones y adquisiciones transfronterizas.

Manus había logrado una popularidad considerable desde marzo de 2025, cuando lanzó una versión por invitación de su asistente y se convirtió en una de las plataformas chinas de IA que más atención atrajeron tras la irrupción de DeepSeek, presentándose como un agente capaz de ejecutar tareas complejas con menos órdenes que otros 'chatbots'.

En julio de 2025, Manus trasladó a Singapur a su personal radicado en China, en un movimiento orientado a facilitar su expansión internacional, la captación de capital extranjero y una mayor distancia respecto a los reguladores chinos.

Sin embargo, ese paso, similar al tomado por otras firmas chinas con ambición global como Shein, no evitó que Pekín activara su escrutinio sobre la venta a Meta, y medios como Financial Times informaron en marzo de que las autoridades habían restringido la salida del país del consejero delegado de Manus, Xiao Hong, y del científico jefe, Ji Yichao.

El profesor de la Universidad de Negocios Internacionales y Economía de Pekín Cui Fan advirtió entonces de que pensar que romper lazos con China puede servir para "saltarse los marcos reguladores" tanto de China como de EE.UU. es "simplista".

El caso Manus recuerda al de la 'app' de vídeo TikTok, cuya venta forzada en Estados Unidos encontró ya la resistencia de Pekín y abrió un largo pulso sobre hasta dónde podía permitirse la transferencia de tecnología china a manos estadounidenses.

A diferencia de TikTok, donde China terminó aceptando una solución negociada para las operaciones en EE.UU. en el marco de la tregua comercial con Washington, en Manus ha optado por bloquear directamente la operación.

La situación evoca además el caso de la empresa de transporte Didi, el 'Uber chino': la compañía salió a bolsa en Nueva York en 2021 pese a la aparente oposición de Pekín y, poco después, fue sometida a una investigación de ciberseguridad, mientras las autoridades prohibían la descarga de sus aplicaciones y el registro de nuevos usuarios.

Aquel episodio acabó con la retirada de Didi de Wall Street en 2022, la congelación de nuevos registros durante casi 18 meses y una multa milmillonaria por vulnerar las leyes de seguridad de datos.

No está claro cómo podrá Pekín revertir una operación que, según distintos medios, ya había avanzado con integración de personal y tecnología.

La consultora Trivium resumió el caso como un "mensaje en dos partes": a las empresas emergentes chinas, que "reubicarse en el extranjero no las pondrá fuera de nuestro alcance", y a los inversores estadounidenses, que se mantengan al margen de los "sectores críticos de China, especialmente la IA".

En esa misma línea, la firma consideró que Pekín "casi con toda seguridad ampliará el mecanismo de revisión de seguridad de la inversión extranjera" para que operaciones como la de Manus queden cubiertas "sin ambigüedad", mientras The Wall Street Journal informó de que Meta se prepara para deshacer la adquisición.

El caso Manus estalla además antes de la visita a China de Trump, prevista para el 14 y 15 de mayo, aunque no confirmada por Pekín, con la tecnología previsiblemente en la agenda.

Zhao Minghao, subdirector del Centro de Estudios Americanos de la Universidad Fudan, sostuvo en la prensa china que la IA se ha convertido en un "ámbito central" de la competencia bilateral y que la pugna en torno a la tecnología y al capital asociado a ella tiene actualmente una "fuerte dimensión política".

Según Zhao, el auge de la competencia tecnológica con EE. UU. ha llevado a China a reforzar sus mecanismos de seguridad ante riesgos de "estrangulamiento" en sectores estratégicos por parte de Washington.

En un comunicado difundido en la noche local del miércoles, el Ministerio de Asuntos Digitales (MODA) explicó que el incidente se produjo a unos 2,64 kilómetros de Dongyin, una isla de unos 1.500 habitantes situada frente a la costa sureste de China, y afectó al cable submarino Taiwán-Matsu número 3.

"Los otros tres municipios del condado de Lienchiang (Matsu) -Nangan, Beigan y Juguang- no se han visto afectados", aclaró la cartera.

Según el MODA, la principal compañía de telecomunicaciones de Taiwán, Chunghwa Telecom, ya había informado el pasado 30 de marzo de "daños parciales" en fibras de ese mismo cable en esa zona, mientras que el nuevo incidente ha provocado su "interrupción total".

La avería podría deberse al "mal estado del mar", que habría desplazado los restos de una embarcación previamente encallada, causando daños en el cable, apuntó el ministerio.

Ante esta situación, Chunghwa Telecom "activó de inmediato" el sistema de respaldo por microondas, trasladando a este sistema los servicios de voz e internet que originalmente se transmitían por el cable.

"Los servicios de telefonía móvil, voz y datos en Dongyin se mantienen operativos, aunque, debido a las condiciones meteorológicas, algunos servicios de internet pueden experimentar ligeros retrasos. Por otro lado, el servicio de televisión por cable no puede utilizar el sistema de microondas por falta de equipos de conversión", señaló el comunicado.

El ministerio prevé que, si las condiciones meteorológicas lo permiten, la reparación del cable podría completarse a finales de julio de este año.

El Gobierno de Taipéi ha insistido en los últimos meses en la necesidad de reforzar los cables submarinos y fortalecer la resiliencia de su sistema de comunicaciones, tras una serie de incidentes ocurridos en torno a la isla que involucraron a buques relacionados con China.

Taiwán cuenta actualmente con catorce cables submarinos internacionales y diez nacionales, según datos de la Oficina de Seguridad Nacional, que estima que la isla sufre un promedio de siete a ocho incidentes de cables cortados cada año.

Las autoridades insulares creen que los cortes de cables submarinos forman parte de operaciones en "zona gris" emprendidas por Pekín con el propósito de presionar al Ejecutivo taiwanés, actualmente liderado por William Lai, considerado un "independentista" y un "alborotador" por China.

El hombre más rico del mundo declaró por segundo día en una corte federal en Oakland (California) en una batalla legal que inició en 2024 contra la empresa matriz de ChatGPT, sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman, y su socio principal, Microsoft, por incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto.

En el contrainterrogatorio al que fue sometido hoy Musk, el abogado principal de OpenAI, William Savitt, recordó al jurado que el magnate mantiene estrechos vínculos con el mandatario estadounidense y con David Sacks, quien ha asesorado a Trump en materia de inteligencia artificial, según información recogida por The New York Times.

Aunque los abogados de Musk argumentaron en la audiencia que la relación del multimillonario con el presidente carece de relevancia para el caso, el jurado, compuesto por nueve personas, podría verse influido a la hora del veredicto.

El empresario también formó parte del entorno cercano de Trump tras su regreso a la Casa Blanca en 2025, cuando asumió un rol de asesor en temas tecnológicos y de innovación, lo que reforzó su influencia en debates sobre inteligencia artificial y política pública en Estados Unidos.

En los dos días de testimonios, Musk ha insistido en que su aporte en el desarrollo de la tecnológica se dio sólo porque era un proyecto sin fines de lucro y en beneficio de la humanidad.

El año pasado, OpenAI obtuvo la aprobación para reestructurar su negocio principal y pasar a ser una corporación con fines de lucro, aunque sigue teniendo una configuración híbrida con beneficio limitado.

Musk dijo hoy que fue "un tonto" al entregar a la empresa emergente 38 millones de dólares en financiación "esencialmente gratuita" para crear lo que se convertiría en una compañía de 800.000 millones de dólares.

El multimillonario ya había hecho una mención parecida en un correo electrónico enviado en septiembre del 2017 en el que aseguraba que “solo estoy siendo tonto” a las directivas de OpenAI en el que se discutía el futuro de la compañía.

Este jueves, Musk volverá a subir al estrado para seguir contestando las preguntas de los abogados de OpenAI, así como de los abogados de Microsoft, compañía también involucrada en la demanda.

Igualmente, rendirá testimonio Jared Birchall, la mano derecha de Musk, quien gestiona su fortuna.

El científico de la Universidad de California Berkeley Stuart Russell, experto en seguridad de la IA convocado por el equipo de Musk, también será interrogado.

Después se espera que Brockman sea llamado a testificar, aunque es probable que el jurado tenga que esperar hasta el próximo lunes para escuchar al cofundador de OpenAI, tras un receso el próximo viernes.

La demanda civil exige que OpenAI le pague 150.000 millones de dólares a Musk, el despido de Altman y que la compañía regrese a su estatus de organización sin fines de lucro.

La jefa financiera de Microsoft, Amy Hood, dijo en una llamada con inversores tras publicar los resultados trimestrales que la empresa espera invertir 190.000 millones de dólares en gastos de capital en el ejercicio, por encima de los cerca de 150.000 millones estimados hace unos meses.

En la nueva cifra, Microsoft incluye 25.000 millones que atribuye "al impacto de los precios más altos de los componentes".

En el trimestre recién cerrado, la tecnológica gastó 31.900 millones en esta categoría.

"Seguimos seguros respecto al retorno de estas inversiones dadas las señales de una mayor demanda y un creciente uso del producto, así como las eficiencias", explicó Hood, quuien vaticinó aún más gasto de este tipo en 2027.

De manera similar, el jefe financiero de Alphabet, Anat Ashkenazi, elevó los gastos de capital a un rango de 180.000 a 190.000 millones, por encima de los 175.000 a 185.000 millones inicialmente previstos, cifra en la que incluye la compra de la firma Intersect, que cerró en marzo.

Ashkenazi, que detalló que en el actual trimestre Alphabet gastó unos 35.700 millones en gastos de capital, también adelantó que en 2027 el gasto será más alto.

Meta, en su comunicado de resultados, elevó sus gastos de capital a un rango entre 125.000 y 145.000 millones de dólares por la expectativa "de un precio más alto de los componentes este año y, en menor medida, de los costes adicionales de centros de datos".

La propietaria de Whatsapp, Instagram y Facebook invirtió en el trimestre casi 20.000 millones en gastos de capital.

Amazon también publicó hoy sus resultados, pero no ofreció actualizaciones tras divulgar el pasado febrero que su previsión anual de gastos de capital rondaba los 200.000 millones de dólares.

Su jefe financiero, Brian Olsavsky, dijo hoy en la conferencia correspondiente que en el último trimestre Amazon gastó 43.200 millones en ese concepto.

Mañana publicará sus resultados Apple, que tiene un menor peso en el desarrollo de la IA y calculó previamente que invertirá unos 92.000 millones en gastos de capital en su actual ejercicio, tras cerrar el de 2025 con una cifra relativamente baja, de unos 13.000 millones.

En total, estas grandes empresas tecnológicas, las llamadas 'Big Tech', que son también algunas de las cotizadas más grandes del mundo, planean gastar unos 650.000 millones de dólares en capital, según señalaron hoy los analistas.

Es la prórroga número 50 aprobada sucesivamente por el Congreso, dominado por el partido gobernante Nuevas Ideas (NI), y amplía la medida hasta el 30 de mayo del presente año.

"La aplicación del régimen de excepción ha posibilitado un bienestar a la población y al desarrollo del país" con la "recuperación de espacios públicos y del control territorial", por lo que "es indispensable prorrogar el régimen de excepción para dar continuidad a la acción estatal firme y sostenida", dice el decreto legislativo aprobado con 57 votos de 60 diputados.

Esta medida excepcional fue aprobada en marzo de 2022, tras una escalada de asesinatos, y en más de cuatro años de vigencia ha dejado 91.990 detenciones, más de 6.400 denuncias de violaciones a derechos humanos, y se estima que más de 500 personas han muerto bajo custodia del Estado.

Esta prórroga del régimen de excepción sucede unos días después de que se iniciara una inédita audiencia abierta masiva en la que se juzga a más de 400 pandilleros recluidos en diferentes cárceles de El Salvador, entre estas el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la megacárcel emblema de la "guerra" de Nayib Bukele contra estas bandas.

Entre los procesados en la audiencia masiva, que comenzó el pasado 20 de abril, se encuentran 22 cabecillas de la Mara Salvatrucha (MS13), acusados por diversos delitos, como los 86 asesinatos que dieron pie a finales de marzo de 2022 a la implementación del régimen de excepción.

A estas 22 personas también se les atribuye la muerte de 80 policías y "más de 47.000 crímenes" entre 2012 y 2022.

Este tipo de juicios han sido denunciados por organizaciones sociales por atacar los derechos humanos de los procesados.

El régimen de excepción, que es la principal medida del Gobierno de Bukele contra las maras y para reducir la violencia, continúa siendo ampliada a pesar de los múltiples llamados de organizaciones de derechos humanos a poner fin a su implementación.

La organización Human Rights Watch (HRW) expuso recientemente que las autoridades de El Salvador deben "poner fin" al régimen de excepción y señaló que se "debe poner fin al estado de emergencia y garantizar una revisión judicial rápida y juicios justos".

Según un informe Amnistía Internacional (AI), El Salvador consolidó en 2025 un "modelo represivo" bajo la extensión del régimen, continuaron las detenciones masivas y arbitrarias, acompañadas de denuncias generalizadas de tortura, muertes bajo custodia y desapariciones forzadas".

El régimen de excepción cuenta con el respaldo de cerca del 85 % de la población y Bukele, cuya política antipandillas le consiguió su reelección inmediata a pesar de la prohibición constitucional, y su gabinete de Seguridad, aseguraran que ha permitido combatir a las maras, liberar territorios del dominio de maras y reducir significativamente los homicidios en el país, considerado por años como uno de los más violentos del mundo.

La empresa tuvo una facturación acumulada de 241.832 millones de dólares en los últimos tres trimestres, un 18 % más con respecto al mismo periodo del año anterior, según un comunicado.

Microsoft destacó en la nota su rendimiento en materia de IA, en el último trimestre, que terminó el 31 de marzo.

En este periodo, Intelligent Cloud, donde la compañía integra la IA y el análisis de datos en los servicios en la nube y que incluye a su plataforma de computación en la nube Azure, registró unos ingresos de 34.681 millones de dólares, un 30 % más a nivel interanual.

En este periodo, los ingresos de Microsof Cloud ascendieron a 54.500 millones de dólares, un 29 % más, mientras que los de Azure crecieron un 40 % (la empresa no dio cifras absolutas).

"Nos centramos en ofrecer infraestructura y soluciones de nube e inteligencia artificial que permitan a todas las empresas maximizar sus resultados en la era de la computación autónoma", afirmó en la nota el máximo ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella.

Por su parte, Amy Hood, vicepresidenta ejecutiva y directora financiera de la tecnológica, celebró que la empresa ha obtenido unos resultados por encima de las expectativas, "lo que refleja una sólida ejecución y una creciente demanda de Microsoft Cloud".

En estos tres meses, los más seguidos por los analistas, la empresa tuvo un beneficio de 31.778 millones de dólares (un 23 % más) y una facturación de 82.886 millones (un 18 % más).

El segmento de productividad y procesos de negocio, que engloba los productos de Microsoft Office para uso personal y de empresas, o la red social LinkedIn, ingresó 35.013 millones (un 17 % más) y el segmento de computación, que incluye Windows, ingresó 13.192 millones (un 1 % más).

Dentro de este último sector, los ingresos por contenidos de la videoconsola Xbox se redujeron en un 5 % y las de Windows OEM y otros dispositivos en un 3 %, mientras que las ganancias por publicidad en búsquedas y noticias subieron un 12 %.

Las acciones de Microsoft caían un 2,3 % en las operaciones electrónicas posteriores al cierre.

Esta es la segunda vez en el año que el presidente Daniel Noboa decide aplicar esta restricción de movilidad entre las 23:00 hora local (4:00 GMT) y las 5:00 hora local (10:00 GMT) porque, aunque según el Gobierno ha tenido buenos resultados, la violencia persiste y los grupos criminales han adaptado sus estrategias para seguir operando, según el decreto con el que el mandatario oficializó este martes la medida.

El primer toque de queda, que fue entre el 15 y 30 de marzo, se aplicó en las provincias de Guayas, Los Ríos, Santo Domingo de los Tsáchilas y El Oro, fronteriza con Perú; pero esta nueva medida, que estará vigente entre el 3 y 18 de mayo, se amplió a Santa Elena, Pichincha, Manabí, Sucumbíos y Esmeraldas, fronterizas con Colombia.

Estos territorios, donde se encuentran Quito y Guayaquil, las dos mayores ciudades del país, concentran el 90 % de la violencia y el 86,70 % de la delincuencia que registra el país, de acuerdo a informes oficiales citados en el decreto.

La restricción también regirá en los municipios de La Maná (Cotopaxi), Las Naves y Echeandía (Bolívar) y La Troncal (Cañar).

El Gobierno asegura que los grupos criminales "redireccionaron sus actividades" a zonas que no estaban cubiertas por el primer toque de queda, por lo que "no existió una neutralización estructural sino un desplazamiento geográfico" de los crímenes.

Ecuador cerró 2025 con un récord de 9.269 homicidios y registró 2.086 asesinatos en el primer trimestre de 2026. De acuerdo a las autoridades, la violencia es provocada por disputas entre líderes de las mismas bandas que quieren afianzar su poder o por enfrentamientos entre grupos rivales.

En Guayaquil, la ciudad más poblada del país, hay al menos nueve grupos que se disputan la ciudad y son considerados como una "amenaza crítica para la seguridad nacional".

En otras partes, como en Manabí, El Oro o Quito, la capital del país, alianzas temporales entre grupos pequeños y Los Choneros, el más antiguo del país, o Los Lobos, el más grande actualmente, ha provocado también un alza de extorsiones y hechos violentos.

Las organizaciones ecuatorianas se enfrentan principalmente por el control de las rutas del narcotráfico, pero en las provincias de Esmeraldas y Sucumbíos, ubicadas en la frontera norte, y esa disputa se extiende a grupos colombianos, como los Comandos de la Frontera, una disidencia de la extinta guerrilla de las FARC.

En la zona de la Amazonía, los Comandos de la Frontera "controlan la producción droga y su salida desde Colombia hacia Ecuador" y mantiene enfrentamientos con grupos como Los Águilas.

Durante las noches de estos 15 días solo podrán circular policías, militares y el personal de salud y emergencias, pese al pedido que hizo el sector comercial y exportador, principalmente vinculado al banano y al camarón, los productos estrella del país andino, de encontrar maneras de combatir el crimen sin causar afectaciones económicas.

Tampoco se tomó en cuenta a los periodistas o al personal de organizaciones internacionales a pesar de que la Corte Constitucional le ordenó al Gobierno en marzo pasado que les permita salir a realizar su trabajo. Quienes incumplan la restricción se enfrentan a penas de cárcel de entre uno y tres años.

La facturación de la empresa ascendió un 21 % respecto al mismo periodo del ejercicio anterior y se situó en 109.896 millones de dólares.

Esta subida en la facturación estuvo impulsada por el buen comportamiento de su negocio publicitario y el fuerte crecimiento de su división en la nube, según la nota.

"El inicio de 2026 ha sido muy sólido, impulsado por nuestras inversiones en inteligencia artificial y por cómo nuestros modelos están potenciando todas las áreas del negocio", afirmó el consejero delegado de Alphabet y Google, Sundar Pichai.

Los ingresos publicitarios del gigante tecnológico ascendieron a 77.253 millones de dólares, mientras que YouTube generó 9.883 millones y la red de Google (Google Network), que agrupa sitios web y aplicaciones de terceros, ingresó 6.971 millones.

Por áreas de negocio, la herramienta de búsqueda y otros servicios de Google alcanzaron los 60.399 millones de dólares, lo que refleja "un crecimiento sostenido impulsado por la integración de herramientas de inteligencia artificial en las consultas de los usuarios", agregó el comunicado.

El servicio en la nube de la compañía, Google Cloud, registró un fuerte avance del 63 % y alcanzó los 20.028 millones de dólares, impulsado por la demanda de soluciones de inteligencia artificial para empresas.

Asimismo, el negocio de suscripciones, plataformas y dispositivos de Google generó 12.384 millones de dólares en el trimestre, apoyado en el crecimiento de servicios como Google One y las suscripciones asociadas a YouTube.

El beneficio operativo aumentó un 30 %, hasta 39.696 millones de dólares, mientras que el margen operativo se situó en el 36,1 %, con una mejora de dos puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior.

El beneficio neto fue de 62.578 millones de dólares, mientras que el beneficio por acción diluido se situó en 5,11 dólares, un 82 % más interanual.

Asimismo, la compañía anunció un incremento del 5 % en su dividendo trimestral, que se situará en 0,22 dólares por acción.

Los resultados fueron bien recibidos por los inversores de Wall Street, y en las operaciones posteriores al cierre de la bolsa las acciones de la empresa registraban una subida del 4 %.

La empresa propietaria de Whatsapp, Instagram y Facebook registró una facturación de 56.311 millones, un 33 % superior a la del mismo tramo del ejercicio anterior, gracias a incrementos en las impresiones por anuncio y en los precios de estas, según un comunicado.

Los usuarios activos diarios en las redes se situaron en 3.560 millones en marzo, un 4 % más interanual, si bien Meta señaló un ligero descenso respecto al trimestre anterior debido "a las interrupciones de internet en Irán" y los límites de acceso a Whatsapp en Rusia.

"Hemos tenido un trimestre récord, con un fuerte impulso en nuestras aplicaciones y el lanzamiento de nuestro primer modelo de Meta Superintelligence Labs", indicó el fundador y ejecutivo de la firma, Mark Zuckerberg, destacando sus avances en inteligencia artificial (IA).

Superintelligence Labs, que tiene como objetivo desarrollar una IA superior a la inteligencia humana, es una de las grandes apuestas de la firma, que contrató a Alexandr Wang, de Scale AI, para dirigir la división y hace poco lanzó el modelo multimodal 'Muse Spark'.

El desarrollo de la IA es responsable del grueso de gastos de capital previsto por la empresa y solo este trimestre ascendió a 19.840 millones, más de la mitad de los 33.440 millones anotados en concepto de costes, que suponen un aumento del 35 % interanual.

Meta dijo que espera una facturación aún más alta en el trimestre en curso, de al menos 58.000 millones, y mantuvo sin cambios su pronóstico de costes anuales entre 126.000 y 169.000 millones, pero sí incrementó sus expectativas de gastos de capital.

Los gastos de capital previstos, que incluyen pago de préstamos, se sitúan ahora entre 125.000 y 145.000 millones de dólares dada la expectativa "de un precio más alto de los componentes este año y, en menor medida, de los costes adicionales de centros de datos", indica la nota.

El segmento de Reality Labs, que incluye los dispositivos, software y contenido de realidad virtual y aumentada, arrojó de nuevo pérdidas operativas, si bien menores que hace un año, en torno a los 4.000 millones de dólares.

Los resultados, publicados al cierre de la bolsa, fueron recibidos con una caída de casi el 6 % tras conocerse la reducción intertrimestral en usuarios y el aumento en gastos de capital previstos, según los analistas.

La hija de Kilmer hizo su defensa en el programa TODAY de NBC, argumentando que su padre hubiera querido hacer esto como beneficio para los mismos actores.

«Mi padre sentía una gran pasión por la idea de que este es el momento, antes de que se redacten las leyes pertinentes, para asegurar que exista una estructura de compensación; para garantizar que los actores reciban una remuneración equivalente a la que percibirían si estuvieran realizando el trabajo físicamente», afirmó la hija del artista.

El personaje de IA basado en el famoso actor encarna a un sacerdote y líder espiritual nativo americano en la cinta de los hermanos Coerte y John Voorhees.

La película es un drama histórico que narra la exploración del pueblo Navajo en Nuevo México encabezada por los arqueólogos Ann y Earl Morris.

La semana pasada, el tráiler ‘As Deep as the Grave’ fue presentado en la CinemaCon, celebrada en Las Vegas, lo que alimentó la polémica por el uso de la inteligencia artificial en la industria cinematográfica.

La hija de Kilmer dijo que el nuevo personaje basado en su padre “sienta un precedente verdaderamente histórico” y se siente muy orgullosa de él.

El reconocido actor, que alcanzó la popularidad tras meterse en la piel del cantante Jim Morrison o Batman, y actuar en películas tan taquilleras como ‘Top Gun’ o ‘Tombstone’, falleció el año pasado a los 65 años a consecuencia de una neumonía.

Antes, Kilmer había superado un cáncer de garganta diagnosticado en 2014.

"Fui un tonto que les proporcionó financiación gratuita para crear una ‘startup’… Les entregué 38 millones de dólares en financiación esencialmente gratuita para crear lo que se convertiría en una empresa de 800.000 millones de dólares", declaró el multimillonario , según información citada por el New York Times.

Musk declara por segundo día en una corte federal en Oakland (California) en una batalla legal que inició en 2024 contra la empresa matriz de ChatGPT, sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman, y su socio principal, Microsoft, por incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto.

El cofundador de Tesla, SpaceX y xAI ha repetido en el estrado que fue engañado por su otrora amigo Altman para que donara dinero a la fundación de OpenAI, concebida en 2015 como una empresa sin ánimo de lucro.

El año pasado la tecnológica obtuvo la aprobación de los reguladores para reestructurar su negocio principal y así transformarlo en una corporación con fines de lucro, aunque sigue teniendo una configuración híbrida con beneficio limitado.

La demanda civil exige que OpenAI le pague 150.000 millones de dólares a Musk, el despido de Altman y que la compañía regrese a su estatus de organización sin fines de lucro.

OpenAI ha calificado la demanda como un intento motivado por la envidia que busca obstaculizar a un competidor directo mediante el uso del sistema judicial.

En ese sentido, Musk defendió en el tribunal la creación en 2023 de xAI, su empresa de inteligencia artificial recientemente fusionada con Spacex.

"Diría que, a estas alturas, es técnicamente un competidor, pero mucho más pequeño que OpenAI", afirmó Musk, de acuerdo con el diario neoyorquino.

El multimillonario reconoció que xAI fue fundada como una compañía que busca beneficios económicos.

El multimillonario Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, es uno de los casos más destacados. El 10 de abril, alguien lanzó un cóctel Molotov contra su domicilio. Las autoridades detuvieron a Daniel Moreno-Gama, de 20 años.

Pero la violencia va más allá de la élite de Silicon Valley. El 6 de abril, la puerta de la residencia de Ron Gibson recibió 13 disparos después de que este concejal de Indianápolis expresara su apoyo a la construcción de un centro de datos.

Los autores del ataque dejaron una nota en la que se leía “No a los centros de datos”.

Altman a Musk en la creación de OpenAI: “Fuiste la mayor inspiración para esto”

“La ansiedad ante las tecnologías emergentes no es nada nuevo”, afirmó la investigadora Nirit Weiss-Blatt, cuyo boletín de Substack “AI Panic” aborda la creciente hostilidad hacia la inteligencia artificial.

“Sin embargo, con la inteligencia artificial, parece más extremo”, añadió, y matizó que Moreno-Gama radicalizó sus ideas a través de la “retórica del ‘riesgo existencial de la IA’ (... ) Necesitamos mantener un debate más amplio sobre cómo esta retórica radicaliza a las personas más vulnerables”, dijo Weiss-Blatt.

“El hecho de que algunos extremistas justifiquen los actos violentos es muy preocupante, y debe condenarse con la mayor firmeza posible”.

Los ataques contra figuras destacadas de la IA no tienen vínculos demostrables entre sí, ni los responsables de llevarlos a cabo pertenecen a una organización común.

Google cede su IA al Pentágono pese a protestas internas de empleados

Pero Mauro Lubrano, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Bath, afirmó que calificar a estos actores de lobos solitarios “en realidad no es tan acertado, porque estos grupos están integrados en una especie de ecosistema digital”.

Lubrano relaciona la reciente oleada de violencia con los actos de vandalismo contra vehículos y concesionarios de Tesla en 2025, en respuesta a la colaboración del fundador, Elon Musk, con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Las recientes noticias sobre actos violentos han provocado un aumento de la demanda de protección física en las empresas tecnológicas.

“En los últimos meses, sin duda hemos observado un claro repunte”, afirmó Rory Moran, responsable de seguridad ejecutiva en United Security, Inc.

“Estas empresas de IA y tecnología, especialmente las grandes, siempre están en las noticias, y cuando eso ocurre... vamos a ver un aumento del interés”, añadió.

“La violencia no servirá de nada”

La reacción en las redes ante estos ataques ha sido moderada.

Muchos comentaristas en plataformas como TikTok han restado importancia o han justificado los ataques, comparando incluso a sus autores con Luigi Mangione, el sospechoso de asesinar al director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, en 2024.

El escándalo de Musk y OpenAI: juicio y 150 mil millones en juego

Pero algunas organizaciones que abogan por limitar la expansión de esta tecnología, como Pause AI y Stop AI, temen ahora que se las asocie con los estos actos violentos.

Dean Ball, exasesor de políticas vinculadas a la IA de la administración Trump, escribió en una publicación en X: “La retórica de los partidarios de pausar o detener” el desarrollo e implantación de la IA “está fuera de control y ha empeorado con el tiempo”.

“Esta retórica siempre ha tenido el potencial de provocar violencia y ahora parece que esto ya no es una hipótesis”, añadió.

Valerie Sizemore, una de las cofundadoras de Stop AI, dijo que Moreno-Gama publicó en el servidor de Discord de Stop AI para preguntar si podía hablar sobre la violencia contra los fundadores de la IA.

Los moderadores del servidor le dijeron que publicar sobre ese tema le supondría la expulsión, y nunca volvió.

“La violencia no servirá de nada”, dijo Sizemore.

“Realmente espero que este sea el momento decisivo que lleve a todo el mundo a escuchar a la opinión pública y a intentar mantener la conversación que necesitamos tener”, afirmó.

El reconocimiento salió a la luz este martes en el juicio contra OpenAI, la empresa matriz de ChatGPT y sus dos fundadores, Altman y Greg Brockman, por, supuestamente engaño e incumplimiento de contrato al no desarrollar una inteligencia artificial “por el bien de la humanidad”, su misión original.

El escándalo de Musk y OpenAI: juicio y 150 mil millones en juego

“Gracias; de hecho, tú fuiste la principal inspiración para ello”, escribió Altman a Musk en un correo electrónico enviado en octubre de 2015, cuando se ultimaban los esfuerzos para conformar la empresa.

El correo forma parte de las pruebas, a las que EFE tuvo acceso, entregadas este martes por los abogados del dueño de Tesla y SpaceX en el juicio que entró en su segundo día en una corte federal de Oakland, California.

En el correo Altman admite que les “ha costado tanto conseguir financiación para nuestros negocios de uso intensivo de capital” que decidieron intentarlo por ellos mismos, apoyados por el capital de Musk.

El mensaje forma parte de una cadena en la que Altman habla sobre otros posibles inversionistas entre los que se habla de “Zuck”, en referencia a Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook.

Musk había registrado en el correo la necesidad de “gobernanza” en el desarrollo de la iniciativa. “No quiero financiar un proyecto que termine tomando una dirección equivocada”, escribió el magnate, considerado el hombre más rico del mundo.

Juicio clave: jurado evaluará si Sam Altman y socios engañaron a Elon Musk

La prueba reforzó el testimonio de Musk, que este martes sostuvo en el estrado haber sido engañado por Altman y Greg Brockman para financiar la fundación de OpenAI bajo la promesa de que la tecnología sería de código abierto y la entidad se mantendría sin ánimo de lucro.

La querella acusa a la tecnológica y a Microsoft de incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto, alegando que han traicionado su misión original para priorizar los beneficios económicos sobre el interés público.

La relación de Musk con Altman, quien ha sido el rostro de la tecnológica, se deterioró en 2018, cuando el magnate, que invirtió cerca de 45 millones de dólares, se retiró de la junta directiva de la tecnológica y dejó de hacer aportaciones.

El paso a una corporación con fines de lucro

El año pasado OpenAI obtuvo la aprobación de los reguladores en EE.UU. para reestructurar su negocio principal transformándolo en una corporación con fines de lucro, aunque sigue teniendo una configuración de beneficio limitado.

Musk ha solicitado al tribunal que revierta la reciente reestructuración de la empresa, la destitución de Altman y una millonaria indemnización.

La tecnológica, creadora de ChatGPT, ha calificado la demanda como “un intento infundado y motivado por la envidia” para obstaculizar a un competidor.

En un escrito remitido a la Bolsa de Taipéi -donde cotiza-, la tecnológica señaló que su filial TSMC Partners vendió 1,1 millones de acciones de Arm entre el 28 y el 29 de abril por un precio unitario de 207,65 dólares (177,37 euros).

La venta tuvo un impacto en sus utilidades retenidas de 174 millones de dólares, indicó TSMC, que aclaró que ya no tiene más acciones de la firma británica.

Arm, con sede en Cambridge, diseña arquitecturas y núcleos de procesadores utilizados en la mayoría de los teléfonos inteligentes del mundo, así como en ordenadores de Apple, centros de datos de Amazon y sistemas para automóviles, y cotiza en el Nasdaq desde 2023.

Las acciones de la compañía en el citado índice cerraron este martes con una caída del 7,98 %.

"Podría haberla iniciado como una empresa con fines de lucro, pero decidí no hacerlo. Elegí convertirla en algo para el beneficio de toda la humanidad", afirmó Musk según información citada por CNBC.

Musk, considerado el hombre más rico del mundo, fue el primero en testificar en el juicio que se lleva a cabo desde este lunes en una corte federal en Oakland (California) y podría definir el futuro de la creadora de ChatGPT.

El magnate sostiene que fue engañado por los cofundadores de OpenAi Sam Altman y Greg Brockman para financiar la fundación de OpenAI bajo la promesa de que la tecnología mantendría la mayoría de su estructura como una empresa sin ánimo de lucro.

En su testimonio, el fundador de Tesla y SpaceX destacó que no habría aportado sus recursos, de más de 40 millones de dólares, si la intención de la empresa hubiera sido obtener beneficios económicos.

También se atribuyó el papel fundamental que tuvo en el comienzo de OpenAI, que espera salir a la bolsa a finales de año, al concebir la idea, el nombre y reclutar a personas clave.

Además, el magnate expuso al jurado sus preocupaciones sobre la inteligencia artificial y los riesgos que observó, tras una conversación en 2015 con uno de los fundadores de Google.

Musk está programado para continuar con su testimonio este miércoles.

OpenAI ha calificado la demanda como un intento infundado y motivado por la envidia que busca obstaculizar a un competidor directo mediante el uso del sistema judicial.

La defensa de la compañía aprovechará el juicio para interrogar a Musk bajo juramento sobre su supuesta intención de socavar la labor de la organización tras haber intentado controlarla en el pasado.

OpenAi fue lanzada en 2015 cuando Altman, Brockman, Musk y otros fundadores buscaban avances en la inteligencia artificial (IA). Pero en 2017 la relación con Altman, que ha sido el rostro de la tecnológica, se deterioró tras los supuestos retrasos de lograr sus objetivos. Un año después, el dueño de Tesla se retiró de la junta directiva y dejó de hacer aportaciones.

En 2019, la tecnológica pasó de ser una compañía sin ánimo de lucro a una estructura de beneficio limitado. El año pasado la tecnológica obtuvo la aprobación de los reguladores en EE.UU. para reestructurar su negocio principal transformándolo en una corporación con fines de lucro, aunque sigue teniendo una configuración de beneficio limitado.

Musk ha pedido al tribunal que revierta la aprobación para que OpenAI mantenga la mayoría de su estructura sin ánimo de lucro, además de una compensación económica y el despido de Altman.

Según indica este martes The Wall Street Journal, el gigante tecnológico dio luz verde al Departamento de Defensa de EE.UU. para operar con su tecnología en secreto, aunque incluyó cláusulas contractuales especificando que su IA no está destinada a la vigilancia masiva nacional ni al desarrollo de armas totalmente autónomas.

Google contrata para su división de IA a un filósofo especializado en ética

El lunes, 600 trabajadores firmaron y enviaron una misiva al director ejecutivo de la compañía, Sundar Pichai, para detener cualquier colaboración clasificada con el Ejército.

“Queremos que la IA beneficie a la humanidad, no que se utilice de forma inhumana o extremadamente dañina”, señalaron los trabajadores en la carta, a la que tuvo acceso The Washington Post.

Anthropic, OpenAI, y el Proyecto Maven

A principios de año, el Pentágono rompió lazos con Anthropic después de que la compañía intentara añadir una cláusula para evitar que su tecnología se usara en vigilancia masiva o armas letales autónomas.

No obstante, tras la noticia, OpenAI (empresa de IA que creó ChatGPT) firmó un acuerdo con el Pentágono.

Los modelos de Anthropic han sido utilizados durante la guerra de Irán y en la operación para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro.

Proyecto Maven: qué es el programa que llevó la IA al campo de batalla

Google se retiró anteriormente de una colaboración militar que utilizaba sus productos de IA, denominada Proyecto Maven, tras una fuerte reacción negativa por parte de sus empleados en 2018.