El paquete de reformas, aprobado por las bancadas de los cinco partidos que integran el Parlamento de 128 diputados, pretende evitar que los criminales puedan "ordenar algunos delitos desde los centros penales", dijo a periodistas este miércoles el presidente del Parlamento, Tomás Zambrano.

Las denominadas maras y pandillas en Honduras vienen operando desde hace más de treinta años y, según las autoridades, además de que se disputan territorios, se les atribuyen delitos como la extorsión, el narcotráfico y los asesinatos, muchos de ellos ordenados por sus cabecillas desde los centros penales.

En algunos casos, los pandilleros han contado con el apoyo de elementos de los mismos cuerpos de seguridad y de los centros carcelarios, incluidos los considerados de 'máxima seguridad', según diversas fuentes entre oficiales y privadas.

Las reformas legales se aplicarán contra al menos tres pandillas que "han amedrentado al país por muchos años" y ya han sido declaradas "asociaciones terroristas" por el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad, pero las autoridades no las han identificado públicamente.

Las modificaciones incluyen una "regulación estricta" de las visitas familiares y conyugales a los privados de libertad de alta peligrosidad y a sus abogados defensores; el ingreso de alimentos y las comunicaciones telefónicas, entre otras medidas, detalló el presidente del Legislativo hondureño.

Las reformas parciales a las leyes de la Policía Nacional, Policía Militar de Orden Público, Trabajo para Personas privadas de Libertad y del Sistema Penitenciario Nacional, deberán ser sancionadas por el presidente hondureño, Nasry Asfura, quien se encuentra en Nueva York, donde hoy intervendrá durante la LXXXI Asamblea General de las Naciones Unidas.

Zambrano dijo además que, en el marco de las mismas iniciativas aprobadas el martes, también habrá "una reforma al Código Penal y al Código Procesal Penal en los próximos días".

El presidente de la Comisión de Seguridad y Defensa del Parlamento, Marcos Paz, señaló que con las reformas legales se está "creando prácticamente un nuevo régimen al interno de los centros penales", donde los reos considerados altamente peligrosos estarán "recluidos en módulos de máxima seguridad, aislados y con restricciones en varios aspectos".

Además de las restricciones de las visitas familiares, conyugales y de abogados, "el derecho a sol (de los privados de libertad) va a ser muy reducido", enfatizó Paz.

La iniciativa también incluye "medidas excepcionales para proteger a los que van impartir justicia, porque habrá un circuito especial para poder juzgar a estas personas", recalcó el titular de la célula legislativa de Seguridad.

En Francia, uno de los fenómenos literarios de la temporada, el canadiense Thélyson Orélien, ha sido acusado de haber utilizado la IA para escribir su primera novela, lo que el autor desmiente.

Las acusaciones, hechas por una cuenta anónima en las redes sociales, se basan en un programa de detección de IA.

Los lectores prefieren historias creadas con IA cuando creen que las escribió un humano

¿Cómo funcionan estas herramientas y hasta dónde son fiables? Estas son algunas claves para entenderlas.

¿Qué es un detector de IA?

El uso creciente de la IA generativa ha propiciado la creación de decenas de herramientas en línea para detectarla, la mayoría de pago si se quiere acceder de forma ilimitada. Muchas van dirigidas al sector de la docencia y de la investigación académica.

Las empresas que desarrollan estos dispositivos utilizan métodos diferentes para configurar sus sistemas de detección.

Pero todas tienen en común haber construido estos programas analizando amplias bases de datos que reúnen textos generados por modelos de IA y escritos redactados por personas.

Y, según varios trabajos publicados por investigadores, estos sistemas de detección, que aún eran muy deficientes hace unos años, han mejorado su rendimiento de forma considerable.

¿En qué se basa la detección?

Para intentar determinar si un texto ha sido redactado por una IA, estas herramientas “buscan regularidades”, explica Thierry Poibeau, director de investigación en el CNRS y especialista en procesamiento automático del lenguaje.

“La idea es que estos textos generados automáticamente, aunque eso es cada vez menos cierto, tienen algunos tics de lenguaje”, explica.

Qué podés hacer ahora con IA que antes era imposible y te ahorra tiempo real

La empresa Pangram, fundada en 2023 y cuyo instrumento fue utilizado por una cuenta en X para escanear dos fragmentos del libro de Thélyson Orélien, afirma poder “detectar un texto generado por una IA analizando y comprendiendo las señales sutiles presentes en la escritura”.

“El ejemplo clásico son las construcciones ternarias o los guiones largos, que eran muy frecuentes en los textos generados, porque las herramientas habían sido entrenadas con textos científicos estadounidenses o novelas estadounidenses, en los que había muchas construcciones ternarias”, cita Poibeau.

¿Son fiables estos dispositivos?

Muchas herramientas disponibles en el mercado destacan índices de fiabilidad superiores al 99% en la detección de textos generados con IA.

Pero los resultados que muestran no bastan para afirmar con certeza que un texto fue redactado con esta tecnología.

WinstonAI, uno de los principales sistemas del sector creado en 2022, afirma que su herramienta de detección señala los textos “susceptibles de haber sido generados con IA”.

En Pangram, el director general y cofundador Max Spero declaró al medio estadounidense The Atlantic en mayo de 2026 que su dispositivo nunca debería ser “el árbitro final”, sino más bien un punto de partida para una investigación más exhaustiva.

Según Thierry Poibeau, estos sistemas de detección también se enfrentan a una realidad cambiante porque “los modelos de IA evolucionan constantemente” e intentan aproximarse cada vez más al lenguaje natural.

Para el experto también puede ser especialmente difícil identificar la IA en las novelas: “La herramienta puede detectar en la escritura algo particular, algo repetitivo, pero quizá sea precisamente eso lo que constituye el estilo de un escritor”, explica.

"No estamos vendiendo absolutamente nada en Europa. Esto se debe a que Europa no está invirtiendo y a que no se están construyendo fábricas de chips", afirmó Frank Heemskerk, vicepresidente ejecutivo de ASML y responsable de asuntos públicos globales, durante un acto sobre inversiones neerlandesas celebrado en Ámsterdam, según recoge hoy la agencia local de noticias ANP.

El directivo advirtió de que esta situación puede hacer que Europa pierda terreno frente a Estados Unidos, China e India, que están destinando recursos importantes al desarrollo de sus propias industrias de semiconductores.

ASML, con sede en Veldhoven, en el sur de Países Bajos, fabrica las máquinas de litografía que utilizan empresas como la taiwanesa TSMC, la surcoreana Samsung o la estadounidense Intel para producir microchips.

La compañía neerlandesa es el único fabricante mundial de los sistemas de litografía ultravioleta extrema (EUV), necesarios para producir algunos de los chips más avanzados, que se utilizan en numerosos productos tecnológicos y son esenciales para sectores como la inteligencia artificial (IA).

El peso de Europa en las ventas de ASML se ha reducido en los últimos años, mientras que Asia concentra la mayor parte del negocio.

Según las cuentas de la compañía, ASML obtuvo en 2025 unas ventas netas totales de 32.700 millones de euros, un 15,6 % más que el año anterior, impulsadas especialmente por las inversiones vinculadas a la inteligencia artificial.

Heemskerk señaló que grandes economías como Estados Unidos, China e India intentan atraer nuevas inversiones de ASML y de otras empresas del sector, en un momento en el que los semiconductores se han convertido en un elemento estratégico.

La Unión Europea trabaja en la revisión de la Ley Europea de Chips, aprobada tras la escasez mundial de semiconductores durante la pandemia de covid-19 para reducir la dependencia exterior y reforzar la capacidad europea de producción.

Bruselas se fijó como objetivo que la UE alcance en 2030 el 20 % del valor de la producción mundial de chips avanzados, pero el Tribunal de Cuentas Europeo advirtió en 2025 de que esa meta es "muy poco probable" con el ritmo actual de inversiones.

Para Heemskerk, reforzar la posición europea no pasa solo por construir nuevas fábricas y señaló la necesidad de generar demanda dentro de Europa y fortalecer "otros eslabones" de la industria, desde el diseño de chips hasta los centros de datos y los servicios en la nube.

Entre otras cosas, la encuesta planteó a los adultos que conocen la existencia de la IA dos preguntas sobre su impacto futuro, si creen que ayudará o perjudicará a las personas de su país y si esperan que mejore o empeore mayormente su propia vida cotidiana.

Los resultados

China se sitúa al frente de los países con una perspectiva más optimista, con el 93 % de los encuestados contestando de manera positiva a ambas preguntas. Le sigue Vietnam, con el 91 % respondiendo también ambas cuestiones de manera positiva.

El 18,8 % de la población en edad de trabajar en el mundo usa herramientas de IA

Singapur, donde el 77 % consideró que la IA ayudará a su país y el 83 % cree que mejorará su vida diaria, e Israel (el 69 % respondió positivamente ambas cuestiones), están también entre las naciones más optimistas.

En el espectro contrario se situaron estados de bajos ingresos como Afganistán, Palestina, Malaui, Bangladesh o Egipto y, a su vez, llama la atención que Estados Unidos sea el segundo estado en el que más personas (el 36 %) respondieron negativamente a la pregunta de si la IA beneficiará o no a los ciudadanos del país.

En términos generales, solo en tres territorios predominaron las sensaciones negativas con respecto al futuro de la IA generativa; Egipto, Palestina y Estados Unidos, donde el Gobierno del presidente Donald Trump está abogando por impulsar a gran escala la industria y ha pedido no extender la narrativa pesimista al tiempo que cada vez más comunidades expresan su contrariedad por el enorme uso de recursos de los centros de datos.

Aunque la confianza en la IA parece aumentar a medida que se usa más frecuentemente en el día a día (los encuestados que la utilizan más expresaron en general una visión sustancialmente más positiva), los datos de Estados Unidos reflejan a su vez los resultados en otros países occidentales ricos donde el uso relativamente elevado deparó niveles más altos de preocupación.

Por ejemplo, al ser preguntados sobre si se fían o no de la información que proporciona la IA, solo un 50 % o menos de los usuarios que la emplean a diario en Irlanda, Países Bajos, Canadá, Reino Unido y Estados Unidos respondieron de manera positiva.

En cuanto a adopción, las cifras varían mucho por país, desde Singapur, donde el 79 % dijo haberla usado y el 46 % dijo emplearla a diario, a Malaui, donde solo el 3 % dijo haberla usado alguna vez (el 1 % a diario) y solo el 12 % dijo conocer siquiera su existencia.

En Latinoamérica, Brasil presentó el mayor alcance para esta tecnología, ya que el 81 % dijo conocerla y el 40 % dijo haberla utilizado.

A su vez, Ecuador destaca en otro plano, ya que, aunque solo el 57 % dijo conocer la existencia de la IA, el 21 % dijo utilizarla cada día, lo que representa la tasa de uso diario más alta de los cuatro países de la región sondeados (Brasil, Colombia, Ecuador y México). En los cuatro, las opiniones optimistas predominaron sobre las pesimistas.

El debate sobre los riesgos de la IA y el desafío de los modelos abiertos chinos

Adelanto de un muestreo más amplio

En cada uno de los 34 países se encuestó a unos 1.000 adultos para el sondeo, que cuenta con un margen de error de entre más menos 2,2 y 4,9 puntos porcentuales y un margen de confianza del 95 %.

El estudio, realizado por Gallup en cooperación con el gigante tecnológico Microsoft, es un adelanto de un muestreo más amplio que abarca 140 países y se publicará en enero.

Los datos que se publiquen a principio de 2027 medirán la interacción del público con la IA en cinco áreas; respuesta emocional, nivel de conocimiento, frecuencia de uso, impacto esperado y confianza.

El Consejo, convocado por Francia en el marco de su presidencia rotatoria del organismo, abordará por primera vez de forma específica los riesgos sistémicos y la posible pérdida de control humano sobre los modelos tecnológicos más avanzados.

El ministro francés de Europa y Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, abrirá la sesión y después intervendrán Yoshua Bengio, premio Turing y copresidente del Panel Científico Internacional sobre IA de la ONU, y Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI.

También se conectarán por videoconferencia Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, y así como Clément Delangue, máximo responsable de Hugging Face, compañía que clasificada por el ministro francés como una "víctima" tras los ataques que recibió en verano.

"A raíz de los incidentes ocurridos este verano, con la pérdida de control de ciertos modelos que se introdujeron en los sistemas de información de algunas empresas tecnológicas, Francia ha decidido dedicar una reunión del Consejo de Seguridad a este asunto", declaró Barrot a los medios.

El ministro destacó que se abordará formalmente el impacto de la IA generativa en la proliferación de armas autónomas y su potencial uso malintencionado por actores no estatales, en un momento en que crece la inquietud social con protestas y disturbios vinculados a la instalación de centros de datos.

Según detalla la publicación especializada Security Council Report (SCR), la reunión girará en torno a cuatro preguntas clave.

Qué riesgos plantean los rápidos avances de la IA para la paz mundial; cómo deben responder actores estatales y no estatales; qué medidas diplomáticas y de confianza pueden contener estas amenazas; y cómo evaluar y verificar estos modelos a un ritmo parejo al desarrollo tecnológico.

El debate llega precedido por episodios en los que diversas pruebas de Anthropic, OpenAI y Google eludieron las restricciones de contención en sus entornos de prueba, desatando temores bilaterales sobre ciberataques autónomos.

Varios líderes del sector, incluidos Amodei, Altman, Elon Musk y Demis Hassabis, han abogado por moderar la velocidad del desarrollo de la tecnología.

El líder de Anthropic propuso este mes pactar estándares comunes de seguridad con salvaguardas institucionales y excepciones antimonopolio.

Esta búsqueda de consenso regulatorio contrasta con la postura exhibida en la Asamblea General por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El mandatario rechazó frontalmente cualquier "esquema globalista" que pretenda intervenir sobre el sector tecnológico y anunció que la documentación oficial estadounidense sustituirá en adelante el término inteligencia artificial por el de "superinteligencia" (SI).

Los avances en el control de robots con patas han ampliado su posibles aplicaciones en el mundo real. Por ejemplo, operaciones de rescate en zonas de catástrofes y regiones montañosas, pero esos progresos están limitados por su capacidad para operar más allá de unos 20 kilómetros debido a la duración de la batería.

A diferencia de los que tienen ruedas, aquellos con patas gastan energía continuamente en las articulaciones para soportar su peso corporal y mitigar la pérdida de energía cinética durante los 'pasos' intermitentes, lo que reduce la autonomía de la batería entre recargas.

El ingenio ha sido capaz de completar la 22 edición de la Maratón de Sangju, en Corea del Sur, en 4 horas, 19 minutos y 52 segundos. Una carrera en la que participó junto a corredores humanos.

El robot fue diseñado para abordar los aspectos relacionados con la pérdida de energía, tanto a nivel de software como de hardware, lo que incluye patas ligeras, circuitos de control de motores más optimizados y reglas de movimiento reforzadas mediante aprendizaje automático.

Durante el maratón, mantuvo una velocidad media de 2,64 metros por segundo, a través de un trazado conocido por su dificultad, con un desnivel de 286 metros y tramos de terreno resbaladizo.

Una vez en la línea de meta, RAIBO2 había consumido 1.280 vatios-hora de energía y había alcanzado un coste total medio de transporte de 0,25 (una medida de la energía consumida durante el movimiento, teniendo en cuenta el peso del robot).

Los autores indican que este es el primer robot cuadrúpedo cuyo coste de transporte es inferior al valor humano de 0,37 y estiman que podría haber recorrido 25 kilómetros más.

 El robot presenta una autonomía por carga de batería aproximadamente tres veces superior a la de los robots cuadrúpedos existentes.

Los resultados aportan información para mejorar la eficiencia de los robots con patas, con el objetivo de contribuir a ampliar su autonomía operativa y potenciar su utilidad.

En ese escenario, la Alianza Digi Americas y Paladin Global Institute reunieron este martes en Nueva York a funcionarios y líderes de tecnología, ciberseguridad y políticas públicas para analizar cuánto control pueden ejercer los países sobre sus datos, infraestructuras y tecnologías sin aislarse de la innovación global.

El encuentro se celebró en el marco del 81 período de sesiones de la Asamblea General (AGNU 81), que ha situado la gobernanza digital y de la IA entre sus prioridades.

Digi Americas presentó “Soberanía digital en América Latina: construcción de ecosistemas digitales seguros, abiertos y resilientes”, un informe que propone para la región un modelo basado en seguridad, resiliencia, interoperabilidad, fortalecimiento de capacidades y libertad de elección.

Según el director ejecutivo de la Alianza Digi Americas, Belisario Contreras, “América Latina tiene la oportunidad de definir la soberanía digital en sus propios términos: no como aislamiento, sino como la capacidad de tomar decisiones informadas, fortalecer la resiliencia y proteger los datos y las infraestructuras críticas, al tiempo que permanece conectada con la innovación global”, señaló.

“Para la región, la soberanía debe ampliar las capacidades y las opciones, no limitarlas”, agregó.

La preocupación, además de responder al avance de la IA, se vincula con la concentración de la infraestructura que sostiene buena parte de la economía digital: Amazon, Microsoft y Google reunían cerca del 63 % del mercado mundial de servicios de infraestructura en la nube en el segundo trimestre de 2026, según Synergy Research Group.

Para Digi Americas, la respuesta no pasa por localizar todos los datos dentro de las fronteras nacionales, sino por garantizar que gobiernos y organizaciones puedan protegerlos, cambiar de proveedor, mantener sus servicios ante una interrupción y evitar dependencias críticas.

El segundo informe, “Navegando la soberanía digital en Europa”, de Paladin Global Institute, analiza cómo estas mismas preocupaciones están modificando las políticas y los procesos de contratación pública europeos en sectores como la nube, el software, la inteligencia artificial y el hardware.

Para la presidenta de Paladin Global Institute, Kemba Walden, la “soberanía digital no debe reducirse a una cuestión de geografía o propiedad”.

“Lo importante es que los gobiernos y las organizaciones puedan ejercer un control efectivo sobre sus datos y tecnologías, verificar su seguridad, mantener la portabilidad y preservar su resiliencia. La confianza debe incorporarse desde el principio tanto en la tecnología como en el marco de políticas públicas”, afirma.

Además, el estudio apunta a mecanismos como las claves de cifrado controladas por los clientes, las auditorías independientes, la transparencia de las cadenas de suministro y la portabilidad para reducir vulnerabilidades sin cerrar el acceso a proveedores internacionales.

Ese equilibrio entre autonomía y apertura atravesó también el panel final del encuentro, dedicado a cómo trasladar la soberanía digital a decisiones concretas sobre ciberseguridad, contratación pública, inversión e infraestructura.

Entre sus participantes estuvo el jefe de Privacidad y Políticas Públicas de CrowdStrike, Drew Bagley, quien señaló que “la soberanía digital es una cuestión de control lícito, responsable y sujeto a rendición de cuentas sobre los datos, no del lugar físico donde se encuentra un servidor”.

La discusión coincide con los esfuerzos de Naciones Unidas por avanzar en la aplicación del Pacto Digital Global y ampliar la cooperación internacional en gobernanza de datos e inteligencia artificial.

“Las políticas deben preservar la visibilidad y la inteligencia global sobre amenazas que necesitan los defensores, porque cuando la soberanía se concibe como una cuestión meramente geográfica, se aísla a los defensores en lugar de a los adversarios. Cuando se implementan correctamente, la soberanía y la ciberseguridad se refuerzan mutuamente, en vez de crear nuevas brechas de seguridad”, añadió Bagley.

Para América Latina, el debate planteado en el encuentro pasa por cómo ganar capacidad para decidir, proteger y diversificar las tecnologías de las que depende, sin convertir la soberanía digital en aislamiento.

Como respuesta a la incursión, que duró 42 segundos, el Ejército polaco activó cazas de combate y colocó en alerta sus sistemas de defensa terrestre.

El incidente fue confirmado por un comunicado oficial del Comando Operacional de las Fuerzas Armadas Polacas (DORSZ), en el que se informó de que "a las 11:08 horas, al norte de la localidad de Braniewo, se produjo una breve violación del espacio aéreo de la República de Polonia por parte de un helicóptero Mi-8 de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia".

En su comunicado, el DORSZ añadió que el aparato ruso "penetró en el espacio aéreo polaco hasta una profundidad máxima de aproximadamente 300 metros y permaneció en él durante 42 segundos".

Horas antes de esta incursión, la aviación militar polaca y aliada ya había declarado una alerta preventiva en su espacio aéreo, tras una oleada de ataques rusos contra la zona central de Ucrania, la cual obligó a cerrar al tráfico civil los aeropuertos de Lublin y Rzeszów (este) de manera temporal.

El suceso de hoy se produce tras un aumento de los movimientos militares rusos en la región del mar Báltico.

Este mismo martes, unos cazas polacos interceptaron un avión de inteligencia electrónica ruso Il-20 que sobrevolaba aguas internacionales a 40 kilómetros de la costa de Polonia.

Estas interceptaciones de aeronaves Il-20 sin transpondedor activo han sido recurrentes durante los últimos meses frente a localidades como Łeba, Ustka y Koszalin y, según las autoridades de Polonia, tienen el objetivo de "poner a prueba la reacción y capacidad defensiva" del Ejército polaco.

Además, el 30 de julio, durante un ataque ruso masivo contra territorio ucraniano, un misil de crucero ruso Kh-101 impactó en la localidad de Tarnawa-Kolonia, al este de Polonia.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, advirtió el pasado 17 de septiembre ante el Parlamento de que la inteligencia polaca dispone de datos concluyentes sobre posibles "ataques híbridos" de Moscú con drones o misiles "planeados para parecer accidentes y erosionar la cohesión de la OTAN".

El nuevo modelo interno, que comenzaron a entrenar el pasado 28 de agosto, y que “ha resuelto ya más de cien problemas abiertos de larga data en la mayoría de las áreas de las matemáticas”, es el mismo que a comienzos de mes encontró la solución al de Navier-Stokes, uno de los llamados problemas matemáticos del milenio.

El ritmo de sus avances⁠ en matemáticas “ha sorprendido a los matemáticos de OpenAI”, señala la empresa en una entrada de su blog, aunque no da detalles de qué problemas se tratan.

Alibaba presenta el chip de IA que sería “el más potente de China"

“Esto ha dado lugar a debates internos sobre la mejor manera de informar a la comunidad de estos rápidos avances, con el fin de preparar y adaptar el campo”.

“Potencial considerable”

Las matemáticas, asegura la firma, son una ciencia fundamental, y los nuevos descubrimientos pueden dar lugar “a una amplia gama de aplicaciones”.

Esto hace que “el potencial de estas capacidades sea considerable, y que su desarrollo y despliegue responsables cobren importancia más allá de las propias matemáticas”.

OpenAI dice que son conscientes de ello y que están estudiando cómo se puede llevar a cabo “de forma responsable un despliegue más amplio de las capacidades de IA relacionadas con las matemáticas”.

En una reciente carta abierta, los matemáticos expresaron su preocupación por las externalidades negativas que conlleva utilizar la resolución de problemas abiertos como criterio de evaluación para los nuevos sistemas de IA, recuerda la firma.

Así, agrega, sus críticas ponen de relieve la necesidad de que las empresas de inteligencia artificial “colaboren de forma reflexiva con la comunidad matemática”.

Con ese fin, “estamos trabajando con matemáticos que han creado un grupo asesor matemático independiente”, que servirá, según la empresa, “de puente entre la comunidad matemática y el público en general, dando voz a los matemáticos a la hora de decidir cómo avanzar”.

Su cometido será prestar asesoramiento sobre la revisión y la comunicación de los resultados preliminares: ayudará a evaluar su relevancia, ofrecerá orientación sobre cómo coordinar su difusión y asesorará sobre los estándares académicos y profesionales de la investigación matemática.

Asimismo, ofrecerá asesoramiento sobre cómo sus herramientas pueden contribuir a la investigación y el aprendizaje matemáticos, dice OpenAI, quien asegura que quieren “poner en manos de los matemáticos herramientas eficaces para que puedan profundizar en las cuestiones que mejor conocen y desarrollar nuevas ideas”.

Gemini, la IA de Google, también logró vulnerar sistemas durante una prueba de seguridad

El grupo, que “funcionará de forma independiente de OpenAI”, tendrá libertad para ofrecer asesoramiento no solicitado por la empresa, comentar el impacto de OpenAI en las matemáticas y hacer público ese asesoramiento. “Su valor depende de que sus miembros puedan ejercer su propio criterio y cuestionar el nuestro”.

En todo caso considera “importante destacar” que ese grupo no será responsable de asesorar a la empresa sobre cómo marcar el ritmo de su “progreso interno en matemáticas”. Trabajar con este grupo, que no será remunerado por la firma, es “un primer paso”. “Nos esperan cuestiones difíciles sobre cómo la IA puede contribuir a la comprensión de las matemáticas y cómo los beneficios de estas capacidades pueden llegar a la comunidad en general”.

La empresa concluye indicando que quiere que los matemáticos sean “los protagonistas a la hora de dar forma a las respuestas”.

"Existe el reconocimiento de que las redes sociales han tenido un impacto en los jóvenes y la necesidad de hacer algo al respecto. Asimismo, es necesario que examinemos estas cuestiones de cara al futuro", dijo Albanese en declaraciones a los medios.

El mandatario australiano se pronunció así horas después de participar, junto a una treintena de países, en el lanzamiento de la Coalición para los Derechos y la Protección de la Infancia en la Era de la Inteligencia Artificial, impulsada por España, Francia, Kenia y Australia, que busca proteger la seguridad, el desarrollo y los derechos de los menores en los entornos digitales.

En el foro que acompañó al lanzamiento, el presidente francés, Emmanuel Macron, advirtió que los gobiernos no pueden permitirse repetir el error cometido con las redes sociales ni tardar "diez años" en legislar, mientras que el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, reclamó una edad mínima obligatoria para usar asistentes de inteligencia artificial o 'chatbots'.

Albanese, en la misma línea, defendió verificaciones de edad contundentes y recordó sus recientes contactos con gigantes tecnológicos, como el que mantuvo con Tim Cook, presidente del consejo de administración de Apple, para exigir mayor rendición de cuentas a las plataformas.

El encuentro se produjo horas después de que la Embajada de Estados Unidos en Camberra emitiera una declaración crítica con la propuesta de Australia, pionero en la prohibición de menores de 16 años en las redes sociales, de permitir a los usuarios elegir si quieren recibir contenidos personalizados por algoritmos o desactivarlos.

La legación estadounidense dijo que la propuesta de ley australiana sobre los algoritmos "facilita la censura".

Preguntado al respecto, Albanese insistió en que defenderá el interés nacional de su país y remarcó que la norma "no busca dar control al Gobierno, sino devolver a la ciudadanía el control sobre lo que reciben en sus dispositivos".

El primer ministro evitó enfrentarse directamente con Trump, con quien tenía previsto coincidir minutos después en una recepción organizada por la Casa Blanca, cuyo discurso ante la Asamblea General de la ONU rechazó con dureza cualquier intento de regulación internacional de la IA y planteó sustituir el término "inteligencia artificial" por el de "superinteligencia".

Así lo indicó en Nueva York durante su participación en el encuentro 'Diálogo Presidencial sobre Inteligencia Artificial', convocado por el Banco Interamericano de Desarrollo y que reunió a jefes de Estado de Latinoamérica y el Caribe.

Según detalló la Presidencia uruguaya en un comunicado, Orsi apuntó que la IA no es solamente una discusión tecnológica, sino que es "una cuestión vinculada al desarrollo, la productividad, la democracia y la autonomía".

En ese sentido, aseguró que el desafío es conseguir que la tecnología sirva para generar prosperidad compartida, inclusión social y oportunidades y que no se tiene que competir por disponer de los modelos más grandes.

Por otra parte, el mandatario resaltó "la estabilidad democrática, la seguridad jurídica, el respeto por el Estado de Derecho, la protección de los derechos de las personas y la continuidad de las reglas de juego" en el país sudamericano.

Son condiciones que, dijo, permiten que Uruguay "ofrezca previsibilidad a empresas que desarrollan tecnologías críticas y necesiten ámbitos donde invertir, proteger datos y trabajar conjuntamente con el Estado, las universidades y el sector privado".

"No queremos elegir entre innovación y regulación. Queremos una regulación que proteja derechos y que, precisamente por ello, genere confianza para innovar e invertir", puntualizó el presidente.

Finalmente, aseguró que algunos de los desafíos que genera la inteligencia artificial no pueden ser abordados desde cada país e invitó a avanzar en una mayor cooperación regional.

Al mismo tiempo, -detalló Presidencia de Uruguay- destacó que Latinoamérica "no necesita reproducir exactamente los modelos tecnológicos de otras regiones, sino construir su propio camino: uno en el que la innovación fortalezca la democracia, aumente la productividad y genere inclusión y autonomía".

El foro de alto nivel 'Protegiendo a los niños en la era de la IA', celebrado en los márgenes de la Asamblea General de la ONU, congregó a líderes como Emmanuel Macron (Francia), Pedro Sánchez (España), Anthony Albanese (Australia) y William Ruto (Kenia), junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Durante su intervención, Macron trazó un paralelismo directo con la eclosión de las redes sociales e insistió en que los gobiernos no pueden "tardar diez años" en actuar.

"Durante diez años dejamos a nuestros niños y adolescentes evolucionar en un sistema que apenas dominábamos (...) y vimos aparecer una epidemia de trastornos psíquicos, problemas de salud mental y obesidad vinculados con absoluta claridad a estas prácticas", denunció el presidente galo.

Macron alertó de que la tecnología ya está enraizada en la cotidianidad infantil: "Todos vuestros hijos y adolescentes que usan servicios de mensajería (como WhatsApp u otros) interactúan con chatbots de IA que imitan ser un amigo, les dan consejos, responden a sus ansiedades y, por tanto, tienen un impacto directo en su desarrollo".

Ante este escenario, exigió que "ningún modelo de IA, por defecto, se ponga en manos de los niños antes de haber sido probado, evaluado y autorizado". Para avanzar en esta agenda, propuso fijar una cita de seguimiento durante el Foro de París sobre la Paz (10 y 11 de noviembre) que permita coordinar una metodología común, procesos y financiación.

La cita contó también con la visión del sector y el director de asuntos globales de OpenAI, Chris Lehane, situó la IA a la altura histórica de invenciones como "la rueda, la imprenta, la electricidad y el transistor", remarcando que va más allá de las redes sociales.

"Por esa misma razón, es fundamental que acertemos en esto, en particular cuando se trata de la infancia", afirmó Lehane, quien defendió la necesidad de instaurar controles estrictos de edad, límites de uso y herramientas adaptadas como su iniciativa 'Chat for Teens'.

Por su parte, Sánchez abrió su discurso evocando la película de ciencia ficción '2001: A Space Odyssey', concretamente cuando la supercomputadora HAL 9000 se niega a abrir las compuertas de la cápsula y le dice al astronauta Dave Bowman: "Lo siento, Dave. Me temo que no puedo hacerlo".

"Ahora nos toca a nosotros decir: 'Lo siento, IA; me temo que no podemos permitirte eso'", sentenció el jefe del Ejecutivo español, subrayando que las máquinas deben servir a la humanidad y no al revés.

Sánchez abogó por fijar una edad mínima obligatoria para el acceso a chatbots y alertó sobre la proliferación de material íntimo y pornográfico falso generado con IA, cuyas víctimas son mayoritariamente menores de edad.

En una línea similar, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, defendió verificaciones de edad contundentes y sacó a colación sus recientes contactos con gigantes tecnológicos, entre ellos Tim Cook, exconsejero delegado de Apple, para exigir rendición de cuentas a las plataformas.

En tanto, Von der Leyen situó la protección de los menores en el entorno digital como una "responsabilidad ineludible" y una prioridad de soberanía regulatoria democrática.

El consenso de estos líderes contrastó frontalmente con el discurso pronunciado ante la Asamblea General por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien rechazó tajantemente cualquier "esquema globalista" que pretenda intervenir o regular la tecnología, y anunció que la documentación oficial estadounidense sustituirá el término inteligencia artificial por el de "superinteligencia" (SI).

El pulso internacional en torno a la IA se trasladará este miércoles al Consejo de Seguridad de la ONU. Bajo la presidencia del ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, el órgano celebrará un debate formal sobre IA y seguridad internacional en el que se espera la participación del científico Yoshua Bengio y de los directores ejecutivos Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic) y Clément Delangue (Hugging Face).

En la mesa de análisis: “Regulación de la IA en México”, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el senador Rolando Zapata Bello defendió una ley general basada en principios, flexible y con una estructura en la que participen sectores público, privado, social y académico.

Además, planteó que la norma obligue al Estado mexicano a expedir una estrategia nacional sobre IA y que distinga entre sistemas de riesgo y aquellos sujetos a esquemas de autorregulación.

El diputado Hugo Luna Vázquez coincidió en la necesidad de una ley general, pero propuso que sea breve y funcione como un “plan de vuelo”, mientras los retos específicos se atiendan mediante reformas en áreas como salud, educación, sistema financiero, propiedad intelectual.

Pablo Pruneda Gross, del IIJ de la UNAM, consideró que México llegó tarde al abordaje regulatorio y señaló que el país debe aprender de los modelos europeo, estadounidense y chino, aunque sin copiarlos, para construir un marco general basado en principios y después desarrollar aplicaciones sectoriales.

Salma Jalife, presidenta de Centro México Digital, puso el énfasis en definir qué papel pretende jugar México ante esta transformación tecnológica.

“El Estado no es el gobierno, somos todos”, señaló al reclamar diálogo entre autoridades, empresas, sociedad civil, especialistas y usuarios.

Jalife advirtió además de la falta de inversión, infraestructura y capacidades para desarrollar tecnología propia y cuestionó una regulación construida antes de entender los sistemas, modelos y algoritmos que pretende ordenar.

Alberto Farca, de Centro México Digital, sostuvo que México requiere una visión nacional, pero también estrategias para salud, educación y política industrial.

Añadió que el desarrollo de IA nacional depende de mejorar el acceso y aprovechamiento de información pública.

“Datos, datos, datos”, resumió Farca, quien llamó a transformar los registros disponibles en información utilizable y no mantenerlos únicamente en documentos sin capacidad de explotación.

Sergio López Ayllón, investigador de la UNAM, planteó que, antes de aprobar una ley, México necesita responder para qué quiere regular, quién aplicará las reglas y con qué recursos, construir capacidades y una gobernanza con participación de empresas, usuarios y especialistas.

Héctor Cárdenas, presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, afirmó que la regulación de IA se ha convertido también en una cuestión de estrategia industrial y pidió identificar qué capacidades debe desarrollar México y cuáles puede complementar con socios.

Daniel Mancilla, quien forma parte del Consejo de Expertos en la Alianza Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA) añadió que las iniciativas legislativas muestran la ausencia de una visión común, mientras otros participantes alertaron sobre la dispersión normativa y la necesidad de incorporar protección de datos personales al debate.

El intercambio de información se desarrolla en el primer 'Taller Multinacional de Control de Multitudes y Manejo de Crisis' organizado y desarrollado en Bolivia, bajo el marco de la Coalición de las Américas contra los Carteles, una alianza dedicada a combatir las organizaciones criminales transnacionales y a promover la seguridad regional.

La ministra consejera de la embajada de Estados Unidos en Bolivia, Amanda Porter, cuyo país patrocina el evento, afirmó que este encuentro es resultado "del reconocimiento de que existen amenazan comunes que requieren respuestas coordinadas".

“Los desafíos que enfrentamos, como organizaciones criminales transnacionales, la violencia de los carteles y la inestabilidad interna, no respetan fronteras. Ninguna nación puede enfrentar estas amenazas sola y precisamos, por eso, este intercambio tan importante”, sostuvo Porter, citada en una nota de prensa del Ministerio de Defensa boliviano.

Porter destacó que es un taller "práctico" y está orientado "al intercambio de experiencias operativas" de los profesionales participantes.

Por su parte, el ministro de Defensa boliviano, Ernesto Justiniano, dijo que los desafíos de seguridad que enfrentan los países "ya no terminan en las fronteras".

"El crimen organizado, el narcotráfico, las situaciones de alta tensión y las nuevas formas de amenaza obligan a nuestros países a conocerse mejor, coordinar mejor y sobre todo a prepararse mejor", señaló Justiniano.

Justiniano destacó el aporte de Estados Unidos y del Comando Sur en el desarrollo de la actividad que, enfatizó, está orientada a la "capacitación e intercambio profesional" para fortalecer la cooperación entre países.

El taller se desarrollará durante tres días y las autoridades esperan que tras la conclusión "se afiancen los lazos y la cooperación" para fortalecer "la preparación institucional" para encarar de forma conjunta cualquier situación de crisis.

Altman ha planteado además que en el ámbito de la IA, y para el establecimiento de esos estándares internacionales de seguridad, se podrían extraer lecciones de áreas como la aviación o las finanzas, donde los países han desarrollado estándares técnicos comunes y canales confiables para la cooperación sin renunciar a la autoridad nacional.

Lo ha hecho en una entrada en la red social X, que enlaza con un artículo que firma junto al científico jefe de la compañía, Jakub Pachocki, que se ha publicado en la página web de la empresa.

En el texto, Sam Altman, quien recientemente abogó por ralentizar el desarrollo de los modelos de vanguardia y por coordinar ese frenazo en coordinación y colaboración con otras empresas, plantea ahora que las personas ajenas a los laboratorios de inteligencia artificial deben tener también participación real en la toma de decisiones para evitar la concentración de poder y garantizar que exista un entorno competitivo.

Altman y Pachocki plantean que para asegurar que la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad hay que perseguir tres metas: desarrollar un investigador de IA automatizado que esté centrado en la alineación y el control humano; generar progreso científico y crecimiento económico; y empoderar a los individuos con modelos de IA personalizados.

Mantienen que el avance tecnológico impulsado por la IA ya está acelerando descubrimientos significativos en áreas clave como las matemáticas y la medicina, y que a medida que los sistemas ganan autonomía y capacidad, resulta indispensable impulsar la investigación de la alineación de los desarrollos tecnológicos con los intereses que se persiguen para mantener esos desarrollos bajo control y acordes a los valores humanos.

A medida que la IA asume una mayor proporción de las tareas de desarrollo, surge la posibilidad de acelerar el progreso a través de un proceso que llaman de "auto-mejora recursiva", pero han alertado de que si ese proceso no se realiza con la debida precaución y bajo decisiones democráticas informadas, existe el riesgo de que los humanos pierdan el control práctico sobre la investigación.

Si no existen salvaguardias sólidas, la aceleración de esos procesos de "auto-mejora" podrían derivar en sistemas que resulten incomprensibles para la supervisión humana, volviéndose más peligrosos y menos coherentes, según los responsables de OpenAI.

Para mitigar estos riesgos "catastróficos", consideran fundamental fijar estándares internacionales de seguridad que orienten el rigor técnico de los desarrolladores y sostienen que Estados Unidos debería liderar el establecimiento de estos estándares mediante organismos como el Centro de Estándares e Innovación en Inteligencia Artificial (CAISI, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos y en colaboración con los institutos de seguridad que están emergiendo ya en muchos países (citan los casos de Australia, Canadá, Alemania, Francia, Kenia, Japón, Corea, Singapur, la India o el Reino Unido).

Los responsables de la empresa citan además como uno de los principales desafíos para la gobernanza de la inteligencia artificial a nivel mundial la dispersión normativa que existe entre los países y la 'fragmentación' regulatoria.

Además, Trump rechazó tajantemente cualquier “esquema globalista” que intente regular o controlar su desarrollo.

Alibaba presenta el chip de IA que sería “el más potente de China”

El presidente estaodunidense argumentó que la palabra “artificial” da la impresión de que la tecnología es “falsa”, cuando en realidad es “asombrosa”.

“Así que es superinteligencia”

“A partir de este momento, todos los documentos de Estados Unidos y, con suerte, los del mundo, se cambiarán para utilizar el término mucho más preciso ‘súper’ en lugar de artificial. Así que es superinteligencia”, aseveró Trump.

El mandatario defendió la soberanía estadounidense frente a los intentos de gobernanza internacional sobre esta disciplina.

El anuncio corrió a cargo del consejero delegado del grupo, Eddie Wu, durante la conferencia anual Apsara, celebrada en Hangzhou, en el este de China, donde la compañía expuso una hoja de ruta centrada en tres pilares: modelos de IA, chips y computación en la nube.

Wu afirmó, según una transcripción difundida por el portal corporativo Alizila, que el nuevo Zhenwu V900, desarrollado por T-Head, la unidad de semiconductores de Alibaba, ofrece un rendimiento tres veces superior al del Zhenwu M890, su modelo anterior.

Google Book: la computadora portátil que se integra con Android y estrena un cursor con IA

Según el directivo, un clúster basado en el V900 podría soportar hasta 500.000 tarjetas para tareas de entrenamiento e inferencia de modelos avanzados, y la empresa prevé un fuerte aumento de los envíos anuales de chips de IA.

reducir la dependencia de Nvidia y otros

La presentación llega en plena carrera de las tecnológicas chinas por reducir su dependencia de proveedores extranjeros como la estadounidense Nvidia, cuyos chips más avanzados han quedado sujetos en los últimos años a controles de exportación de Washington por motivos de seguridad nacional.

Dichas restricciones han convertido la capacidad de cálculo en uno de los principales cuellos de botella para las empresas chinas de IA. El fundador de DeepSeek, Liang Wenfeng, ha afirmado en los últimos meses que la mayor diferencia con Estados Unidos no está en el talento ni en la tecnología, sino en los “recursos de computación”.

Alibaba anunció además que aspira a que la capacidad global de los centros de datos operados por Alibaba Cloud supere los 20 gigavatios en 2032, ante una demanda de IA que Wu calificó de “excepcionalmente fuerte”.

De hecho, el directivo reconoció que la demanda a medio y largo plazo del sector “supera con creces” la capacidad de suministro de la compañía.

El grupo también indicó que el equipo de Qwen, su familia de modelos de IA y uno de los ejes de su apuesta por la nube, planea entrenar un nuevo sistema de entre 5 y 10 billones de parámetros, después de presentar en agosto Qwen3.8-Max, de 2,4 billones, y de impulsar modelos de código abierto para desarrolladores y empresas.

Irlanda multa a Google por tratar de forma irregular datos de ubicación

La compañía lanzó en agosto una emisión de acciones por más de 10.000 millones de dólares para financiar infraestructura de IA, dentro de un plan de inversión de 380.000 millones de yuanes (unos 52.000 millones de dólares) en IA y nube durante tres años.

“La IA ofrece enormes oportunidades para nuestra sanidad, educación, seguridad y para el conjunto de nuestra economía”, afirmó la secretaria de Estado neerlandesa de Economía Digital y Soberanía, Willemijn Aerdts, tras una visita a la denominada Fábrica Neerlandesa de IA, en la ciudad neerlandesa de Groninga, en el norte del país.

La máquina estará ubicada en un centro de datos de la empresa Eurofiber en el campus Zernike de Groninga, y está previsto que esté plenamente operativa a principios de 2028, según anunció la propia Fábrica Neerlandesa de IA.

Una supercomputadora tiene varios procesadores de gran potencia para realizar, en poco tiempo, cálculos que resultarían demasiado complejos para un ordenador convencional.

Para la inteligencia artificial, esa capacidad permite, entre otras funciones, entrenar y probar modelos que necesitan procesar grandes cantidades de datos.

La nueva infraestructura estará disponible especialmente para pequeñas y medianas empresas con ideas innovadoras, instituciones educativas y de investigación y administraciones públicas, con la idea de que puedan desarrollar tecnología de IA dentro de Países Bajos.

“Si queremos aprovechar esas oportunidades, debemos garantizar que las empresas y organizaciones dispongan aquí de los conocimientos, la capacidad de cálculo y el espacio necesarios para desarrollar nuevas aplicaciones y seguir creciendo”, señaló Aerdts.

Hasta que la máquina entre en funcionamiento, los primeros proyectos relacionados con IA son derivados a otras fábricas europeas que ya cuentan con capacidad de cálculo disponible.

“Tras la adjudicación satisfactoria del centro de datos, pronto podremos recibir en Países Bajos la supercomputadora europea de IA y seguir trabajando así en el desarrollo de una economía neerlandesa del conocimiento resiliente”, señaló Hans Louwhoff, miembro del consejo de administración de SURF, la cooperativa neerlandesa de instituciones educativas e investigación.

El proyecto está financiado por el Gobierno neerlandés, la agenda económica regional y la Empresa Común Europea de Computación de Alto Rendimiento (EuroHPC JU), una iniciativa de la Unión Europea destinada a desarrollar infraestructura de supercomputación en Europa.

El centro de datos de Groninga reutilizará prácticamente todo el calor residual que genere mediante su conexión con la red local de calefacción y no usará agua potable ni superficial para refrigerar los equipos, según los responsables del proyecto.

Además, la instalación ya está integrada en la red eléctrica, por lo que sus promotores aseguran que la llegada de la supercomputadora no generará congestión adicional en la red neerlandesa.

La iniciativa es parte de los esfuerzos europeos por ampliar la capacidad propia en inteligencia artificial y ofrecer a empresas e investigadores acceso a la alta potencia informática necesaria para desarrollar esta tecnología.

El Gobierno del estado, liderado por el laborista Ben Carroll, anunció este martes que los nuevos centros de datos deberán compensar cualquier aumento de su demanda eléctrica con nueva generación renovable y sistemas de almacenamiento, además de asumir los costes de conexión y de las mejoras necesarias en la red.

Las nuevas normas también establecerán una distancia mínima de 150 metros entre los edificios de los centros de datos y las viviendas, mientras que estas instalaciones no podrán construirse en zonas residenciales ni cerca de escuelas y centros de educación infantil.

Los proyectos deberán contar además con planes de gestión del tráfico durante su construcción y funcionamiento y utilizar agua reciclada o no potable para sus sistemas de refrigeración. Cuando esto no sea posible de forma inmediata, las empresas deberán compensar el consumo.

Las autoridades de Victoria también exigirán a los nuevos centros de datos una "garantía de inversión local", mediante la cual las empresas deberán aportar beneficios a las comunidades que alberguen estas instalaciones, como empleos, programas de formación profesional, parques u otras infraestructuras.

El Gobierno estatal señaló que el sector de los centros de datos generó el año pasado unos 5.800 millones de dólares australianos (3.500 millones de euros) en inversión de capital en Victoria y destacó su potencial para crear puestos de trabajo durante la construcción y empleos cualificados de larga duración.

Las medidas llegan en plena expansión de los centros de datos en Australia, impulsada en buena medida por el aumento de la demanda asociada a la IA.

La compañía estadounidense Anthropic, creadora del asistente Claude, ha acordado instalar su primer gran centro de datos en Australia en Queensland (noreste), en un proyecto valorado en unos 31.900 millones de dólares australianos (19.000 millones de euros) y con una capacidad prevista de 2,16 gigavatios.

Australia contaba en marzo con 162 centros de datos operativos y una capacidad conjunta de unos 1,5 gigavatios, según la organización especializada Data Centres Australia, que prevé que esta cifra supere los 3 gigavatios en 2030.

Las restricciones de Victoria se conocen pocas semanas después de que la capital tailandesa, Bangkok, suspendiera nuevas autorizaciones para grandes centros de datos mientras revisa las normas sobre consumo de electricidad y agua, protección ambiental y almacenamiento de combustible.

La compañía sostuvo en un comunicado que la supuesta base difundida en la aplicación de mensajería de Telegram no ha identificado exposición de datos financieros, como cuentas bancarias o tarjetas de pago, ni de contraseñas o información relacionada con itinerario de vuelos.

Sin embargo, reconoció que la información "presuntamente involucrada" comprende nombres y, en algunos casos, fechas de nacimiento, correos electrónicos y números telefónicos.

Entre los hallazgos preliminares, Aeroméxico destacó que la información ofrecida podría vincularse con datos sustraídos en un incidente registrado en octubre de 2025, que, dijo, afectó a diversos sectores, incluidas compañías tecnológicas de alcance mundial.

"En nuestro caso, el acceso no autorizado ocurrió en una plataforma de gestión de información de clientes administrada por un proveedor externo", explicó sobre aquel suceso.

"Desde el momento en que tuvimos conocimiento de esta situación, activamos nuestros protocolos de respuesta e implementamos las medidas de mitigación correspondientes", agregó.

También aclaró que, en ese momento, "no se materializó la divulgación de datos de clientes de Aeroméxico por parte de los ciberdelincuentes".

Aeroméxico informó que está trabajando con su proveedor "para reforzar las acciones de contención" y que mantiene un "monitoreo permanente de la situación".

Asimismo, resaltó su colaboración con las autoridades competentes y que ejercerá "las acciones legales que correspondan contra quienes resulten responsables de cualquier conducta ilícita".

La respuesta por parte de la aerolínea más grande de México se da luego de que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno de México alertó el 20 de septiembre de una posible exhibición de datos personales en un sistema que estaría presuntamente vinculado con la compañía.

Según la dependencia se trata de una base de datos con más de 15 millones de registros de clientes de la empresa y un peso de 1.10 gigabyte.

Guterres dio la bienvenida en un breve comunicado al llamamiento promovido por el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, y respaldado por otros 20 países e instituciones.

La iniciativa pide que la IA permanezca bajo "la dirección, la supervisión y el control humanos" y que los Estados miembros de la ONU aprovechen los mecanismos internacionales existentes para desarrollar normas comunes sobre esta tecnología.

Los firmantes también reclaman a las empresas del sector protocolos de seguridad transparentes, pruebas obligatorias antes de desplegar modelos avanzados y evaluaciones independientes, además de una mayor coordinación entre gobiernos y organizaciones regionales.

En particular, el documento plantea estudiar la creación de una institución internacional capaz de establecer estándares, facilitar la verificación y convocar a los Estados cuando se superen determinados "umbrales de capacidad" de los modelos de IA.

Guterres destacó además la publicación este lunes de un informe temático del Panel Científico Internacional Independiente sobre IA dedicado a la seguridad de estos sistemas y a los riesgos derivados de una eventual pérdida del control humano.

El secretario general animó a expertos externos a participar en los trabajos del panel para contribuir al diálogo internacional sobre estos riesgos.

La iniciativa llega en un momento de creciente debate internacional sobre la necesidad de establecer mecanismos de supervisión para una tecnología cuyo rápido desarrollo, según sus promotores, puede ofrecer importantes beneficios económicos y científicos, pero también plantea riesgos para la seguridad si no se gestiona adecuadamente.

El operativo fue ejecutado por la Subsecretaría de Migración y la Policía Nacional en Machala, capital de la provincia costera de El Oro, fronteriza con Perú, donde el extranjero supuestamente amenazaba a conductores en distintos sectores.

Según Reimberg, el hombre había ingresado irregularmente en Ecuador y registraba en Perú denuncias relacionadas con hurtos, agresiones, amenazas y delitos sexuales contra niños y adolescentes.

Las autoridades ecuatorianas lo consideraron una amenaza para la seguridad del Estado y lo deportaron de manera inmediata a Perú para que continúe el proceso legal correspondiente, añadió el ministro.

La provincia de El Oro, junto a Guayas, Manabí y Los Ríos, inició el pasado jueves un nuevo período de toques de queda nocturnos, el tercero de este tipo que el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, decreta en lo que va de año, como parte de su "guerra" declarada al crimen organizado.

Además también se declaró un nuevo estado de excepción que, al igual que los anteriores, restringe por 60 días algunas libertades fundamentales como la inviolabilidad de domicilio y de correspondencia, además de la de movimiento durante el toque de queda, con el objetivo de facilitar a la Policía y Fuerzas Armadas irrumpir en viviendas e interceptar comunicaciones sin una orden judicial previa.

No obstante, esas medidas no evitaron que Ecuador cerrara el 2025 con una cifra récord de 9.283 homicidios, que le sitúan a la cabeza de Latinoamérica como uno de los países más violentos de la región.

A nivel mundial, el porcentaje de población que usaba herramientas de IA era el 18,8, frente al 17,8 % del trimestre precedente, un crecimiento que se produjo en prácticamente todas las economías.

Emiratos Árabes Unidos (73,3 %) y Singapur (64,3 %) lideraban un trimestre más la clasificación, mientras que Corea del Sur volvió a registrar el mayor crecimiento en términos absolutos, con un aumento de 3,5 puntos porcentuales.

Arabia Saudí fue el país que más posiciones escaló en la lista, al pasar del puesto 30 al 25 y Japón se anotó el mayor crecimiento relativo, con un incremento de 2,2 puntos porcentuales.

Líderes de 22 países e instituciones reclaman supervisión humana para la IA

La brecha entre norte y sur se siguió ampliando, de manera que la adopción de herramientas de IA es del 28,8 % en el norte global, ante el 16,2 % en el sur global.

Entre ambos hay diferencias en los patrones de uso: en el norte predominan las búsquedas de información y recomendaciones, y en el sur destacan los usos relacionados con el aprendizaje y la adquisición de nuevas competencias.

Para analizar estas tendencias, explica el estudio, Microsoft mide la adopción de la IA como el porcentaje de la población mundial de entre 15 y 64 años que ha utilizado alguna herramienta de IA generativa durante el periodo estudiado.