El anuncio se produce en un momento de creciente preocupación por el rápido avance de la IA. En la víspera, el consejero delegado de Google, Sundar Pichai, firmó junto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y otros líderes del sector el Acuerdo de la Casa Blanca sobre superinteligencia, un compromiso voluntario impulsado desde la Casa Blanca para implementar auditorías y controles internos en áreas críticas como la ciberseguridad y las amenazas biológicas.

En el ámbito de la ciberdefensa, Argon se situó en el primer puesto, empatado con otro modelo, en la prueba de referencia CWE-bench v1, que evalúa la capacidad técnica para identificar y subsanar vulnerabilidades críticas, con una puntuación de un 68 %.

Gemini, la IA de Google, también logró vulnerar sistemas durante una prueba de seguridad

Además de corregir fallos, la compañía destacó que el sistema puede localizar, validar y reparar vulnerabilidades de manera autónoma en más de veinte lenguajes de programación y analizar sistemas web en funcionamiento sin acceso a su código fuente.

Alarmas éticas y de seguridad

Google comenzará a desplegar el modelo de forma escalonada a través de su programa Fairwind, al proporcionar a los participantes acceso sin las restricciones habituales en materia de ciberseguridad para que puedan aprovechar sus capacidades defensivas.

Entre las organizaciones que ya lo utilizan figura la firma Wiz, en el marco de su iniciativa Scan for Good, donde el modelo descubrió una vulnerabilidad crítica que exponía información personal confidencial en un software utilizado en hospitales de todo el mundo, un riesgo que, según Google, no había sido detectado por otros modelos.

OpenAI lanza Dots, su agente de IA que promete reducir el uso del teléfono

Este verano saltaron las alarmas éticas y de seguridad después de que un investigador de Anthropic dimitiera por dudas sobre el desarrollo responsable del sector, mientras modelos de OpenAI protagonizaron accesos no autorizados a sistemas de la plataforma Hugging Face.

El clima de cautela derivó también en que OpenAI decidiera descartar su modelo GPT-6.1 Astra, debido a preocupaciones de ciberseguridad, al subrayar la urgencia de blindar los nuevos sistemas antes de su despliegue masivo.

Para lograrlo, los creadores combinaron algoritmos avanzados con una innovadora técnica de planificación en tiempo de decisión basada en probabilidades, y los investigadores que han participado en su desarrollo han apuntado que en el futuro esta tecnología podría aplicarse en situaciones del mundo real tan complejas como las negociaciones comerciales, la ciberseguridad y las maniobras militares.

Lea más: ¿Qué es el RSI? La técnica que podría provocar que la IA se salga de control

En el trabajo han participado investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), de la Universidad Carnegie Mellon, la Universidad de Nueva York y de la Universidad de Stanford, y las conclusiones se publican este miércoles en la revista Nature.

¿Qué es el “Stratego”?

El ‘Stratego’ es un juego para dos jugadores con información imperfecta, en el que la identidad de las piezas del oponente permanece oculta, y se utiliza a menudo como referencia para poner a prueba las capacidades de pensamiento estratégico de los modelos más potentes de inteligencia artificial.

El sistema de IA logró un rendimiento superior en este juego al de los siguientes mejores modelos y resultó mucho más económico y menos exigente desde el punto de vista computacional para su entrenamiento, según el resumen del trabajo que ha facilitado el MIT, que ha destacado que superó también a los mejores jugadores humanos en otros juegos de estrategia con reglas y diseños diferentes, lo que demuestra su capacidad de generalización para diversos casos de uso.

Lea más: Modelo de la IA de Meta hackeó por error a otra empresa durante unas pruebas de ciberseguridad

El mundo está plagado de problemas relacionados con la información ‘imperfecta’, han constatado los investigadores, y han señalado que en estas interacciones algunas partes poseen información que otras desconocen.

Por ejemplo, los operadores en los mercados financieros pueden no conocer la lógica detrás de las transacciones de otros, mientras que las fuerzas militares probablemente no tengan pleno conocimiento de las posiciones enemigas.

Con información oculta, las decisiones que toman las partes, así como las decisiones que deciden no tomar, están entrelazadas de tal manera que resulta extremadamente difícil determinar los mejores pasos a seguir.

El ‘Stratego’ se usa a menudo para modelar situaciones de información imperfecta; en este juego de guerra de mesa, que se asemeja al ajedrez militar, los jugadores colocan 40 piezas en su lado del tablero y luego las mueven por el tablero para capturar la bandera del oponente, aunque la identidad de todas las piezas permanece en secreto hasta que chocan, y entonces se elimina la pieza de menor rango.

El número de configuraciones posibles de piezas, muy superior a las del ajedrez, hace que Stratego sea extremadamente difícil de jugar bien para un sistema de inteligencia artificial.

Los intentos anteriores, como el ‘DeepMind’ de Google, se basaban en operaciones sofisticadas que requerían mucha capacidad de cálculo y eran costosas, pero estos modelos no fueron lo suficientemente fuertes como para vencer a los mejores jugadores humanos de ´Stratego´.

Los investigadores se propusieron en este caso desarrollar un sistema de IA completo que pudiera lograr un rendimiento sobrehumano a un menor coste, al que llamaron ‘Ataraxos’ (una palabra griega que se usa para describir a alguien que no se inquieta o está libre de ansiedad).

El modelo venció al jugador más fuerte del mundo de este popular juego por un amplio margen y logró además un récord contra los mejores jugadores humanos en el campeonato mundial.

HTX, la agencia de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Interior singapurense, informó este jueves en una nota de prensa de la apertura del gubernamental Centro de Robótica Humanoide (H2RC), una instalación donde serán entrenados los futuros agentes no humanos.

"Los humanoides serán entrenados para aumentar las capacidades de los agentes humanos en la realización de tareas rutinarias, físicamente exigentes o peligrosas, permitiendo que los agentes se concentren en trabajos que requieren juicio, empatía y discreción, al mismo tiempo que se los mantiene a salvo", dice el escrito.

La agencia explicó que, además de explosivos, los robots también serán entrenados en el manejo de otros materiales peligrosos (como químicos o sustancias radioactivas) y en el registro de celdas penitenciarias en busca de contrabando.

La HTX prevé construir "entornos realistas y maquetas detalladas" para los entrenamientos de estas máquinas, que serán sometidas a "rigurosas pruebas de ciberseguridad y fiabilidad" antes de ser desplegadas, sin que se conozca el número de humanoides que esperan construir o incorporar a la fuerza pública de la isla.

La meta es "multiplicar la fuerza (de respuesta a emergencias y orden público) y mantener a Singapur a salvo y seguro", añade el escrito.

Por su parte, el ministro de Justicia y viceministro de Interior de Singapur, Edwin Tong, remarcó que los robots realizarán tareas definidas "de manera segura y confiable" en la ciudad-Estado, uno de los lugares más caros del mundo para vivir y con uno de los PIB per cápita más altos del planeta.

Singapur, gobernada de manera semiautocrática por el Partido de Acción Popular (PAP) desde su independencia de Malasia en 1965, firmó en septiembre junto a otros 21 países un documento que pide que el desarrollo de la IA esté siempre supervisado por humanos.

En aquella declaración, los países manifestaron su preocupación al considerar que la IA "plantea graves riesgos para la seguridad y la protección si no se gestiona adecuadamente", en medio de descubrimientos sobre infiltraciones autónomas de agentes virtuales en el ámbito público y privado.

“Gracias a la integración vertical de hardware, software, chips y nube, hemos logrado una evolución integral en diseño, rendimiento, fotografía, fiabilidad y experiencia de usuario inteligente”, afirmó Richard Yu, director ejecutivo de Huawei, en declaraciones recogidas en un comunicado.

Esta nueva línea cuenta con cuatro dispositivos: el Mate 90, el Mate 90 Pro, el Mate 90 Pro Max y el Mate 90 RS Ultimate Design, cuyos precios oscilan entre 5.999 yuanes (894 dólares, 789 euros) y 12.999 yuanes (1.938 dólares, 1.711 euros).

Este último modelo y el Pro Max Premium están equipados con el Kirin 9050 Pro, un procesador ya incorporado en el Mate XT 2 -un teléfono plegable en tres partes presentado por Huawei el mes pasado- y que, según la tecnológica, ofrece un aumento de rendimiento del 31 % en comparación a la generación anterior.

Sam Altman: la IA impulsará un nuevo Renacimiento, no una Revolución Industrial

Este chip fue desarrollado con la tecnología ‘LogicFolding’, presentada por la compañía en mayo como uno de los pilares de su denominada ‘ley de escala de tau’, con la que propone nuevas vías para desarrollar semiconductores ante los límites físicos y económicos que afronta la reducción continuada del tamaño de los transistores.

La arquitectura reorganiza los circuitos en capas activas apiladas verticalmente y conectadas entre sí, lo que permite acortar las rutas que recorren las señales y aumentar la densidad de transistores sin depender únicamente de acceder a nodos de fabricación más pequeños.

En cuanto a la cámara de los Mate 90, toda la serie viene con ‘True-to-Color 3.0’, que estrena un recubrimiento óptico infrarrojo en todas las distancias focales y, de acuerdo con la tecnológica, mejora un 37 % la precisión general del color y un 62 % la del tono de piel.

El Pro Max cuenta, además, con un teleobjetivo de 200 megapíxeles con sensor grande y estabilización de imagen por hardware que, según Huawei, garantiza “tomas nítidas y estables” incluso por encima de los 20 aumentos.

Inteligencia Artificial

Respecto a sus capacidades de inteligencia artificial, los dos modelos más avanzados incorporan funciones para contestar llamadas automáticamente, editar fotos de forma intuitiva mediante voz o texto, generar vídeos y sincronizar contenidos de más de 50 aplicaciones.

OpenAI lanza Dots, su agente de IA que promete reducir el uso del teléfono

La presentación se produce mientras China acelera sus esfuerzos por desarrollar una cadena nacional de semiconductores capaz de reducir su dependencia de tecnología extranjera, en medio de los controles impuestos por Washington al acceso del país asiático a chips y equipos avanzados.

"Hemos visto un marcado aumento en el interés por dominios 'si' en los últimos días, aunque la tendencia ya había empezado antes. Lo que ha cambiado recientemente es la atención internacional a 'si' como un término alternativo a inteligencia artificial", explica a EFE Klara Herman, portavoz de ARNES, el organismo que gestiona el registro nacional de dominios.

Sólo en las últimas 24 horas, la Red Académica y de Investigación de Eslovenia (ARNES) ha contabilizado el registro de 13.000 nuevos registros, que se pagan a diez euros cada uno.

En todo septiembre fueron 45.000, un 1.000 % más que el mes anterior.

Esta tendencia comenzó el 19 de septiembre cuando, en un mensaje en redes sociales, Trump opinó que el término inteligencia artificial era "inexacto y muy poco elocuente" y propuso alternativas como inteligencia superior, inteligencia extrema o inteligencia suprema.

Tres días después, en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, el presidente estadounidense usó ya "super inteligencia".

El pasado martes firmó una orden ejecutiva para sustituir el término inteligencia artificial por 'super inteligencia' en las comunicaciones oficiales del Gobierno federal.

Alrededor del 52 % de los nuevos dominios 'si' han sido puestos luego a la venta de nuevo, lo que indica un interés más comercial que en crear nuevas páginas web con, señala el portal informativo esloveno Siol.

Eslovenia recibió el código internacional 'si' en 1992, poco después de independizarse de Yugoslavia, por parte de la Organización Internacional de Normalización (ISO) ya que el 'sl' pertenecía ya a Sierra Leona.

La venta de dominios puede generar al país importantes ingresos. Por ejemplo, la isla caribeña de Anguilla ha ingresado más de 73 millones de euros gracias a que su código es 'ai', las siglas de inteligencia artificial en inglés, según la página austriaca de registros de dominios Domaintechnik.

Otro caso es el de la isla de Tuvalu, en Oceanía, que ingresa unos 4,3 millones de euros gracias a ventas de su dominio tv., informa el portal de noticias esloveno 24ur.

La investigación, según la cadena, que cita fuentes propias, se centra en los riesgos de sistemas de IA capaces de realizar tareas de forma autónoma, y busca determinar si las compañías cumplen con las leyes estadounidenses de protección al consumidor.

La agencia prepara ahora requerimientos formales de información a las empresas, con los que puede exigir documentos relacionados con sus productos y prácticas, agrega la cadena.

La FTC, una agencia independiente del Gobierno estadounidense encargada, entre otras funciones, de proteger a los consumidores y hacer cumplir las normas de competencia, ya ha intervenido anteriormente en casos relacionados con IA.

La agencia también mantiene abierto desde 2025 un estudio sobre los posibles efectos de los chatbots de IA en niños y adolescentes, que incluye a OpenAI.

La investigación llega en un momento de creciente preocupación por los riesgos de la IA, tras varios incidentes relacionados con agentes capaces de actuar de forma autónoma, y la salida de un investigador de Anthropic, Jacob Coxon, que advirtió sobre los riesgos de desarrollar sistemas de IA cada vez más capaces.

Mientras, el presidente Donald Trump ha defendido que las empresas de IA se autorregulen: "Hay un consenso en que debe haber una gran autorregulación, y automáticamente tenemos regulación con el Departamento de Justicia, el FBI y todo eso. Pero la autorregulación es muy importante", dijo ayer durante una reunión con directivos de las principales compañías tecnológicas en la Casa Blanca.

"La edad de Oro de la 'Súper Inteligencia' (en referencia al nuevo término con el que ha rebautizado la IA)", escribió Newsom en un mensaje en X en el que adjuntaba una captura del documento oficial donde se apreciaba el error sobre la firma del mandatario estadounidense.

La burla de Newsom, potencial candidato a las primarias presidenciales demócratas, sobre un documento presidencial forma parte de la confrontación política ya sostenida con Trump, marcada también por el uso de las redes sociales como espacio de choque entre ambos líderes.

El gobernador de California endureció desde el año pasado su tono en internet, con mensajes, memes y burlas dirigidos al presidente, en una estrategia más combativa que incluso replica algunos códigos de comunicación asociados a Trump.

Este episodio coincide además con el debate sobre la IA en EE.UU., en el que Trump firmó ayer una orden ejecutiva para sustituir el término "inteligencia artificial" por "superinteligencia" en las comunicaciones oficiales del Gobierno federal.

Frente a esa postura de Trump por acelerar el desarrollo del sector, California, por su parte, ha tratado de situarse a la vanguardia en medidas para endurecer la vigilancia sobre las empresas de IA y exigir mayores mecanismos de transparencia y supervisión reforzada.

Estos son sus principales elementos:

Acuerdo voluntario

Reacio a impulsar restricciones al sector de la IA tanto a nivel nacional como internacional, el presidente estadounidense, Donald Trump, presentó una carta de principios muy breve, de apenas una página, cuyo cumplimiento es “moralmente vinculante”.

Agentes de OpenAI intentaron acceder sin autorización a webs de agencias del Gobierno de EE. UU.

“No obstante, con el tiempo podría ser pertinente codificar estas medidas en forma de leyes o regulaciones”, precisa el documento, firmado por los principales dirigentes del sector de la IA, desde Elon Musk (X) hasta Dario Amodei (Anthropic), pasando por Sundar Pichai (Google) y Jensen Huang (Nvidia).

Todo ello en un momento en el que aumentan los llamados a adoptar normas vinculantes, procedentes tanto de empresas como Anthropic (Claude) y OpenAI (ChatGPT), como de responsables políticos, especialmente del Partido Demócrata en Estados Unidos, y de gobiernos de todo el mundo.

Riesgos

Los proveedores de modelos de IA se comprometieron a establecer “cuatro niveles” de supervisión.

El primero de esos niveles consiste en la aplicación de “controles internos sólidos” para garantizar que estas herramientas respeten las instrucciones de los desarrolladores, especialmente en materia de ciberseguridad y bioseguridad.

El objetivo es prevenir la introducción, propagación y liberación de agentes patógenos o de “riesgos químicos”.

Sam Altman: la IA impulsará un nuevo Renacimiento, no una Revolución Industrial

Las empresas deberán crear equipos especializados encargados de estos controles y de verificar que los modelos no ejecuten ciberataques ni accedan de manera imprevista a sistemas técnicos.

OpenAI, Anthropic y Google han informado recientemente de varios incidentes relacionados con comportamientos inesperados de sus sistemas de IA. En fechas recientes, por ejemplo, agentes de IA de OpenAI, programas capaces de realizar acciones de forma autónoma, accedieron por iniciativa propia a un sitio del sistema sanitario australiano y a plataformas del gobierno estadounidense.

Auditoría

El código de buenas prácticas también prevé la participación de evaluadores externos para realizar auditorías independientes destinadas a determinar si las medidas implementadas por las empresas funcionan de manera efectiva.

Anthropic y OpenAI ya colaboran con este tipo de evaluadores externos y ambas anunciaron en semanas recientes una ampliación del acceso de empresas auditoras para examinar sus modelos, especialmente durante la fase de diseño y no únicamente antes de su despliegue.

Anthropic incluso aseguró que no mantendrá “ningún control editorial” sobre la publicación de los resultados de estas evaluaciones independientes, aunque sean desfavorables para la empresa.

Normas definidas

La carta contempla asimismo la creación de un comité independiente integrado por representantes de las distintas compañías en los niveles más altos de dirección.

Trump anuncia que EE. UU. reemplazará “inteligencia artificial” por “superinteligencia”

Este organismo se encargará de revisar las evaluaciones internas y externas de los modelos de IA y de velar por la resolución de posibles problemas.

Las empresas también se comprometieron a reunirse “regularmente para establecer normas y buenas prácticas”.

La iniciativa parece alinearse con el proyecto que OpenAI, Anthropic y Google DeepMind comenzaron a desarrollar previamente.

A mediados de septiembre, estas tres compañías indicaron que trabajaban en la creación de un organismo de supervisión de los riesgos vinculados a la IA, inspirado en la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera de Estados Unidos (FINRA), entidad de autorregulación del sector financiero.

Sin embargo, este modelo ya ha recibido fuertes críticas por parte de empresas competidoras del sector, como la francesa Mistral y la canadiense Cohere, que acusan a los gigantes tecnológicos estadounidenses de querer fijar sus propias reglas y proteger así su ventaja competitiva.

Las investigaciones, impulsadas por la Red de Cooperación para la Protección de los Consumidores (CPC, por sus siglas en inglés), afectan a Activision Blizzard ('Diablo Immortal' y 'Call of Duty Mobile'), Crytek ('Hunt: Showdown 1896'), InnoGames ('Forge of Empires'), King ('Candy Crush Saga'), Mojang ('Minecraft'), Plarium ('Mech Arena'), PLR Worldwide Sales ('Gardenscapes'), Riot Games ('Valorant'), Supercell ('Clash of Clans') y Ubisoft ('For Honor').

Las acciones buscan que las empresas corrijan sus prácticas según los principios de la red sobre monedas virtuales, adoptados en marzo de 2025: mostrar el precio en dinero real, sin ocultarlo tras varias monedas o cambios de divisa, y no presionar a los jugadores para que compren una cantidad excesiva de moneda virtual.

También pide información clara antes de la compra, condiciones contractuales justas, protección de los menores y que se informe del derecho de desistimiento en 14 días, incluso con la moneda sin gastar.

"Los consumidores de toda Europa deberían poder jugar sin que los engañen para gastar más dinero o más tiempo del que quieren", señaló la CPC en una declaración conjunta.

En el caso de Activision Blizzard, examina además cómo se venden las monedas virtuales, cómo se recogen los datos personales, si los juegos tienen diseños adictivos, los ajustes de control parental por defecto, el marketing directo a menores, la información previa a la compra y el bloqueo de cuentas.

"El sector debe asegurarse de que sus juegos no expongan a los jugadores, y en especial a los niños, a prácticas dañinas o injustas", afirmó el comisario de Justicia y Protección del Consumidor, Michael McGrath, en un comunicado.

"El juego debe ser justo y las normas deben respetarse", añadió.

Los juegos se seleccionaron en una revisión del mercado por su alcance, su acceso desde varios dispositivos y sus clasificaciones de edad, tras un diálogo "insatisfactorio" con el sector el año pasado.

"Nadie debería necesitar una calculadora para saber lo que gasta en un videojuego", dijo por su parte Agustín Reyna, director general de la Organización Europea de Consumidores (BEUC), cuya queja de septiembre de 2024 contra varias empresas de videojuegos precedió a estas actuaciones.

"Que se actúe contra nueve empresas detrás de juegos tan populares como 'Fortnite', 'Minecraft' o 'Clash of Clans' demuestra lo extendidas que están las prácticas desleales en internet y lo urgente que es regularlas", insistió.

La CPC, que reúne a las autoridades de consumo de la UE para actuar contra infracciones transfronterizas de la normativa europea, presta especial atención a las cajas de recompensa ('loot boxes') cuando llegan a menores, así como a técnicas como los temporizadores engañosos, la falsa escasez o la incitación directa a los niños a comprar.

Corresponde a las autoridades nacionales aceptar compromisos de las empresas y, si no corrigen sus prácticas, imponer sanciones que pueden alcanzar hasta el 4 % de su facturación en los países afectados. La Comisión no ha detallado plazos para las empresas ni para la resolución de las acciones.

“La gente suele hablar de la IA como una nueva Revolución Industrial. A mí me parece bastante desagradable”, señaló Altman ante los asistentes, insistiendo en que la tecnología debe dotar de mayor poder y herramientas creativas a los usuarios en lugar de intentar automatizar ámbitos esenciales de la vida humana.

Anthropic alerta de que su IA puede provocar "riesgos existenciales para la humanidad"

Seguridad de los modelos de OpenAI

Las declaraciones de Altman se producen en un momento de mayor atención sobre la seguridad de los modelos de OpenAI, después de que la compañía cancelara el lanzamiento previsto de GPT-6.1 Astra tras determinar que el modelo no cumplía sus estándares de seguridad.

Carrera hacia lo desconocido en la IA

La decisión de la compañía de pausar dicho despliegue se conoció después de que OpenAI informara de un incidente en el que modelos de prueba explotaron una vulnerabilidad y accedieron sin autorización a sistemas de la plataforma Hugging Face.

El Tribunal de Distrito de Tokio consideró que la voz goza de una protección similar a la del derecho a la imagen, según la agencia de noticias japonesa Kyodo, en un caso que había atraído una gran atención al tratarse de la primera sentencia de este tipo en el archipiélago.

Conocido por sus papeles en series de animación como 'Jujutsu Kaisen' y 'Yu-Gi-Oh!', Tsuda exigía a TikTok que eliminara una serie de vídeos publicados por un autor anónimo hace algo más de dos años, centrados en leyendas urbanas y ocultismo.

Tsuda argumentaba, según documentos del caso revisados por el diario japonés Sankei, que los vídeos incluían una narración que imitaba su voz, generada con IA sin su autorización, y por lo tanto suponía una infracción a su derecho a la imagen.

Por su parte, el operador de TikTok había rechazado las acusaciones al señalar que se trata de una voz masculina "estándar" y no específicamente la de Tsuda.

Finalmente, el tribunal japonés decidió desestimar la demanda al indicar que la cuenta del usuario había sido eliminada el pasado junio.

Japón carece de leyes específicas que protejan el derecho a la voz al mismo nivel que el de la propia imagen.

No obstante, el Ministerio de Justicia nipón consideró en unas directrices gubernamentales publicadas el pasado 7 de agosto que elaborar vídeos en redes sociales utilizando voces similares a las de actores y actores de doblaje, y obtener ingresos a partir de ellos, es una violación de derechos.

El uso no autorizado de retratos y voces de celebridades creados mediante IA "se está convirtiendo en un grave problema", consideró la cartera en el informe.

La orden, que busca mejorar la imagen de la IA en un momento en que las críticas contra esta industria van en aumento en Estados Unidos, obliga a los departamentos y agencias federales a utilizar "superinteligencia" y las siglas "SI" en su correspondencia, comunicaciones públicas y documentos de política, y les indica que dejen de utilizar "inteligencia artificial" e "IA".

Además, encargó al Consejo de Asesores Presidenciales de Ciencia y Tecnología proponer una definición federal de "superinteligencia" y determinar qué nuevas acciones ejecutivas serían necesarias para aplicarla.

Finalmente, la Casa Blanca sitúó estas medidas dentro de una estrategia para acelerar el uso de sistemas avanzados en áreas como la investigación científica, la medicina, la energía y la industria.

La decisión llegó a seis semanas de unas legislativas en la que Trump y los republicanos se juegan su escasa mayoría en el Congreso y en medio de un creciente debate sobre el impacto de los centros de datos en las comunidades y los riesgos de los sistemas de IA más avanzados, después de que las propias empresas advirtieran sobre la necesidad de aumentar las salvaguardas para su desarrollo.

Trump, en cambio, ha rechazado controles estrictos y defiende que Estados Unidos mantenga el liderazgo frente a China.

El republicano recibió este martes en la Casa Blanca a los máximos responsables de las principales empresas de inteligencia artificial y tecnología de Estados Unidos para un almuerzo de trabajo centrado en el desarrollo de la IA, la seguridad de sus avances y la expansión de los centros de datos necesarios para sostenerlos.

Al término del encuento, Trump firmó junto a los líderes de las seis mayores tecnológicas estadounidenses involucradas en el desarrollo de la IA -Sundar Pichai (Google), Elon Musk (XAI), Dario Amodei (Anthropic), Mark Zuckerberg (Meta) y Jensen Huang (Nvidia)- un acuerdo voluntario para reforzar la seguridad de la IA mediante controles internos para vigilar capacidades y comportamiento de los modelos (especialmente frente a riesgos como ciberataques), evaluaciones de riesgos y revisiones externas.

Como parte de esta campaña para mejorar la imagen de esta tecnología en el país, Trump anunció hoy mismo una renovación de los servicios federales online apoyados por IA, con los que la Administración pretende ampliar sus funciones para que los usuarios puedan realizar trámites como solicitar pasaportes y acceder a prestaciones públicas de manera más cómoda y eficiente.

"Para América Latina esta transformación llegaría en un momento oportuno", aseguró Cormann, en la medida en que "la productividad laboral por hora en la región equivale apenas al 38 % del promedio de los países OCDE".

En este sentido, Cormann recomendó a los países de la OCDE en la región -México, Chile, Colombia y Costa Rica- "actuar en tres frentes" sobre la inteligencia artificial (IA): mejorar la infraestructura, acompañar a las empresas y formar a los trabajadores.

"La inteligencia artificial requiere conectividad, capacidad computacional, centros de datos y energía fiable. Sin embargo, las suscripciones de banda ancha fija en los países latinoamericanos que forman parte de la OCDE siguen siendo cerca de un 40 % inferiores al promedio de nuestros miembros", subrayó.

El secretario general de la organización indicó que si bien la adopción de la IA avanza rápidamente, "la inversión necesaria para sostener su despliegue en la región sigue rezagada: atrae solamente el 1,1 % de la inversión global (...) a pesar de representar el 6,6% del PIB global", explicó sobre el primer punto.

En segundo lugar, dijo que hay muchas empresas que experimentan con tecnología para "reemplazar ciertas tareas", pero que "pocas se han logrado servir de ella para transformar sus procesos de producción, la organización del trabajo o sus modelos de negocios", lo que genera una brecha.

Por último, planteó que son cada vez más las empresas que advierten que "la falta de competencias" es una barrera para implementar la IA.

Según Cormann, la solución a este problema "no pasa por convertir a todos en especialistas", sino en fortalecer sus "capacidades fundamentales", como son la lectura, la matemática, el pensamiento crítico y la resolución de problemas.

"Será también necesario reforzar la formación continua para seguir desarrollando estas competencias a lo largo de toda la vida colectiva de los trabajadores. Porque a fin de cuentas el verdadero desafío ya no es acceder a la inteligencia artificial, el reto es lograr que las personas desarrollen las competencias necesarias para aprovecharla", añadió.

Esta es la temática que aborda desde este martes en Montevideo la undécima Cumbre Ministerial del Programa Regional para América Latina y el Caribe de la OCDE.

Las acciones se realizaron en Tuxtla Gutiérrez, Tapachula y Benemérito de las Américas, en medio de los operativos que las fuerzas federales y estatales llevan a cabo en Chiapas ante la violencia relacionada con grupos del crimen organizado que se disputan rutas para el tráfico de drogas, armas y personas en la región limítrofe con Guatemala.

En Tuxtla Gutiérrez, las autoridades desplegaron un operativo en respuesta a una balacera ocurrida en la colonia Las Granjas, que provocó la muerte de tres personas y las heridas de otras tres, sin que se precisaran sus identidades.

Como resultado de las investigaciones, realizadas entre el 18 y el 28 de septiembre, fueron detenidas 34 personas presuntamente vinculadas con los hechos, entre ellas varias señaladas como autores materiales del ataque y otra que, según las autoridades, realizaba funciones de mando dentro de una facción delictiva, sin identificar a la organización.

También, en la capital chiapaneca fue detenido un ciudadano salvadoreño identificado por las autoridades como integrante activo de un grupo delictivo y que tenía una orden de aprehensión vigente en El Salvador.

En Tapachula, ciudad fronteriza con Guatemala, operativos realizados entre el 23 y el 28 de septiembre dejaron dos detenidos y el decomiso de 104 paquetes de cocaína y un vehículo.

En otra acción en la colonia El Paraíso, agentes repelieron una agresión de civiles armados y detuvieron a cuatro personas, además de incautar tres armas largas, una corta, tres cargadores, unos tres kilos de marihuana y ochenta dosis de droga. En este despliegue, un agente de la Guardia Estatal Preventiva resultó herido.

Otros operativos en Tapachula dejaron dieciséis detenidos y el decomiso de 166 dosis de droga, dos motocicletas, un vehículo y un arma de aire comprimido.

Mientras que en Benemérito de las Américas, municipio fronterizo con Guatemala, las fuerzas de seguridad localizaron un arma larga, cinco cargadores, 137 cartuchos, 4.935 dosis de droga y tres vehículos.

En total, las autoridades reportaron nueve armas de fuego, ocho cargadores, 157 cartuchos, 5.512 dosis de droga y doce vehículos decomisados.

Durante su intervención de apertura en San Francisco, el consejero delegado de la tecnológica, Sam Altman, defendió que la evolución de la inteligencia artificial (IA) debe concebirse como un nuevo "Renacimiento" creativo y de descubrimiento, rechazando comparaciones con una "Revolución Industrial" que reduzca a los trabajadores a meros engranajes de un sistema de producción.

Este verano saltaron las alarmas sobre el futuro de la humanidad ante el avance de la IA, después de que un investigador de Anthropic y exempleado de OpenAI anunciara su dimisión por sus preocupaciones sobre la falta de responsabilidad de la empresa y sus competidores en el desarrollo de estos modelos.

Paralelamente, los modelos de OpenAI realizaron acciones no autorizadas para vulnerar los sistemas de otra empresa de IA, Hugging Face.

Antes del inicio del evento, Altman le restó importancia a esta marcha atrás y dijo a CNBC que su empresa "a menudo" desarrolla modelos que, al probarlos, no cumplen sus estándares, con lo que se modifican y se lanzan "más adelante".

Altman, además, enfrió las expectativas financieras al asegurar a CNBC que no tiene un calendario definido para sacar la compañía a bolsa, subrayando que acelerar una oferta pública de venta mientras la tecnología se transforma entraña riesgos y desvía la atención de su misión central y de los estándares de seguridad.

El anuncio estelar de la cita fue Dots, una plataforma de agentes personalizados concebidos para asumir de forma autónoma tareas continuadas y flujos de trabajo completos, desde la gestión de bandejas de entrada y calendarios hasta la emisión de facturas o la resolución de errores de código.

No obstante, la presentación en el escenario no estuvo exenta de contratiempos, ya que uno de los agentes falló al intentar ejecutar la orden que se le había encomendado, y otra de las demostraciones requirió ingresar las instrucciones manualmente mediante el teclado tras registrarse un fallo en el sistema de comandos de voz.

OpenIA anunció esta martes un nuevo nivel de suscripción denominado Pro 500 por 500 dólares mensuales, diseñado para desarrolladores y empresas con altas demandas de procesamiento, al tiempo que reabrió el acceso a su nivel de 200 dólares.

El plan prémium incluye el modo Ultrafast, una tecnología capaz de multiplicar hasta por ocho la generación de código en la herramienta Codex y por seis la velocidad de respuesta en su interfaz de programación de aplicaciones.

Apenas una semana después de desvelar el modelo GPT-6 Sol, la compañía lanzó GPT-6.1 Sol orientado a tareas de alta complejidad y habilitó extensiones que permiten a terceros integrar aplicaciones completas en paneles laterales de la plataforma.

A las puertas del recinto de Fort Mason -un antiguo fuerte del Ejército situado en la Marina de San Francisco donde se celebró el evento-, más de una docena de colectivos sindicales y sociales protestaron contra las consecuencias laborales y energéticas de estas tecnologías, y los contratos públicos.

Mientras, en Washington, el presidente de OpenAI, Greg Brockman, participaba en una reunión de alto nivel en la Casa Blanca con Donald Trump y otros líderes del sector tecnológico para debatir los marcos de gobernanza y autorregulación de la industria.

Rodeado de líderes tecnológicos y sentado en la Casa Blanca entre el presidente de Nvidia, Jensen Huang, y el magnate Elon Musk, Trump declaró a la prensa que existe "la convicción de que debe haber una gran autorregulación" y que el sector de la IA ya cuenta "automáticamente con la regulación del Departamento de Justicia, el FBI y todo eso".

El presidente de Estados Unidos anunció la firma en torno a las 17:00 hora local (21:00 GMT) de un documento "para cambiar el nombre de la IA -"ya que no es artificial", argumentó- y renombrala como "superinteligencia".

Trump mantuvo hoy un encuentro con los empresarios más influyentes del sector tecnológico en un almuerzo de alto nivel centrado en el desarrollo y las salvaguardas de la inteligencia artificial (IA), al que también acudió el vicepresidente, JD Vance, los secretarios del Tesoro y de Comercio, Scott Bessent y Howard Lutnick, o el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson,

Entre la veintena de líderes que figuran en la convocatoria están el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg; el fundador de Amazon, Jeff Bezos y los directores ejecutivos de Microsoft, Satya Nadella; AMD, Lisa Su; Broadcom, Hock Tan; Palo Alto Networks, Nikesh Arora; ServiceNow, Bill McDermott; Micron, Sanjay Mehrotra; y Altimeter, Brad Gerstner.

También asistieron dos representantes de Palantir -empresa de analítica con varios contratos con el Gobierno Trump en los sectores de defensa o control de la inmigración-, el consejero delegado, Alex Karp, y el Director de Tecnología y Vicepresidente Ejecutivo, Shyam Shankar.

Durante el encuentro, abordaron también la preocupación de la población local por la instalación de centros de datos en sus comunidades: "Este es un grupo que valora enormemente a las comunidades locales y ama a nuestro país; trabajarán con dichas comunidades y se esforzarán por lograr su satisfacción", dijo Trump sobre lo tratado durante el almuerzo.

Según el portal 'Downdetector', a través del cual usuarios de aplicaciones pueden informar en tiempo real de fallos en servicios digitales, a partir de las 16:00 GMT dejaron de registrarse las notificaciones de problemas en el uso de Spotify que se habían disparado a partir de las 13:30 GMT.

La compañía, que había confirmado en redes sociales que estaba al corriente "de algunos problemas", informó horas después de que "todo tiene ya mucho mejor aspecto", después de señalar que trabajaba en una solución global al fallo.

"Gracias por vuestra paciencia", agradeció la plataforma musical, una de las más populares del mundo.

Tanto en Estados Unidos como en España, Alemania o Brasil, los usuarios habían reportado problemas como "no va Spotify", "hay problemas de conexión" o "no funciona", al referirse al uso de la plataforma nórdica de consumo musical en línea.

En declaraciones a la cadena estadounidense antes de la celebración del DevDay, la conferencia anual de desarrolladores de la tecnológica, Altman aseguró que no tiene "un calendario en mente" para una salida a bolsa.

"Lanzarse precipitadamente a una salida a bolsa cuando todo parece estar en constante cambio, y cuando realmente quiero centrarme en la misión sin tener que lidiar con los desafíos que conlleva ser una empresa recién cotizada, es algo que simplemente no quiero hacer", declaró Altman.

Asimismo, recalcó que ahora "es el momento de priorizar la seguridad y la misión".

Las palabras de Altman refuerzan la postura que ya expresó a mediados de septiembre en una entrevista con la revista Fortune, donde descartó de forma tajante un debut bursátil durante 2026 al tacharlo de "momento poco aconsejable".

OpenAI vive un clima de cautela marcado por el descarte de GPT-6.1 Astra debido a preocupaciones de seguridad y ciberseguridad, así como a incidentes en la industria sobre vulnerabilidades y privacidad en el uso de herramientas con excesiva autonomía.

La decisión se produce tras conocerse que este verano los modelos de OpenAI realizaron acciones no autorizadas para vulnerar los sistemas de otra empresa de IA, Hugging Face.

“Queremos que se perciba como algo mágico que simplemente sucede por ti, sin que tengas que pedirlo. Así que hoy presentamos Dots”, afirmó el director ejecutivo de la tecnológica, Sam Altman, durante la apertura de la conferencia anual DevDay.

El líder de la compañía enfatizó que esta herramienta da a los usuarios “superpoderes” de productividad y reduce la dependencia de las pantallas: “Siento que por fin he recuperado parte de mi atención; ya no me siento tan enganchado al teléfono”.

OpenAI frena el lanzamiento de GPT-6.1 Astra por fallas de seguridad

OpenAI anunció que Dots comenzará a implementarse desde hoy para los suscriptores de sus planes Pro, Business Premium y Enterprise, acompañado del nuevo espacio de trabajo colaborativo ‘ChatGPT Space’.

El lanzamiento, no obstante, estuvo marcado por tropiezos técnicos durante la demostración en directo, en la que una de las funciones del agente no respondió adecuadamente.

Más que un simple bot de conversación

El despliegue de Dots busca competir directamente con las soluciones de asistentes y agentes de gigantes tecnológicos como Meta (con su asistente Muse, que ha superado los 600.000 usuarios activos diarios en EE. UU.) y Google (con Gemini Spark), así como alternativas de código abierto como OpenClaw.

A diferencia de un simple bot de conversación, estos sistemas están concebidos para asumir flujos de trabajo enteros, tales como gestionar correos electrónicos, coordinar calendarios, preparar facturas o resolver fallos de programación.

Dots contará con integración plataformas como Slack, Microsoft Teams y ChatGPT, y próximamente permitirá la comunicación directa mediante mensajes de texto (SMS) y llamadas de voz.

Altman subrayó que los usuarios podrán delegar responsabilidades como si se tratara de un colega de trabajo, ya que el agente dispone de su propio navegador y entorno de computación en la nube para procesar y validar tareas sin acceder a los archivos locales del usuario a menos que se le otorguen permisos explícitos.

Agentes de OpenAI intentaron acceder sin autorización a webs de agencias del Gobierno de EE. UU.

OpenAI afronta un mayor escrutinio sobre la seguridad de sus modelos tras descartar el lanzamiento de GPT-6.1 Astra por preocupaciones relacionadas con la seguridad, en un contexto de creciente atención a los riesgos de privacidad asociados al uso de herramientas con un alto grado de autonomía.

La decisión se produce tras conocerse que este verano varios modelos de OpenAI realizaron acciones no autorizadas para acceder a los sistemas de otra empresa de IA, Hugging Face.