Un megapíxel es un millón de puntos en la imagen. Un teléfono de 50 MP puede registrar más detalle que uno de 12 MP, pero eso solo se nota si el resto del sistema acompaña: lente nítida, buen enfoque, estabilidad y luz suficiente. Si no, los “píxeles extra” capturan más ruido o se pierden por compresión y procesamiento.

Tu cerebro no está diseñado para esto: lo que ocurre cuando mirás el celular todo el tiempo

Por qué 12 MP puede verse mejor que 108 MP

En smartphones, el tamaño del sensor suele ser más determinante que la cifra de megapíxeles. En sensores chicos, meter muchos píxeles implica píxeles más pequeños, que suelen captar menos luz. El resultado típico: fotos nocturnas con más grano, menos rango dinámico y colores menos consistentes, aunque el número de MP sea alto.

Además, muchas cámaras de 48/50/108/200 MP no entregan esa resolución todo el tiempo: combinan píxeles (pixel binning) para crear una foto final de 12,5 MP o 16 MP con mejor luz y menos ruido. En la práctica, terminás usando una “foto de menos megapíxeles”, pero de mejor calidad.

¿Cuándo sí conviene tener más megapíxeles?

Sirven si tu uso real incluye recortar (crop) sin que se rompa el detalle, imprimir grande o sacar fotos en buena luz donde el sensor y la lente pueden aprovechar esa información.

¿Es malo dejar el almacenamiento del teléfono celular casi lleno?

También ayudan a algunos “zooms” digitales que se apoyan en alta resolución para simular un 2x más usable, siempre que el procesamiento sea sólido.

Lo que más cambia la calidad de tus fotos (más que los MP)

Para elegir una buena cámara en un celular, suele pesar más:

• Tamaño de sensor: a igual tecnología, uno más grande suele rendir mejor en interiores y de noche.
• Estabilización (OIS): clave para evitar fotos movidas y mejorar tomas nocturnas.
• Óptica y enfoque: una lente mediocre puede “lavar” detalle aunque sobren megapíxeles.
• Procesamiento (HDR, reducción de ruido, tonos de piel): define cómo se ve la foto que compartís.

Cómo leer una ficha técnica sin caer en la trampa de los megapíxeles

Si buscás “mejor cámara celular”, mirá muestras reales y reseñas comparativas, especialmente en noche, contraluz y video.

Motorola apuesta por una tecnología más inteligente, elegante y conectada

En especificaciones, priorizá sensor, OIS y consistencia del HDR. Los megapíxeles suman, pero como complemento: no como garantía.

El titular de la dependencia federal explicó en un mensaje publicado en su cuenta oficial de X que la captura se llevó a cabo mediante "tres órdenes de cateo" en los municipios de Atlatlahucan, Yautepec y Yecapixtla.

También aseguró que los detenidos "cuentan con órdenes de aprehensión por delincuencia organizada y delitos contra la salud" cometidos en las ciudades de Atlatlahucan, Atlacholoaya, Cuautla, Totolapan, Tetela del Volcán y Yautepec.

Por otro lado, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) detalló en un comunicado que en una primera acción se ejecutó un operativo en la colonia Barrio de San Mateo, en Atlatlahucan, donde fue detenida una mujer de 44 años.

Explicó también que en una segunda acción realizada en el poblado de San Isidro, Yautepec, fueron detenidos una mujer de 23 años y un hombre.

"Finalmente, durante un tercer cateo efectuado en un domicilio localizado en el fraccionamiento Los Huertos de San Juan, en el municipio de Yecapixtla, fueron detenidas tres personas: un hombre de 19 años y dos mujeres de 22 y 50 años de edad", indicó el texto.

El operativo derivó de trabajos de inteligencia e investigación, así como en el intercambio de información entre la SSPC, la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Morelos como parte de la Estrategia Nacional contra la Extorsión del Gobierno de México.

García Harfuch destacó que en Morelos, del 1 de octubre de 2024 al 30 de junio de 2026, se ha detenido a más de 2.000 personas por delitos de alto impacto, asegurado 519 armas de fuego y más de 14.000 cartuchos y decomisado 858 kilogramos de droga.

El operativo ocurre en la misma semana en que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, visitó el estado, donde el pasado 22 de julio fue asesinado el alcalde del municipio de Temoac, Valentín Lavín Romero, en un ataque armado perpetrado en su oficina.

El compositor cuenta que desde antes de emigrar a Estados Unidos en los ochenta comenzó a escribir canciones. Incluso en Los Ángeles tomó clases de música y buscó que alguna orquesta o cantante grabara sus cumbias y baladas, pero no se hizo realidad.

Ahora, gracias a la IA ya ha grabado tres álbumes, el último titulado ‘Mujer’, que incluyen propuestas como la cumbia ‘Tres pupusas después’ o la balada ‘Hasta aquí llegué’.

“Lo único que yo quiero es dar a conocer mi propuesta musical, que cuenta mi recorrido como inmigrante de El Salvador, de pronto a alguien le gusta y se pone a bailar un rato o se identifica con la letra”, dice Interiano sobre su obra.

El salvadoreño llegó a la IA gracias a su esposa, la periodista Imelda Interiano, que echó a andar su canal digital ‘Desde Aquí T.V.’ mucho antes de que se volvieran populares.  “Esa tecnología ya está aquí y debemos aprender a usarla a nuestro favor. No podemos rechazarla sino integrarla”, dice ella.

Interiano aprendió a usar una herramienta que le ofrece, a partir de la letra y la partitura de su autoría, la música interpretada por diferentes instrumentos y ritmos, así como la voz artificial.

Llegar al producto final de una canción le toma semanas, pues evalúa "de 50 a 70" combinaciones musicales ofrecidas por la IA, que recibe sus instrucciones.

El artista y profesor de la Universidad de Nevada, Tyler Calkin, coincide con la visión de los esposos Interiano, al asegurar que las herramientas de asistencia de la IA  “pueden, sin duda, mejorar los flujos de trabajo y facilitar un proceso creativo más eficiente”.

Sin embargo, el experto advierte que si los creadores no tienen un criterio crítico la IA puede adquirir un “protagonismo excesivo en el proceso” creativo moldeando la visión artística.

Asimismo, señala que, si bien las herramientas de IA facilitan el acceso a una producción musical más compleja y de mayor calidad, está creando una sobresaturación de contenido.

“Los millones de canciones generadas por IA en Spotify son prueba de ello; aunque teóricamente la moderación, la autenticación y la eliminación de contenidos podrían limitar este fenómeno, la rápida evolución del panorama tecnológico hace que tales medidas resulten intrínsecamente insuficientes”, opina Calkin.

En septiembre pasado Spotify dijo que eliminó 75 millones de pistas clasificadas como ‘spam’ de su plataforma durante el último año, a medida que las herramientas de inteligencia artificial aumentan la capacidad de la llamada música falsa, que pretende defraudar a las plataformas.

Este no sería el único reto que trae consigo la inteligencia artificial en la creación de música, el académico apunta que el funcionamiento fundamental de los LLM (Gran Modelo de Lenguaje) que usa la IA, “garantiza una homogeneización gradual de los resultados”, lo que acelerará las tendencias conservadoras ya existentes en la producción musical.

Interiano, que ya tiene su música en Spotify y en otros servicios como Apple Music,  dice que su objetivo es poder contactar con otros músicos para hacer propuestas conjuntas.

“Claro que quiero escuchar mis composiciones tocadas por músicos de carne y hueso, pero para llegar a ellos tengo que mostrar mi arte”, insiste el compositor, que también se muestra preocupado por los derechos de autor.

En ese sentido, Calkin manifiesta que la creación de música mediante IA generativa plantea problemas de propiedad intelectual que, a falta de un marco jurídico, "quedan en manos de los músicos y el público para su resolución".

Entre tanto, Interiano expondrá sus composiciones el próximo mes en la gala de los 'Premios Tu Eres', que destaca el aporte de los latinos en los Ángeles.

En permisos de Android y iPhone, “acceso constante” suele equivaler a “Siempre” o “Permitir en segundo plano”. En la práctica, la app puede leer tu ubicación aunque no esté abierta, y hacerlo de forma periódica o continua.

La diferencia clave con “Solo mientras se usa” es el momento: con acceso constante, la app puede registrar dónde estás cuando vas al trabajo, dónde dormís o qué lugares visitás, incluso si solo abriste la app unos segundos al día.

Para qué sirve (y por qué algunas apps lo piden)

Hay casos legítimos. Un mapa necesita seguir tu posición para recalcular rutas aun con la pantalla apagada. Una app de movilidad puede compartir tu ubicación para que un conductor te encuentre. Un servicio de seguridad puede enviar una alerta si detecta que saliste de una zona definida.

Tu celular se calienta sin usarlo: qué significa y cómo detectarlo a tiempo

Pero el mismo permiso también habilita usos menos evidentes: medición de visitas a comercios (“fui a tal tienda”), personalización de anuncios por lugares frecuentes, o mejoras de “analítica” que terminan creando un historial de movimiento.

Qué riesgos reales implica para el usuario

La ubicación no es un dato aislado: revela patrones. Con suficientes puntos, pueden inferirse domicilio, empleo, rutinas, creencias (visitas a templos), salud (clínicas), o vida social.

Además, si esos datos se comparten con terceros (socios publicitarios, intermediarios de datos) o se filtran por un incidente de seguridad, el impacto se multiplica.

También hay efectos cotidianos: más consumo de batería y, en algunos casos, más uso de datos.

Usé IA para crear una app que no usa IA

En la Unión Europea, el RGPD trata la ubicación como dato personal y exige base legal y minimización; en muchos países de América Latina, las leyes de protección de datos van en la misma dirección, pero la aplicación práctica varía. En todos los casos, el riesgo principal es el mismo: perder control sobre un rastro muy difícil de “deshacer”.

Cómo saber si una app te rastrea “de verdad” y qué revisar

En el sistema operativo podés comprobar cuándo accedió a tu ubicación: en iPhone, el informe de privacidad y los iconos de localización; en Android, el historial de uso de permisos. Si una app accede a tu ubicación a horas en las que no la usás, es una señal de rastreo en segundo plano.

¿Es seguro usar el celular mientras se está cargando?

Si la función principal no depende de ello (por ejemplo, una linterna o un editor de fotos), lo prudente es cambiar a “Solo mientras se usa” o desactivar el permiso.

Y si la app ofrece una opción de “ubicación precisa” vs “aproximada”, la aproximada suele ser suficiente para clima o recomendaciones cercanas sin exponer una dirección exacta.

El Gabinete alertó de la circulación de un video en redes sociales en el que presuntamente se observa a Rocha Moya desplazándose por la ciudad de Culiacán, capital del estado, en un convoy integrado por vehículos del Ejército mexicano.

"La información que circula en redes sociales sobre un supuesto dispositivo de seguridad del Ejército para el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, es falsa", desmintió la dependencia en un mensaje publicado en su cuenta oficial de X.

La nota explicó también que el vehículo que aparece en el video corresponde al del "secretario de Seguridad Pública del estado, Gral. Sinuhé Téllez López" y que las imágenes publicadas "fueron captadas el 23 de julio de 2026, al concluir la reunión del Gabinete de Seguridad, durante su traslado del Palacio de Gobierno a la 9/a Zona Militar".

Por lo tanto, agregó el mensaje, "el dispositivo observado forma parte del esquema de seguridad asignado al secretario de Seguridad Pública", con lo que niega la posibilidad de que se trate de un dispositivo de seguridad asignado a Rocha Moya.

"Se hace un llamado a verificar la información antes de compartirla y a no difundir contenidos falsos que generan desinformación", insistió el Gabinete.

El mensaje de la dependencia se da luego de que periodistas y líderes de opinión replicaran en sus redes sociales el video, al argumentar que los escoltas del Ejército estaban asignados de manera permanente al cuidado del funcionario.

El pasado 9 de julio, el Gobierno de México también desmintió que Rocha Moya estuviera resguardado en una instalación militar de las Fuerzas Armadas, en medio de los rumores que ponían en duda su paradero actual.

Lo anterior se conoció luego de que el Departamento de Justicia estadounidense acusara en abril a Rocha Moya y a otros nueve funcionarios del estado de colaborar, a cambio de sobornos, con el grupo criminal Los Chapitos, facción del poderoso Cartel de Sinaloa.

"Junto con los investigadores líderes de KAIST, estamos impulsando la IA de vanguardia y abriendo nuevos caminos para la próxima generación de talento en IA de Corea", indicó Nvidia en un comunicado en X.

Esta colaboración "proporcionará infraestructura de IA de primer nivel, financiación para la investigación, becas y nombramientos conjuntos para impulsar el desarrollo de modelos de IA agentes para Corea", agregaron ambas compañías en un comunicado conjunto.

Ubicado en la Escuela de Posgrado de IA Kim Jaechul de KAIST, en Seúl, el laboratorio creará modelos optimizados para Corea con tecnología Nvidia Nemotron y la nube local, impulsando la adopción de la IA desde la academia hasta el ámbito empresarial y nacional.

"El laboratorio de investigación conjunto Nvidia-KAIST sentará las bases para la próxima frontera de la investigación en IA, acelerando el desarrollo de modelos y sistemas de agentes de IA adaptados a las industrias, el idioma y el futuro de Corea", dijo el científico jefe y vicepresidente sénior de investigación de Nvidia, Bill Dally.

La colaboración constará de una inversión de 300 millones de dólares que incluirá "contribuciones de 50 millones de dólares anuales para computación durante un período inicial de cinco años", precisó el comunicado.

El anuncio de este acuerdo se produce en el marco de la visita del presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, a la ciudad de San Francisco, en el estado de California (EE.UU.), centrada en un encuentro con líderes de gigantes tecnológicos, entre ellos el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.

La misiva, firmada también por compañías como IBM, Palantir, Dell, CrowdStrike, Hugging Face, Mistral y la firma Andreessen Horowitz, sostiene que el liderazgo tecnológico de Estados Unidos no dependerá de un solo modelo avanzado cerrado -como los de OpenAI y Anthropic, compañías que no firmaron la misiva-, sino de la creación de un ecosistema "abierto, transparente y competitivo".

"Nuestro liderazgo en IA no se juzgará por un único modelo de vanguardia, sino por si Estados Unidos construye un ecosistema abierto y sólido que se extienda a todos los sectores", anotó el comunicado.

Según las firmas, los modelos de peso abierto permiten a empresas, universidades e instituciones públicas adaptar e implementar sistemas avanzados con menos barreras de acceso.

El posicionamiento surge en medio de un creciente debate en Washington sobre la seguridad nacional y la competencia con China.

Recientemente, la firma china Moonshot AI lanzó su modelo Kimi K3, que superó a varios desarrollos estadounidenses punteros en determinados indicadores del sector.

Ante esta situación, el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, advirtió sobre posibles sanciones por supuesto robo de propiedad intelectual, mientras que el asesor de la Casa Blanca, Michael Kratsios, denunció el uso de la "destilación industrial masiva" no autorizada sobre tecnología estadounidense.

La carta publicada hoy también trata sobre los "riesgos reales y específicos" de los pesos abiertos.

"Una vez publicados, los pesos escapan al control del desarrollador original, y las versiones modificadas son difíciles de rastrear o revertir. Sin embargo, la respuesta adecuada a este riesgo no es prohibir los pesos abiertos", indicó la misiva.

Además, los ejecutivos advierten que depender únicamente de modelos cerrados no es necesariamente más seguro. Los sistemas cerrados pueden sufrir brechas de seguridad, ser mal utilizados o tener fallas que las personas externas no pueden detectar.