Telefónica aplica este servicio gratuito tanto en su marca Movistar como en la de O2, tanto para las líneas para personas, como para profesionales y pymes, según han informado fuentes de la compañía.

Asimismo, ha expresado su solidaridad con todas las personas afectadas y ha reiterado su compromiso de contribuir a mantener las comunicaciones en situaciones de emergencia, han informado fuentes de la multinacional española. La empresa completó su salida de Colombia este año.

Por su parte, MasOrange ha informado que estas medidas extraordinarias se han habilitado para todas sus marcas y que estarán vigentes inicialmente durante los próximos 15 días.

También ha informado de que hasta el momento ha podido confirmar que todos sus trabajadores, tanto propios como 'partners', se encuentran bien y que la actividad de la compañía se desarrolla con normalidad en el país.

Este juicio, uno de los más importantes entre la multitud de procesos legales contra las redes sociales en Estados Unidos, comenzará el miércoles con la selección del jurado en el tribunal federal de Oakland, cerca de San Francisco.

El juicio propiamente dicho recién se iniciará el 18 de agosto, con unas seis semanas de audiencias y un veredicto previsto para principios de octubre.

Meta y YouTube condenadas a pagar 3 millones de dólares en EEUU por adicción a redes

Los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey solicitan una larga lista de restricciones al funcionamiento de Instagram y Facebook para menores, y multas de hasta 1,4 billones de dólares, una cifra equivalente a la capitalización bursátil de Meta.

Mark Zuckerberg figura entre los testigos clave que la fiscalía tiene previsto interrogar antes de finales de septiembre en este tribunal.

Esta sería la segunda comparecencia en seis meses del director ejecutivo de Meta tras su testimonio ante un tribunal de Los Ángeles, que el jurado consideró poco convincente.

“Archivos de Facebook”

El juicio de Oakland, el primero ante tribunales federales, culmina una batalla legal que comenzó a finales de 2021, cuando una exempleada de Meta, Frances Haugen, filtró miles de páginas de resultados de búsqueda internos -los “Archivos de Facebook”- que demostraban que Meta estaba midiendo el daño que Instagram causaba a la salud mental de los adolescentes mientras públicamente defendía su inocuidad.

Estas revelaciones desencadenaron una investigación conjunta de decenas de estados que dos años después derivó en una demanda presentada por unos treinta fiscales generales.

Cuatro estados fueron elegidos para llevar adelante este juicio en Oakland, que en caso de una derrota para Meta podría derivar en un acuerdo con los estados involucrados similar al suscito tiempo atrás por la industria tabacalera.

TikTok, Snapchat y YouTube (Google) son objeto de otras demandas presentadas por miles de familias, escuelas y fiscales en Estados Unidos.

En marzo, en una decisión histórica, un jurado de Los Ángeles declaró a Meta y a YouTube responsables de la adicción de una adolescente californiana, otorgándole a la joven una indemnización de 6 millones de dólares.

En Nuevo México, Meta fue posteriormente condenada a pagar casi 1.000 millones de dólares en multas e indemnizaciones, además de imponer restricciones sin precedentes a las cuentas de menores en el estado.

La compañía anunció que apelará ambas decisiones.

Meta declaró tener “confianza” en su trayectoria “de protección de los adolescentes en línea”.

Zuckerberg comparece en juicio histórico por adicción a redes sociales en Los Ángeles

La empresa matriz de Instagram y Facebook argumentará que la salud mental de los jóvenes “no puede imputarse a una sola aplicación” y que algunas de las funcionalidades demandadas están protegidas por las disposiciones sobre libertad de expresión de la Constitución estadounidense.

En mayo, Snapchat, TikTok y YouTube, junto con Meta, optaron por pagar 27 millones de dólares a un distrito escolar de Kentucky para evitar otro juicio que podía sentar un precedente para denuncias similares de unas 1.200 comunidades educativas.

Inmunidad sobre los contenidos

Los cuatro estados acusan a Meta de violar sus leyes de protección al consumidor y la Ley Federal de Protección de Datos Infantiles (COPPA) al multiplicar las funcionalidades diseñadas para mantener a los menores enganchados —deslizamiento infinito (scroll), notificaciones intrusivas o nocturnas, y los avisos de “me gusta”— mientras minimizan públicamente los riesgos.

Esta estrategia elude la inmunidad de la que gozan las plataformas en Estados Unidos para el contenido generado por los usuarios: lo que se ataca es el diseño de las aplicaciones, no lo que se publica en ellas.

La astronómica cifra de 1,4 billones de dólares reclamada resulta de una multiplicación: cada menor afectado constituiría una infracción independiente, sancionable con multas de varios miles de dólares, según la fiscalía.

El jurado solo tendrá un papel consultivo. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers, quien ya presidió el juicio de Apple-Epic Games y la batalla legal de esta primavera boreal entre Elon Musk y los creadores de ChatGPT, determinará personalmente las sanciones y las medidas correctivas.

En la sala del tribunal, padres de adolescentes víctimas de las redes sociales podrían volver a testificar, como sucedió en Los Ángeles, mientras que el resto del país podrá seguir el proceso judicial en directo por YouTube.

Acusan a Google de no querer compartir los beneficios generados por estas dos herramientas, en contra de la ley francesa de 2019, que transpone una directiva europea y que “subordina el uso de contenidos de prensa a la autorización previa y a una remuneración”.

Lea más: UE investigará a Google por posible violación de normas de competencia

“Los editores no pedimos que se detenga esta innovación. Pedimos que este valor sea compartido y que el uso de sus contenidos sea remunerado, tal y como exige la ley”, señaló el presidente de la APIG, Marc Feuillée.

Las nuevas herramientas, lanzadas en Francia el pasado 22 de julio tras haberlas introducido ya en otros países, permiten a los usuarios dialogar con una IA en la búsqueda de contenidos y solo proponen los vínculos de los periódicos en la parte baja, lo que puede generar una importante pérdida de tráfico digital.

Según varios organismos franceses, citados en el comunicado, en los países donde ya se han introducido esas herramientas la caída del tráfico se ha evaluado entre un 33 y un 38 %.

Inteligencia artificial, un peligro que acecha a la prensa

Un peligro que acecha a un sector ya muy afectado en Francia por la caída de la publicidad, lo que les ha obligado a reducir sus plantillas.

La introducción de estas herramientas se produce, además, antes de que comenzaran las negociaciones a las que Google estaba obligado, indican los editores, lo que les lleva a recurrir a las instituciones reguladoras.

Google ya ha recibido millonarias multas en Francia

La Autoridad de la Competencia ya sancionó en 2020 al gigante estadounidense por prácticas desleales y le impuso la obligación de negociar con los periódicos.

Dos años más tarde le imponía una multa de 500 millones de euros (unos 577 millones de dólares) por no haber respetado esos compromisos, lo que llevó a Google a abrir contactos y llegar a un acuerdo para la remuneración de sus contenidos válido hasta 2027.

Lea más: Google recibe doble multa de 890 millones de euros de la Comisión Europea

“El despliegue unilateral de nuevos usos de los contenidos de prensa sin autorización previa contraviene esos compromisos”, consideran los editores.

La APIG se dice “abierta a la negociación” que permita el uso de los contenidos de prensa, “indispensables para los servicios de IA generativa”, pero “en un marco fundado en una autorización negociada y una remuneración a la altura de su valor”.

La discusión cobró fuerza tras el tiroteo registrado el pasado 22 de junio en una escuela de Tacloban, a unos 580 km al sureste de Manila, donde murieron tres estudiantes y otros resultaron heridos, un suceso que llevó a la proposición ante el Congreso de varias iniciativas para establecer una edad mínima y obligar a las plataformas a verificar la edad de sus usuarios.

Una de ellas, presentada en la Cámara de Representantes el 29 de junio, propone prohibir las cuentas de redes sociales a menores de 15 años, mientras otra iniciativa registrada al día siguiente plantea impedir el acceso independiente a los menores de 13 y establecer un sistema de protección escalonada para adolescentes, según la edad y el posible riesgo.

En el Senado también se tramitan proyectos sobre una edad mínima para utilizar redes sociales, entre ellos la denominada Ley de Seguridad en Redes Sociales para Niños, presentada en abril y todavía pendiente de estudio.

La Presidencia filipina señaló recientemente que las propuestas debían estudiarse detenidamente porque las redes tienen efectos tanto positivos como negativos sobre los jóvenes y porque cualquier regulación debe equilibrar la protección infantil con otros derechos.

El debate filipino se produce mientras otros países ya han endurecido sus normas sobre el acceso de menores a redes sociales.

Australia fue una de las pioneras al establecer desde diciembre de 2025 una edad mínima de 16 años para mantener cuentas en determinadas plataformas.

La legislación obliga a las compañías a adoptar medidas razonables para impedir que los menores de esa edad tengan cuentas y contempla multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos (unos 32 millones de dólares).

A finales de marzo, Indonesia se convirtió en el primer país del Sudeste Asiático en restringir el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales consideradas de alto riesgo. La medida afectó inicialmente a plataformas como TikTok, Facebook, Instagram, YouTube, X, Bigo Live y Roblox y podría alcanzar a unos 70 millones de menores.

Desde junio, Malasia también implementa un sistema de verificación de edad para impedir que los menores de 16 años abran cuentas en las principales redes sociales, dentro de su estrategia para reforzar la seguridad infantil en Internet.

Entre los grupos financieros que se han comprometido a participar en este esfuerzo conjunto se encuentran Apollo Global Management, Blackstone, BlackRock, Brookfield Asset Management, Goldman Sachs y KKR.

El acuerdo, que según el WSJ podría anunciarse de manera oficial este mismo lunes, se estructurará a través de diferentes vehículos de inversión en lugar de consistir en una sola gran colaboración.

Además, el medio señala que los compromisos podrían superar los 500.000 millones de dólares con el paso del tiempo, añadió dicha persona.

Nvidia ha mantenido conversaciones recientes con OpenAI para proporcionar un respaldo financiero de aproximadamente 250.000 millones de dólares destinado a un proyecto de centro de datos.

Asimismo, Meta se asoció recientemente con BlackRock para financiar, fuera de su balance, un nuevo centro de datos ubicado en Texas.

"Al 30 de junio de 2026, Telecom Argentina no había clasificado como disponible para la venta los activos potencialmente sujetos a las desinversiones requeridas, debido a que los grupos de activos a disponer no se encontraban suficientemente definidos", dijo la compañía en sus resultados financieros trimestrales publicados este lunes.

En junio pasado, el Tribunal de Defensa de la Competencia de Argentina impuso una serie de condiciones para aprobar la adquisición de Telefónica Móviles Argentina (TMA) por parte de Telecom Argentina, una operación por 1.245 millones de dólares concretada en febrero de 2025.

Entre estas condiciones, Telecom debe traspasar a otro operador un mínimo de 6 millones de clientes activos de servicios móviles, incluyendo 4 millones en Buenos Aires y su periferia y 2 millones en el resto del país.

Telecom también debe transferir 211.400 clientes residenciales de internet.

La compañía debe completar las desinversiones en un plazo de 18 meses y presentar a la Autoridad Nacional de la Competencia (ANC) los potenciales compradores propuestos para cada paquete de activos.

En los estados financieros publicados este lunes, Telecom dijo que el directorio de la empresa aún "no ha aprobado, seleccionado ni designado a ningún potencial comprador, operador o contraparte específica" y "no existe una decisión formal adoptada respecto de la implementación de una alternativa determinada".

La compra de TMA por parte de Telecom había sido objetada ante el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) por dos empresas: Claro -filial de América Móvil, propiedad del magnate mexicano Carlos Slim-, que presta servicios de telefonía móvil y de internet; y Telecentro, que da servicio de internet y televisión de pago.

Telecom y Telefónica han dominado el mercado argentino de las telecomunicaciones desde que en 1990 el entonces Gobierno de Carlos Menem (1989-1999) privatizó la empresa estatal de telefonía y dividió en dos regiones al país para otorgar los servicios a estas dos empresas.

De acuerdo al último balance económico presentado este lunes, Telecom poseía al 30 de junio pasado 19,4 millones de clientes móviles en Argentina, en tanto que TMA contaba con 19,5 clientes móviles.

En el segmento de internet fija, Telecom posee 4,2 millones de abonados y TMA, 1,6 millones.

Telecom Argentina, cuyas acciones cotizan en las bolsas de Buenos Aires y Nueva York, tiene como principales accionistas a Cablevisión Holding (empresa controlada por el grupo de medios Clarín) y al fondo Fintech Telecom (controlado por el empresario mexicano David Martínez).

En el documento, titulado ‘El futuro es para todos’, el creador de Facebook aboga por distribuir ampliamente la superinteligencia para empoderar a los individuos.

Simultáneamente a la publicación del manifiesto de 14 páginas, Meta lanzó Muse Glimmer, una versión de código abierto de su modelo de IA más potente.

Esta nueva herramienta puede generar código, texto e imágenes, y es casi idéntica a su modelo cerrado Muse Spark.

Cultura del miedo en Meta: despidos por avance de la inteligencia artificial

Qué dice el manifiesto de Zuckerberg

En su manifiesto, Zuckerberg argumenta que la noción de que la IA es tan peligrosa que el único camino seguro es una extrema concentración de poder resulta problemática.

En este sentido, critica implícitamente los enfoques de empresas rivales como Anthropic y OpenAI, las cuales han pedido controles estrictos sobre la tecnología.

Según el fundador de Meta, la invención, y no la automatización, será la mayor contribución de la superinteligencia.

Por qué los chips son “el nuevo petróleo” de la economía global

El manifiesto argumenta que demasiada intervención o cualquier política que retrase el lanzamiento de modelos estadounidenses, incluso por un mes, podría añadir un riesgo significativo al liderazgo de Estados Unidos frente a modelos extranjeros, permitiendo que regímenes como China tomen la delantera.

Frente a los discursos más catastróficos de la industria, el consejero delegado predice que una superinteligencia ampliamente distribuida generará más puestos de trabajo en el futuro, no menos.

Zuckerberg prevé que la economía se volverá más emprendedora, ya que será significativamente más fácil iniciar negocios sin necesidad de levantar grandes sumas de capital.

A nivel de infraestructuras e inversiones locales, Zuckerberg anunció el lanzamiento del fondo “The Future is for Everyone Fund”. Este fondo cuenta con una dotación inicial de 1.000 millones de dólares destinados a las comunidades estadounidenses donde Meta posee y opera centros de datos, con el objetivo de beneficiar a profesores, equipos de primeros auxilios y a la infraestructura de energía y agua.

"Los clientes siguen reflejando un entorno de demanda sólido y sostenible, impulsado por una inversión sin precedentes en computación para IA. Los avances en áreas emergentes como la IA física representan importantes oportunidades de crecimiento", apuntó la empresa en un comunicado.

El dinero recaudado con esta oferta estará destinado a "fines corporativos generales", entre los que pueden incluirse, entre otros, gastos de capital y capital de trabajo, explicó.

Según la compañía, esta operación tiene como objetivo permitirle "aprovechar aún más las oportunidades de crecimiento que se avecinan, al tiempo que mantiene un balance sólido y su compromiso con una calificación crediticia de grado de inversión".

El pasado julio, Intel divulgó unas pérdidas netas de 15.129 millones de dólares en el primer semestre, un 287 % más interanual, aunque en el trimestre más reciente, que siguió sin ser rentable, pisó el acelerador en las ventas.

En ese periodo, la empresa tuvo unas pérdidas de 11.033 millones de dólares, un 278 % más interanual, pero los ingresos aumentaron un 25 %, hasta 16.128 millones, principalmente procedentes del negocio de Productos, que incluye Computación y Centros de Datos.

Se trata del crecimiento de ingresos más fuerte en 15 años, según destacó en un comunicado el consejero delegado de Intel, Lip-Bu Tan, que opinó que la IA "está impulsando una demanda sin precedentes de capacidad de computación" y eso beneficia a la empresa.

En la última temporada de resultados trimestrales, otros titanes tecnológicos como Alphabet o Meta informaron de un aumento en sus gastos de capital para satisfacer la demanda de IA.

Los analistas de Goldman Sachs prevén que el gasto total en desarrollo de IA alcance los 765.000 millones de dólares este año, mientras que en 2027 estima que esta cifra aumente hasta los 1,2 billones de dólares.

Las acciones de Intel bajaban esta mañana un 4 % tras informar de su oferta de acciones ordinarias. En lo que va de año, sus títulos se han revalorizado un 163 %, impulsados por su desarrollo de infraestructura de IA y la participación del 10 % del Gobierno de EE.UU.

Por qué los chips son el nuevo motor de la economía

La comparación con el petróleo no es literal, pero sí útil. El petróleo movió la economía porque energizaba transporte e industria. Los chips mueven la economía porque “energizan” el control y el cálculo: determinan cuánta potencia, seguridad y eficiencia tienen desde un router hasta una línea de producción.

Cómo funcionan los procesadores actuales y por qué la Ley de Moore ya no se cumple

Hoy, gran parte de la innovación (Inteligencia Artificial (IA) en el teléfono, cámaras computacionales, asistentes, traducción en tiempo real) no depende solo del software, sino del chip que lo hace posible sin consumir batería o sin mandar todo a la nube.

Una cadena de suministro bajo presión

Por eso la cadena de suministro de semiconductores se volvió estratégica. Fabricar un chip avanzado exige maquinaria y materiales concentrados en pocos actores y países.

Ese cuello de botella vuelve a los chips sensibles a crisis logísticas, guerras comerciales o restricciones de exportación. Para el usuario, se traduce en algo concreto: variaciones bruscas de precio, falta de stock en ciertos modelos y ciclos de actualización menos previsibles.

Del celular al auto: los chips están en todas partes

También cambió el “tablero” de productos. Un auto ya no compite solo por motor o diseño: compite por sistemas de asistencia, infotainment y sensores, todos dependientes de semiconductores.

Qué es la computación neuromórfica y por qué puede cambiarlo todo

En el hogar, la eficiencia energética de aires acondicionados, heladeras o cargadores rápidos está cada vez más atada a chips de gestión de energía.

En empresas, el acceso a GPUs y aceleradores define si se puede entrenar modelos de IA o automatizar tareas, lo que impacta en empleo, productividad y servicios.

Una disputa global que termina afectando al consumidor

En paralelo, Estados Unidos, China, Taiwán, Corea del Sur y la Unión Europea impulsan subsidios y controles para producir o asegurar chips, y esa puja puede terminar afectando qué dispositivos llegan primero a cada mercado y con qué componentes.

En regiones importadoras como América Latina, el efecto suele sentirse como “última milla”: demoras, precios más altos y menor variedad cuando hay tensión global.

Nuevos chips de computación fotónica buscan responder a las exigencias de la IA

Hablar de chips como “nuevo petróleo” es, en el fondo, hablar de tu acceso a tecnología: qué tan rápido se renueva, cuánto cuesta y cuánta autonomía tiene un país o una empresa para sostener servicios digitales cuando el suministro se vuelve un arma económica.

La firma indicó que había observado indicios de que el grupo Kimsuky, vinculado a Corea del Norte y sancionado por Estados Unidos, había configurado un modelo de lenguaje local y un entorno para utilizar IA generativa a lo largo de su proceso de ataque.

De esta forma, estas herramientas permitirán a los operadores procesar documentos sin enviar información confidencial a servicios de IA externos, según un comunicado. Asimismo, la compañía encontró software de conversión de voz a texto y una herramienta de codificación asistida por IA.

Además, Kimsuky está yendo "más allá" con su uso al crear señuelos de ciberestafas. De hecho, afirmó haber encontrado documentos falsos con temática financiera y de criptomonedas, diseñados para parecerse a informes legítimos.

Genians subrayó que el "cambio sustancial" que se destaca de este avance no es la evidencia de creación de documentos con IA, sino un proceso "consistente" de desarrollo de capacidades, a pesar de que hasta el momento no se ha identificado ninguna evidencia de entrenamiento independiente de modelos.

Las autoridades estadounidenses advirtieron en 2024 de que Kimsuky, al que ubica bajo el paraguas de la organización de inteligencia militar de Pionyang, emplea tácticas de piratería informática dirigidos a centros de investigación, instituciones académicas, organizaciones sin ánimo de lucro y medios de comunicación.

A mediados de mayo, Google Threat Intelligence Group alertó de que actores vinculados a Corea del Norte, China y Rusia estaban intensificando el uso de IA para encontrar vulnerabilidades, crear 'malware' más sofisticado y ejecutar campañas de desinformación, apuntando a una "industrialización" del uso ofensivo de esta tecnología.