La última entrega de una saga con cinco títulos principales que arrancó en 2001 en PlayStation 2 como una evolución del principal éxito de la desarrolladora japonesa, ‘Resident Evil’, gracias a una historia de guerreros históricos del Japón feudal y demonios del imaginario nipón que rápidamente conquistó a jugadores de todo el mundo.

Con esta quinta entrega, Capcom huye deliberadamente de la fórmula de juego clásico de acción en tercera persona para centrarse en un dinámica muy enfocada en la destreza, el dominio de los movimientos especiales de defensa, ataque y un control mucho más maduro y elaborado que supone una de las mejores experiencias de juego de toda la saga.

El núcleo jugable de esta nueva entrega exige al jugador amoldarse a cada rival. Para lograrlo, el título pone a disposición un amplio abanico de posibilidades tácticas como son la mejora de atributos básicos como la salud y el daño de arma, el equipamiento de amuletos y la progresión del emblemático arma de la franquicia, el guantelete Oni, un artefacto que desata poderes devastadores cuando se necesita una ayuda extra durante el combate.

Los verdaderos protagonistas de la aventura son los jefes finales. Cada uno cuenta con mecánicas únicas y un diseño imponente que convierten cada cara a cara en una prueba de aprendizaje enormemente satisfactoria.

A nivel narrativo y de diseño, el juego brilla por su inmersión en la cultura japonesa, en especial recrea lugares emblemáticos de la majestuosa ciudad de Kioto, como el templo Kiyomizu-dera, aderezada con relatos de leyendas locales, perfecto para amantes de su historia.

En Kioto precisamente es donde el protagonista crea su base, para después ir accediendo a misiones secundarias en las que poder mejorar al personaje. Un título repleto de acción que peca de contar con una variedad menor de la esperada de enemigos y una dificultad más accesible que contrasta con la enorme complejidad de los jefes de final de fase.

Sus gráficos son detallados y coloridos, destacan y acompañan la historia, mientras que la banda sonora es cumplidora y discreta. El título, cuya duración oscila entre las 20 y las 30 horas de juego, es un acierto en todos los sentidos, sobre todo a la hora de crear una de las experiencias de combate más satisfactorias y completas de los últimos años en el mundo de los videojuegos.

Actualmente solo se puede hacer una reserva de los robots por invitación, lo que limita el acceso del servicio de limpieza a todo el público.

Cada visita consiste en una limpieza de una hora: el robot comienza a la hora que elija el cliente y termina 60 minutos después, según explica la compañía en su página.

Dos robots pueden trabajar simultáneamente durante esa misma hora, lo que permite limpiar espacios más grandes en el mismo intervalo de tiempo. El pago de 30 dólares se realiza por robot.

Lea más: La robótica europea con IA se reivindica ante la competencia de China y Estados Unidos

La compañía aclara que por el momento los baños y dormitorios están fuera de los límites de limpieza.

Cada servicio es supervisado remotamente por una persona, por lo que el robot solo entrará en estas estancias si el cliente lo solicita.

Asimismo, el usuario puede indicar qué habitaciones, áreas u objetos debe evitar el robot.

Koch explicó que los robots, cuya fabricación cuesta 50.000 dólares cada uno, utilizan inteligencia artificial. No obstante, esta tecnología no puede controlar por sí sola un robot humanoide en su totalidad, por lo que una persona lo opera desde una ubicación central con la asistencia de la IA.

Lea más: EE.UU. planea invertir 2 millones de dólares en perros robots para operativos de ICE

Los operadores pueden intervenir si los dispositivos se quedan atascados en alguna tarea concreta. Estos supervisores utilizan gafas de realidad virtual que les permiten ver los espacios a través de los ojos de los robots.

Koch ha celebrado en su cuenta de X la buena acogida de su propuesta y ha señalado a CBS que la empresa planea aumentar su capacidad hasta alcanzar las 1.000 limpiezas semanales en San Francisco para 2027, y posteriormente expandirse a otras ciudades de Estados Unidos y al extranjero para 2028.

La propuesta de Tau Robotics hace parte de una tendencia de las grandes compañías de electrodomésticos como LG para ofrecer robots humanoides que ayuden con el quehacer doméstico. El gigante coreano presentó en enero pasado a LG CLOiD, diseñado para realizar y coordinar tareas domésticas mediante la interacción con electrodomésticos conectados.

Estas nuevas tecnologías han desatado preocupación entre personas que trabajan en este sector. “Poco a poco pareciera que nos quieren desplazar”, dice a EFE María Ramírez, una inmigrante que ha trabajado en la limpieza por cerca de 25 años en Los Ángeles.

Lea más: Asia acelera la carrera por llevar los robots de la exhibición a las fábricas

Sin embargo, la trabajadora cree que es muy difícil que logren sustituirla. “No creo que vayan a tener la capacidad de limpiar al detalle como nosotros, ni de limpiar como a los clientes les gusta, porque cada persona tiene sus preferencias y necesidades diferentes”, agrega.

El profesor de ingeniería de la Universidad de California en Berkeley, Ken Goldberg, coincide con Ramírez sobre las capacidades de los robots humanoides para la limpieza del hogar.

En declaraciones a ABC, el experto dijo que se sorprendería mucho que los robots de Tau pudieran realizar una labor de limpieza del hogar “mínimamente útil”.

Advirtió que incluso recoger objetos del suelo sigue siendo un desafío para los robots hoy en día. Y tareas como barrer y limpiar superficies, como las encimeras o las zonas debajo de los muebles, resultan muy difíciles para estas máquinas.

Goldberg también señaló los posibles problemas de privacidad de datos con la información que recolecta el robot en cada casa para poder operar.

Koch ha defendido su propuesta anotando que sus robots están ampliando el mercado porque muchos de sus clientes son personas que no contaban con personal de limpieza o que no recurrían a ellos con frecuencia.

El acuerdo de Meta, matriz de Facebook e Instagram, para resolver las demandas presentadas por varios estados sobre la adicción de menores de edad en sus redes sociales presiona a YouTube y a TikTok a seguir sus pasos para implementar una serie de protecciones para los usuarios.

El acuerdo, sujeto a la aprobación de un tribunal federal en California, donde se desarrollaba el juicio contra la tecnológica, requiere un pago de 16.680 millones de dólares y una serie de medidas para proteger a adolescentes (de entre trece y diecisiete años) y menores de trece años.

El magnate y filántropo Bill Gates propone crear una categoría de empleos “reservados para humanos” que no puedan ser sustituidos por la IA, incluso si las máquinas son capaces de realizarlos, para afrontar así el impacto de la tecnología, de acuerdo con un ensayo en su blog ‘Gates Notes’. Gates propone que queden “protegidos de forma permanente”, cuando la presencia de una persona tenga un “valor especial”, por ejemplo, el cuidado infantil, mientras que otros podrían “reservarse temporalmente para facilitar la transición de trabajadores”, y en ámbitos como la educación y la sanidad aboga por “mantener a las personas” y utilizar a la IA como apoyo.

John Ternus sucede a Tim Cook al frente de Apple para liderar la era de la IA

El periódico argentino Perfil demandó a las compañías OpenAI y Microsoft por uso indebido y sin autorización de sus contenidos informativos para entrenar modelos de IA que, a su juicio, interrumpen la relación del medio con su público, según el director digital de Perfil, Agustino Fontevecchia.

Según Fontevecchia, “son verdaderos parásitos porque toman el contenido y lo exprimen” y sería la primera denuncia por presunta apropiación de propiedad intelectual y competencia desleal de un medio de habla hispana, inspirada en reclamos del The New York Times y Folha de Sao Paulo.

La Fiscalía de Dresde y la Oficina Regional de Investigaciones Criminales de Sajonia anunciaron este lunes el hallazgo, en el curso de una operación de búsqueda en torno a instalaciones eléctricas que concluyó el domingo.

Los artefactos fueron encontrados en las inmediaciones de unas líneas de alta tensión al sur del transformador de Graustein, cerca del municipio de Schleife, y con ellos el total hallado en Sajonia ya asciende a 21.

La semana pasada se produjeron dos ataques de este tipo en Jänschwalde (este) y Bergheim (oeste), que obligaron a desconectar temporalmente algunas unidades de varias centrales eléctricas y más tarde fueron hallados dispositivos similares que no llegaron a causar daños.

Las autoridades alemanas buscan al autor de dos comunicados que reivindican los actos de sabotaje, firmados con el nombre completo y dirección de un hombre de 48 años, que cita como motivo la lucha contra los combustibles fósiles.

Por su parte, el ministro alemán del Interior, Alexander Dobrindt, afirmó el viernes pasado que todo parece indicar que se trata de un acto de extremismo climático.

Para la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, que a finales de este año volverá a perder a Estados Unidos (el país natal de León XIV) como miembro por decisión del Gobierno de Donald Trump, la visita es un momento “crucial” y “significativo” que no se repetía desde la que realizó Juan Pablo II en 1980, si bien con otros papas hubo vínculos intensos.

En este caso, la inteligencia artificial (IA), un asunto que León XIV abordó en mayo en su primera encíclica (titulada ‘Magnifica Humanitas’), será el eje principal de la jornada en la Unesco, que comenzará por la mañana con un encuentro titulado ‘Foro de la Unesco para la Juventud en la Era Digital: una reflexión universal sobre Magnifica Humanitas’.

En él participarán jóvenes, expertos, artistas y políticos en paneles y mesas redondas para abordar los desafíos de la IA y cómo la visión de León XIV coincide con el mandato de la Unesco.

Lea más: La ONU pide esfuerzo internacional antes de que la IA más avanzada se vuelva incontrolable

El pontífice visitará la sede, incluida una exposición sobre la paz con dibujos de niños de todo el mundo, antes de dirigirse al personal de la Unesco, a los participantes del foro sobre la IA y a otros invitados en un discurso de una media hora.

Con ello, la agencia de la ONU espera que la voz del papa, un “aliado poderoso”, ayude a dar impulso al mandato de la Unesco sobre la inteligencia artificial, en un momento en el que la comunidad internacional es cada vez más consciente de la necesidad de regulación y reclama a los organismos multilaterales orientación.

“La Unesco está situada en un lugar único para responder a las cuestiones sobre la IA”, recordó en el encuentro con la prensa de este lunes Mariya Gabriel, subdirectora general de comunicación e información del organismo.

León XIV también tendrá una reunión con el director general de la Unesco, Jaled al Anani, con quien ya departió sobre IA en una visita que el exministro egipcio realizó al Vaticano en junio pasado.

Lea más: China tipifica los casos en que ‘deepfakes’ o las alucinaciones de la IA pueden ser delito

Otro tema de relevancia de la visita será mandar un mensaje a favor de la paz y la unidad frente a un mundo cada vez más polarizado, algo que el líder de la Iglesia católica realizará en especial con un “gesto simbólico”, según avanzó Guével, que tendrá lugar en el olivo de la paz que la Unesco tiene en su sede (en una obra del escultor israelí Dani Karavan).

La visita de León XIV a la Unesco se producirá en el marco del viaje a Francia que el pontífice realizará entre el 25 y el 28 de septiembre próximos, con paradas en París, Lourdes y Metz.

A su llegada será recibido por el presidente francés, Emmanuel Macron, y entre los platos fuertes de la visita figuran una vigilia con jóvenes en el Estadio de Francia y una misa multitudinaria en la plaza de la Concordia y los Campos Elíseos de París.

En Lourdes tendrá otra misa y un encuentro privado con víctimas de abusos sexuales en el seno de la Iglesia y el recorrido terminará en Metz, donde visitará la tumba de Robert Schuman, uno de los padres de la construcción europea, y pronunciará un discurso sobre Europa.

El mencionado acuerdo implica que por primera vez Meta (de Mark Zuckerberg) se vea obligada a modificar características clave de la experiencia de sus usuarios, pero en su propio territorio. Al respecto, Rob Bonta, el fiscal general de California y uno de los principales abogados en el caso presentado por 29 estados, calificó los cambios como un momento “decisivo” y señaló que la naturaleza predeterminada de estas funciones dificultará que los jóvenes se salten las barreras, como se da históricamente a lo largo de las redes sociales u otros sitios de internet.

La alteración más llamativa es que Meta, empresa matriz de Instagram y Facebook, ahora estará obligada a configurar muchas de sus limitaciones de seguridad por defecto para las cuentas creadas por adolescentes (13 a 17 años).

Estas configuraciones no podrán modificarse sin el permiso de una cuenta de supervisión parental vinculada, ya que también durante el juicio, los fiscales estatales argumentaron que las opciones de seguridad previas eran muy pocas veces utilizadas porque no se activaban de forma automática.

Por ejemplo, la herramienta de advertencia de tiempo en pantalla llamada “Tómate un descanso” (take a break) solo fue utilizada por el 1,8% de los adolescentes, una cifra tan baja de implementación que el propio CEO de Instagram, Adam Mosseri, la confirmó públicamente.

Meta vuelve a los tribunales de EE.UU. acusada de provocar adicción en niños y adolescentes

El cambio para los jóvenes

Ahora lo que debe cambiar para los adolescentes de entre 13 y 17 años en Estados Unidos en Facebook e Instagram es lo siguiente:

Sin feeds personalizados ni “me gusta”: al crear una cuenta en Instagram, los adolescentes ya no verán un feed personalizado ni los “me gusta” en sus publicaciones, a menos que un padre supervisor cambie la configuración.

Filtros y comparaciones sociales: el acuerdo exige a Meta limitar las funciones de “comparación social”, prohibiendo mostrar la cantidad de “me gusta” por defecto en las publicaciones y bloqueando el uso de “filtros de procedimientos estéticos” para los adolescentes.

Supervisión parental ampliada: los padres podrán monitorear el tiempo de uso, los nombres de usuario de sus conexiones sociales e incluso los nombres de las cuentas que les envían mensajes. Además, recibirán notificaciones diarias si el menor intercambia mensajes con un adulto por primera vez (incluyendo un enlace a la cuenta del adulto), o también habrá alertas si el menor busca palabras clave relacionadas con el suicidio, las autolesiones o los trastornos alimentarios.

Límites de tiempo y “modo escolar”: el uso de la aplicación se limitará a un total de dos horas diarias entre ambas plataformas, también se impondrá un “modo nocturno” y un “modo escolar” que restringen el uso de la aplicación y las notificaciones de 0:00 a 6:00 y de 8:00 a 15:00 en días hábiles durante el año escolar. Meta también aceptó limitar las cuentas a solo una hora al día si otras plataformas, como YouTube o TikTok, implementan restricciones de tiempo similares.

Comisión Europea acusa a Instagram y Facebook de tener un diseño adictivo

¿Cambios en todo el mundo?

Las anunciadas medidas tras el acuerdo se concentran estrictamente en el mercado estadounidense. Además, Meta alegó que este tipo de restricciones solamente van a funcionar si es que las otras plataformas implementan políticas de uso similares.

Si bien esto se aplicará solamente en Estados Unidos, a lo largo del mundo hay una serie de debates sobre el uso de redes sociales por parte de niños y adolescentes, por lo que tampoco se podría descartar algún tipo de implementación similar en otro territorio.

“Esta es una victoria trascendental para la salud pública de los jóvenes en Washington D.C. y en todo el país, y las medidas de seguridad que Meta está obligada a implementar cambiarán de forma fundamental e inmediata la manera en que los jóvenes usan Instagram y Facebook. Los daños físicos, mentales y emocionales que las plataformas de redes sociales intencionalmente adictivas infligen a los jóvenes –y en particular a las adolescentes– están generalizados en la industria tecnológica, y este exitoso litigio interestatal coordinado ha logrado que Meta sea la primera plataforma en negociar y aceptar reformas tan integrales. No será la última”, declaró al respecto el fiscal general de Washington, Brian L. Schwalb.

Los agentes utilizaban las páginas para guardar resultados, intercambiar respuestas y enlaces y dejar información para otros agentes que llegarían después, según la investigación, publicada en collusion.wiki.

En algunos casos, también buscaron maneras de sortear las limitaciones de sus sistemas y buscar formas de aprovechar fallos de seguridad de la página.

Los investigadores creen que los agentes estaban vinculados a OpenAI a partir de varios indicios, como los nombres utilizados por algunos, como ‘OpenAIResearcher’ y ‘OAIResearchMar26’, y los registros técnicos de las conexiones.

El 98,5 % de las modificaciones analizadas procedía de servidores alojados en Microsoft Azure, utilizado por OpenAI.

Cuando los administradores de DseWiki empezaron a borrar las páginas creadas por los agentes, estos encontraron formas de mantener la información. En algunos casos volvieron a crear páginas eliminadas o buscaron otros lugares donde guardar los datos.

El caso, señalan los investigadores, muestra que sistemas de IA que debían trabajar por separado pueden “encontrar por sí mismos maneras de comunicarse”.

“En lugar de limitarse a responder a las instrucciones recibidas, los agentes encontraron un espacio que podían utilizar como memoria compartida”, señalan.

Por su parte, OpenAI señaló a EFE que está “revisando” el informe y que tomará las medidas necesarias, pero señaló que, según el material analizado hasta ahora, no describiría lo ocurrido como un jaqueo de DseWiki.

“No lo calificaríamos como un ataque informático”, señaló un portavoz de OpenAI.

La compañía también rechazó que su equipo legal hubiera desaconsejado investigar el incidente.

Además, el portavoz no confirmó que los agentes identificados por los investigadores pertenecieran a la compañía.

El episodio se produce después de que OpenAI reconociera otro caso en el que algunos de sus agentes encontraron canales no autorizados para comunicarse y utilizaron sistemas externos para compartir información durante una investigación relacionada con la plataforma Hugging Face. La compañía, no obstante, subrayó que el incidente de DseWiki “no está relacionado con Hugging Face”.

Sin embargo, OpenAI subrayó que el incidente de DseWiki “no está relacionado con Hugging Face”.

“El juez escuchó los alegatos, ordenó un período de prueba y pidió información a la Armada, al Ministerio de Defensa y también al Gobierno de los Estados Unidos, a través de la Cancillería, para poder saber qué ocurrió el 2 de septiembre porque en la audiencia ni el Ministerio del Interior ni la Armada explicaron por qué razón fue la interceptación”, dijo.

Apuntó que algo similar ocurrió en la audiencia de calificación de flagrancia, que se realizó en paralelo para los nueve tripulantes de la embarcación Conquista II, y los 19 de la OM2.

Según el letrado, “el fiscal no le pudo demostrar al juez que haya sospechas del cometimiento de algún delito”, por lo que los 28 quedaron en libertad.

Ecuador incauta 1,2 toneladas de cocaína en contenedor con banano que iba a España

Sin embargo continúa el proceso de hábeas corpus para determinar responsabilidades “por la desaparición forzada” y para “detener esta práctica que se está cometiendo en altamar”, dijo.

Recordó que la “desaparición forzada puede ser de corta duración y los pescadores fueron interceptados el 2 de septiembre y recién el 3 de septiembre hubo información de que la guardia costera los estaba yendo a retirar para traerlos”.

Además, Bastidas apuntó que en la embarcación Conquista II estaban 17 personas, ocho de las cuales “continúan desaparecidas”, aunque la Armada informó el viernes de que estaban en camino al puerto a bordo de otra embarcación.

Los 28 hombres fueron detenidos entre miércoles y jueves por la Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental de EE. UU. después de la interceptación de las embarcaciones en las que navegaban.

Según el Comando Sur de EE. UU., supuestamente operaban como estaciones flotantes de reabastecimiento de combustible y apoyaban en operaciones del narcotráfico a Los Choneros, el grupo criminal más antiguo de Ecuador.

“Son embarcaciones que han sido utilizadas como logística para otras embarcaciones pequeñas que comienzan a amarrarse, que están cargadas de droga, para luego salir hacia puertos mexicanos y luego ir a Estados Unidos”, dijo el viernes el ministro del Interior, John Reimberg.

Sin embargo, los familiares de estas personas aseguraron que no son narcotraficantes sino pescadores.

Por otra parte, este sábado otra embarcación, la ‘María Candelaria’, fue interceptada en altamar por militares estadounidenses, según se apreció en un video transmitido por uno de los tripulantes en redes sociales.

“La embarcación estaría vinculada a la organización narco-terrorista Los Choneros y sería utilizada como una estación de reabastecimiento flotante para embarcaciones menores en actividades ilícitas”, señaló la Armada, que apuntó que los 26 tripulantes están siendo trasladados a puerto.

El pasado miércoles se cumplió un año del inicio de la campaña del Ejército de EE. UU.contra supuestas embarcaciones del narcotráfico en el Caribe y frente a las costas latinoamericanas del Pacífico, con un balance de más de 220 muertos.

EE.UU. y Ecuador hunden tercer barco que supuestamente operaba para Los Choneros