Parte de equipo técnico no comparte tarifa regalada para Rio Tinto Alcan

La baja tarifa eléctrica de US$ 32 el megavatio/hora recomendada por el Equipo Técnico Interinstitucional (ETI) al Ejecutivo para aplicar a Rio Tinto Alcan, es menor a la aconsejada por la consultora CRU Strategies. La firma inglesa había establecido un precio de US$ 35 a 38 megavatio hora (MW/h).

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/Z5YBEVGWZVCKZAAL33UM2MRQ6I.jpg

Cabe recordar que el Ejecutivo había conformado mediante el Decreto 5938 de enero de 2011 el ETI para llevar adelante las negociaciones con la multinacional de aluminio RTA. El referido equipo está integrado por el Ministerio de Industria y Comercio (MIC), Ministerio de Hacienda, Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Secretaría del Ambiente (Seam), Secretaría Técnica de Planificación (STP), Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE), Banco Central del Paraguay (BCP) y la Administración Nacional de Electricidad (ANDE).

De acuerdo a informaciones de nuestras fuentes, algunas instituciones no tuvieron activa participación en las reuniones, tales como el Banco Central del Paraguay y la Secretaría del Ambiente.

En contra del subsidio

Varios técnicos del sector, como Ricardo Canese, coordinador de la Comisión de Entes Binacionales Hidroeléctricos (CEBH), y Alex Duré, titular de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), afirman que la tarifa no puede ser menor a US$ 60 el megavatio hora, puesto que la Itaipú Binacional percibe en dicho concepto US$ 48,8, a los que se deben sumar por compensaciones otros US$ 8,4, con lo cual ya llega a US$ 52,2. Esta cifra todavía no incluye las pérdidas.

PUBLICIDAD

Francisco Scorza y Samuel González, del MOPC, Hugo Lesme y Carlos Jara, de ANDE, son otros técnicos que se oponen a la aplicación de una tarifa menor a US$ 60. Insisten en que a un precio menor a este el Estado estará subsidiando a la multinacional de aluminio.

A todo esto se suman, según los técnicos, las normativas vigentes que establecen una tarifa de US$ 66 el megavatio hora para empresas similares a la firma electrointensiva de aluminio RTA.

A favor del subsidio


Los que elevaron al Ejecutivo el informe técnico recomendando la aplicación de US$ 32 el megavatio hora a RTA son: Diego Zavala, coordinador del ETI; Óscar Stark de Rediex; Fernando Masi, del MIC; Bernardo Navarro, del Ministerio de Hacienda; Pablo Brítez, de la Secretaría Técnica de Planificación; Ubaldo Fernández, de la Itaipú; y Sixto Amarilla, uno de los asesores del equipo técnico.

PUBLICIDAD

Cinco centrales Acaray

La fundidora de aluminio RTA había propuesto en 2009 una inversión de US$ 2.500 millones en la instalación de una planta en nuestro país, la creación de 800 empleos directos y el uso de 800 MW/h (megavatios/hora) de electricidad. Luego subió a US$ 3.500 millones su oferta y el uso de 1.100 MW/h. Para tener una idea, la cantidad que consumirá corresponde a cinco centrales del Acaray, que genera 200 megavatios/hora, es decir, la mitad del consumo de nuestro país (2.200 MW). Varios técnicos del sector sostienen que la tarifa no puede ser menor a US$ 60 el megavatio/hora, debido a que la estatal de electricidad abona a la Itaipú US$ 48,8, y con compensaciones US$ 52,2.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD