Salud informó que no hubo convenio con Itaipú para lucha contra el dengue

El Ministerio de Salud no firmó ningún convenio con Itaipú para la lucha contra el dengue, de acuerdo a un informe de la secretaría de Estado a la fiscala Victoria Acuña. El documento, junto a otros, probaría que efectivamente más de G. 1.100 millones de la binacional se usaron para la campaña del Partido Colorado para las elecciones generales de 2008. Pese a ello, Acuña insiste en sobreseer definitivamente a tres imputados por el daño patrimonial a la entidad.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/JMR6L45ZHFDO7C4M23QYL5UBFU.jpg

El Ministerio de Salud Pública, a través de varios informes remitidos a la fiscala Acuña, confirmó que no existe el convenio Nº 45000002881/2007, firmado supuestamente entre dicha cartera de Estado y la Itaipú, denominado “Fortalecimiento de la vigilancia y sustentación de las redes de voluntarios del paludismo, dengue, leishmaniasis y esquistosomiasis con apoyo comunitario en los departamentos de Alto Paraná, Canindeyú y Caaguazú”. (Ver facsímil)

El documento firmado por el abogado Walter Troxler, jefe de Asuntos Judiciales, refiere que no existen antecedentes del convenio solicitado por el Ministerio Público y que el mismo no fue ejecutado.

La secretaría de Estado añadió que existió una “especie” del anterior convenio, que consistía en pagos de viático/plus o similar a funcionarios de las zonas de Alto Paraná, Canindeyú y Caaguazú por “ampliación de horario de trabajo”. Aclaró que todo fue gerenciado por la Superintendencia de Responsabilidad Social de la binacional. El informe desacredita la versión de Wilfrido Taboada Molinas, Rulfo René Medina Aguilera y Guido Roque Zacarías Michelagnoli, imputados por el uso de dinero de Itaipú para la campaña de Blanca Ovelar, candidata del Partido Colorado para las elecciones generales de 2008. Los mismos, en los documentos arrimados a la Fiscalía, señalaron la existencia del referido convenio para afirmaron que la plata se uso en la lucha contra el dengue y no en la campaña publicitaria de la candidata de la ANR. De acuerdo a la imputación del Ministerio Público, que luego sugestivamente solicitó el sobreseimiento definitivo de los procesados, se desviaron unos G. 1.116.047.500. Los encausados, que hablaron de un convenio con Salud Pública, llamativamente realizaron los pagos a las publicitarias KAD Estudios, Jop Publicidad y Sistema Siete. Con el supuesto convenio, proyectos y carteles publicitarios, los imputados pretenden justificar el pago de facturas a las referidas publicitarias por más de G. 1.100 millones. Sin embargo, el informe de Salud Publica desacredita totalmente la versión de los encausados.

PUBLICIDAD

La secretaría de Estado fue categórica al informar a la Fiscalía que el convenio al cual hacen referencia los procesados no existe. Por otro lado, no tiene sentido que la Itaipú pague a las publicitarias por un convenio supuestamente ejecutado por Salud Pública. Este y otros documentos probarían el desvío de dinero de la binacional en la campaña de la candidata colorada para el 2008. Sin embargo, la fiscala Acuña alega una supuesta duda o la falta de certeza para solicitar el sobreseimiento definitivo de los tres imputados. Acuña ya había pedido la desvinculación de los sospechosos, pero el juez Tadeo Fernández no hizo lugar a su solicitud.

El dictamen de la fiscala fue rectificado por el adjunto Marco Alcaraz, quien evidenció la pésima investigación que llevó Acuña, quien ni siquiera se preocupó, en la primera ocasión, solicitar a Salud Pública los antecedentes del convenio alegado por los imputados. Solo lo hizo después cuando el superior le indicó y ahora pese a que los documentos desacreditan la versión de los procesados, la agente insiste en que los mismos sean desvinculados del proceso. Es una burla a la ciudadanía, que teniendo todos estos documentos que desmienten a los imputados, el Ministerio Público pida e insista en el sobreseimiento de los mismos. Acuña, en esta causa, ya había desvinculado al exdirector de la binacional, el senador colorado Víctor Bernal. Argumentó que Bernal no autorizó ningún pago, sino que fue Taboada. (Más detalles en el Semanario Judicial que se publica hoy)

PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD