Corte IDH analiza el caso Arrom y Martí

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) inició el lunes último en la capital argentina su 61º período de sesiones extraordinarias, donde se tratará una causa que involucra a Paraguay y seis a Argentina, entre ellas un reclamo por parte de los pueblos nativos, según informó la agencia Efe desde Buenos Aires.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/MMG247MIVRAJDODS4VT4QXGPQE.jpg

El presidente de la Corte IDH es el mexicano Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot. La Corte IDH depende de la Organización de los Estados Americanos (OEA). El organismo fue invitado por el Gobierno argentino el año pasado para verificar el estado de varias sentencias.

La institución anunció que hasta este viernes 17 de mayo deliberará sobre un caso sucedido en Paraguay y supervisará el cumplimiento de sentencia de cinco casos que competen a Argentina y atenderá un reclamo sobre los derechos de los pueblos originarios en el norte argentino, según dicta un comunicado oficial.

De acuerdo al comunicado, el tribunal fallará la supuesta desaparición forzada y tortura que denunciaron Juan Francisco Arrom y Anuncio Martí, acaecida en 2002.

PUBLICIDAD

Prófugos de la justicia 

Los antecedentes indican que Arrom y Martí son prófugos de nuestra justicia por el secuestro de María Edith Bordón de Debernardi, ocurrido en el 2001.

Los mismos huyeron hacia el Brasil, donde gozan de refugio político desde 2003. Arrom y Martí plantearon en su demanda contra el Estado una considerable pretensión de indemnización, que en principio fue de US$ 63 millones y ahora piden que sean de US$ 123 millones.

En ese sentido, Arrom exige al Estado US$ 50 millones e igual cifra pide Martí, más otros US$ 23 millones a ser repartidos entre sus familiares y abogados.

En la audiencia de la Corte IDH en Costa Rica, en febrero pasado, Arrom expuso su versión de los hechos a través de una videoconferencia, en la que trató de convencer a los jueces de que es un perseguido político, pero cayó en varias contradicciones y fue cuestionado por los magistrados de la Corte.

PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD