En un comunicado, la Fiscalía Federal belga citó a Huawei como la empresa involucrada en la investigación tras informar de que había registrado los domicilios de varios lobistas.
Después la Policía llevara a cabo varias detenciones durante el registro de 21 domicilios en Bélgica y Portugal, así como de la sede de Huawei en Bruselas, el Ministerio Público informó de que una persona ha sido detenida en Francia tras dictarse una orden de arresto europeo en su contra.
La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ha sido informada de la solicitud de precintado de los despachos en Bruselas y su portavoz señaló que la institución cumplirá "rápida y plenamente" con la solicitud de cooperación de las autoridades belgas para ayudar en la investigación.
Ni la Fiscalía ni la Eurocámara identifican por el momento a los dos asistentes ni a ninguno de la "quincena" de eurodiputados que, según creen los investigadores, estarían involucrados en el caso.
De tratarse de algún eurodiputado con mandato activo, el juez debería solicitar al Parlamento Europeo el levantamiento de su inmunidad antes de poder procesarle, siempre que no sea sorprendido en flagrante delito.
Contactada por EFE, la empresa china indicó que está "examinando" el caso.
"Huawei está comprometida con el cumplimiento de todas las normas y regulaciones de los países y regiones en los que opera", dijo una fuente de la oficina de Huawei en Bruselas.
La Fiscalía cree que los delitos se produjeron entre 2021 y la actualidad "bajo la apariencia de 'lobby' comercial y adoptando diversas formas, como la remuneración por cargos políticos o regalos excesivos, como comida, gastos de viaje o invitaciones regulares a partidos de fútbol".
Contrarrestar los intentos de Estados Unidos
El objetivo de estas actividades de presión, según los medios que publican la investigación, sería contrarrestar los intentos de Estados Unidos para excluir a las compañías de telecomunicaciones chinas de mercados sensibles, así como para abogar por que el mercado europeo se abra a compañías chinas.
"Los beneficios financieros vinculados a la presunta corrupción pueden haber sido mezclados en flujos financieros relacionados con gastos de conferencias y pagados a diversos intermediarios, con el objetivo de ocultar su naturaleza ilícita o permitir a los autores eludir las consecuencias de sus actos. Desde esta perspectiva, la investigación también está tratando de identificar elementos de blanqueo de capitales, en su caso", dijo la Fiscalía.
El Observatorio Corporativo Europeo (CEO, en sus siglas en inglés), organización que sigue la actividad de los grupos de presión en Bruselas, indicó en un comunicado que el caso de Huawei "muestra que la UE no ha aprendido lecciones sobre las normas éticas".
CEO "condenó la falta de acción robusta de las instituciones de la UE con respecto a la transparencia y la ética, lo que significa que las mismas condiciones que produjeron el último" escándalo de presunta corrupción que afectó a la Eurocámara, en referencia al Catargate, "nunca se han abordado adecuadamente".
La organización dijo que la "inacción" de las instituciones de la UE es "un ejemplo claro de cómo no evitar un escándalo" y agregó que el club comunitario "tiene que consolidar y acelerar la implementación del organismo ético que se acordó" tras el Catargate.
También indicó que la revisión prevista en junio del registro de grupos de presión de la UE plantea "una oportunidad urgente de introducir reglas jurídicamente vinculantes pendientes desde hace mucho tiempo, que garanticen la transparencia y la rendición de cuentas en los pasillos de poder de Bruselas, con sanciones significativas por infracciones".
Preguntado por el caso durante la rueda de prensa diaria de la Comisión Europea, el portavoz de Soberanía Tecnológica, Thomas Regnier, no entró a comentar los registros y detenciones pero subrayó que Bruselas ya recomienda desde 2023 que los Estados miembros "restrinjan o excluyan" a Huawei de sus redes 5G.
"La seguridad de nuestras redes 5G es crucial para nuestra economía. La Comisión ha evaluado que Huawei representa un mayor riesgo material que otros proveedores (...). Urgimos a todos los Estados miembros a actuar porque una falta de reacción rápida podría exponer a la UE en su conjunto a un riesgo claro", señaló Regnier.
