Sudáfrica 2010: El mundial de los grandes errores arbitrales

El Mundial de Sudáfrica no solo quedará en la historia por las insistentes vuvuzelas, el campeonato de España, sino también por el horrible arbitraje dentro del torneo futbolístico.

Cargando...

Lo cual abrió el debate sobre la utilización del vídeo y la tecnología. El gol no concedido por el colegiado  uruguayo Jorge Larrionda a Frank Lampard en el duelo de octavos entre Alemania  e Inglaterra  (4-1) pasó ya a la historia de los grandes errores arbitrales de  los Mundiales y relanzó el debate sobre el vídeo y la tecnología.
  
Con 2-1 a favor de los germanos, el volante del Chelsea hubiera empatado  2-2 si se hubiera validado su gol, tras un disparo que golpeó en el larguero y  que botó en el interior de la portería de Manuel Neuer, con varios centímetros  de margen, pero Larrionda consideró que no había cruzado la línea.
  
Ese ’domingo negro’ para el arbitraje del Mundial se acompañó por un tanto  de Carlos Tevez ante México, que abrió la cuenta albiceleste  (victoria final  3-1) en un claro fuera de juego, desatando las iras de los aztecas.
  
El debate sobre la necesidad de recurrir a las nuevas tecnologías en la  asistencia al arbitraje no se hizo esperar y la FIFA tuvo que pedir perdón a  ingleses y mexicanos, asegurando que estudiará el caso en una próxima reunión,  a finales de julio en Gales.
  
"Personalmente, lamento cuando se ven errores arbitrales evidentes, pero  esto no es el final de la competición ni el final del fútbol, son cosas que  pueden ocurrir" , se defendió el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, en plena  tormenta.
  
Desde entonces, los ánimos se calmaron ante la falta de errores de tal  calibre, incluido la final, que España ganó a Holanda este domingo en  Johannesburgo y que el inglés Howard Webb dirigió con mano firme, a pesar de la  polémica en la primera parte por una patada en el pecho a Xabi Alonso por parte  de Nigel De Jong, que ’sólo’ vio la amarilla.
  
La Comisión Arbitral de la FIFA llegó incluso, el sábado, a hacer un  balance muy optimista sobre su actuación en el Mundial: "El 96% de las  decisiones fueron buenas, son hechos, no opiniones" , aseguró su presidente, el  español José María García Aranda.
  
Pero muchos equipos llegaron a sentirse perjudicados y la polémica no  estuvo precisamente ausente de muchos de los partidos.
  
En cuartos, Paraguay se sintió especialmente agraviado por el guatemalteco  Carlos Batres, sobre todo por anularle un gol de Nelson Haedo Valdez en la  primera parte del duelo que perdieron ante España  (1-0) . El centroamericano ya  había sido muy criticado en la eliminación guaraní en 2002 ante Alemania.
  
Antes, equipos como Sudáfrica, Argentina, Costa de Marfil, Estados Unidos o  Suiza se habían sentido perjudicados por los árbitros.
  
El técnico brasileños de los ’Bafana Bafana’, Carlos Alberto Parreira acuso  al suizo Massimo Busacca de ser "el peor árbitro del Mundial" tras el 3-0  recibido ante Uruguay, sobre todo por pitar un penal en contra y expulsar en la  misma jugada al arquero Itumeleng Khune.
  
Para el seleccionador albiceleste Diego Maradona, el principal motivo de  indignación fue la desprotección a su estrella Lionel Messi, a su juicio  víctima de demasiadas faltas sin castigo, mientras que Costa de Marfil tuvo que  lamentar "la doble mano de la vergüenza" del brasileño Luis Fabiano  (3-1) .
  
En ese triunfo de la ’Seleçao’ en la primera ronda, el jugador del Sevilla  se ayudó de la mano en dos ocasiones para anotar un gol que hundió a los  ’Elefantes’, lo que motivó críticas feroces contra el árbitro francés Stéphane  Lannoy, ’malo de la película’ para toda África.
  
A pesar de ello, los brasileños se defendieron por una jugada del final de  ese partido: Kaká fue expulsado por una simulación de Kader Keita, que engañó a  Lannoy.
  
Los estadounidenses también se quejaron amargamente tras el partido  empatado 2-2 con Eslovenia: Maurice Edu había conseguido el tanto que daba el  triunfo 3-2 en la recta final, pero el maliense Koman Coulibaly lo anuló, en  principio sin quedar claro por qué.
  
Una de las simulaciones más comentadas fue la del chileno Arturo Vidal, que  se ganó el calificativo de "actor" por parte de unos indignados suizos, que  vieron cómo Valon Behrami era expulsado en la primera parte de ese duelo, que  los sudamericanos terminaron ganando en el grupo H.
  
"Vidal ha sido un actor. En la jugada, yo quiero el balón y no necesito  tocar a nadie. Simplemente sentí un contacto, perdí el equilibrio y por eso  puse las manos. Le toque aquí (dijo señalando el cuello) y él se quejó allá  (señalando la cara)" , dijo enfadado Behrami.
  
Para evitar errores así, la FIFA tiene ante sí el debate sobre la  tecnología y un ambicioso plan de "arbitraje al más alto nivel" , en el que  debería empezar a trabajar en los meses de octubre y noviembre, intentando  rebajar el nivel de la tensión de cara al nuevo examen de Brasil-2014.
Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...