Senacsa, única autarquía que no perdería su rango

Viceministro Santiago Bertoni
Ing. For. Cristina Goralewski

Sin pausa sigue el proceso de reestructuración del Ministerio de Agricultura y Ganadería, con la segunda reunión virtual para debatir la propuesta que se realizó ayer, con inclusión de técnicos de las autarquías. Según los datos, el Senacsa sería el único ente del sistema agrario que no perdería su rango.

El próximo lunes se daría a conocer el borrador del anteproyecto para la reestructuración del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), según se informó tras la segunda reunión virtual sobre el tema, en la que participaron referentes de las autarquías y de los gremios de la producción.

El viceministro de Agricultura, Santiago Bertoni, informó ayer que todavía no se tiene un documento consensuado y que recién ahora empieza el proceso de redacción del borrador. Sin embargo, fuentes del sector indican que desde hace más de una semana se conocen tres propuestas y que todas ellas generan rechazo en las autarquías, debido a que se oponen a la anexión o absorción por parte del MAG.

La presidenta del Instituto Forestal Nacional (Infona), Ing. For. Cristina Goralewski, en oposición a la reestructuración, manifestó en una entrevista, que en un sistema óptimo la armonía funcional de las instituciones se dan por la capacidad de implementación de políticas adecuadas y no por la concentración de poderes.

“Ya existe el Sistema Integrado de Gestión para el Desarrollo Agropecuario y Rural (Sigest), que es una estructura para generar políticas públicas para el sector agrario, incluso para una reforma agraria post covid-19, que será muy necesaria, ya que el sector agrícola, ganadero y forestal, será en parte, gran responsable de la necesaria reactivación económica”.

Destacó que lo que actualmente se necesita es un liderazgo idóneo y suficiente en el Sigest, lo cual no se consigue con cambios estructurales sino con esfuerzos humanos. “Sería un error sacrificar una estructura técnica de producción por rentabilidad política”, afirmó.

Por su parte, el titular del Instituto Paraguayo de Tecnología Agropecuaria (IPTA), Ing. Agr. Edgar Esteche, también manifestó su oposición a la posible absorción por parte del MAG y de la pérdida de rango de la autarquía. “Los entes técnicos deben estar descentralizados, no debería depender de los vaivenes políticos de las instituciones, lo que sería un retroceso reincorporar al MAG las autarquías”, opinó Esteche.

Agregó que no se entiende la pretensión de cambiar, si los entes vienen trabajando en forma exitosa.

Lo
más leído
del día