Anahí Soto rescata el heroísmo de los soldados

La joven historiadora habla acerca de su obra.

–¿Por qué escribiste sobre los soldados?

–Yo me pregunto cómo no escribimos antes sobre los soldados, teniendo una tradición bélica. Por qué no lo hicimos tiene que ver con la idea de heroísmo. Las generaciones nacidas después de la Guerra Grande hicieron una historia desde arriba, desde la oficialidad, compatible con el proyecto de sociedad autoritaria vigente por esas décadas.

–¿Sociedad autoritaria?

–Los gobiernos militares compuestos por oficiales, veteranos de la Guerra del Chaco se identifican con una historia de la oficialidad y de los jefes. En pocas palabras, diferentes generaciones ven la historia desde visiones diferentes. Considero que hoy tenemos que pensar la historia desde abajo, desde el pueblo, y hacerle nuevas preguntas a la historia.

–¿Cómo era la vida de los soldados en los campamentos?

–Los recursos eran escasos, la alimentación estaba bien racionada al inicio, y la disciplina era rígida; pero las condiciones de salubridad no eran las más aptas.

–¿Y por otro?

–Las fiestas eran regulares y las mujeres estaban en torno a los campamentos. La vida de los campamentos va oscureciéndose conforme avanza la guerra: las pestes, los muertos, los soldados menos aptos (niños, ancianos, heridos), y finalmente los tribunales de sangre van haciendo más crueles y duras las vivencias en los campamentos.

–En el libro se menciona que hubo mujeres que quisieron combatir como soldados.

–Las mujeres se ofrecieron para combatir en 1868. El Mariscal rechazó el ofrecimiento pero aplaudió la actitud.

–¿Qué hay de los soldados que sobrevivieron a la guerra?

–Creo que la peor herencia de la guerra fue la crueldad, esa extraña insensibilidad a la crueldad que se observa en las repetidas y sangrientas escenas de cada guerra civil y cuartelazo de la posguerra. Segundo, los soldados que sobrevivieron a la guerra “degustaron” el desagradable sabor del olvido. Somos un pueblo que sólo valora a los héroes muertos.