Alegan que el juez Morán violó leyes arbitrales

La Procuraduría General ha responsabilizado al juez Hugo Hernán Morán, del fuero Civil y Comercial (hoy ya suspendido por la Corte Suprema y sus antecedentes remitidos al Jurado de Enjuiciamiento), de haber violado tanto la Constitución (Art. 248) como las leyes del arbitraje al “meter por la ventana”, mediante una medida cautelar, a empresas de Sergio Tasselli como litigantes en un arbitraje donde el Estado y el consorcio comprador de Acepar, Cosipar, van a dirimir derechos sobre la citada siderúrgica.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/73UN53VOVVAE7JGKBGF7QJIK7I.jpg

Cargando...

Según la denuncia elevada por el procurador Roberto Moreno, el juez Morán cometió claramente “mal desempeño en sus funciones”, pues primero se imaginó la existencia de un arbitraje entre Sideri Bros SA/Coulter Business y el consorcio Insidsa, y admitió la participación de las citadas firmas de Tasselli, pero en otro arbitraje totalmente distinto, el que está abierto entre el Estado y Cosipar. Agrega que la medida de Morán viola los artículos 8, 11 y 20 de la Ley 1879/02, del Arbitraje.

El magistrado, por su parte, dijo que otorgó la medida cautelar atendiendo que “Sideri Bros es (aún) potencialmente dueño de Cerro Lorito. Es por eso que este juzgado le dio intervención en forma conjunta con Insidsa para que defienda los intereses de Cerro Lorito (parte de Cosipar) en la demanda arbitral que promovió el Estado”. Añadió que no ve ningún agravio al Estado y que, por el contrario, le da más legitimidad al arbitraje.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...