/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/MS2NDL35XZHBBBM7GPM3R47F7E.jpg)
Cargando...
Nuestro diario publicó el sábado 5 de enero el análisis del máster en administración y negocio, el brasileño Wagner Enis Weber, que en 2010, de acuerdo con los estudios del Censo (Económico), el comercio altoparanaense movió unos US$ 20.000 millones en ventas, y un PIB de casi ¡US$ 5.300 millones!
Agrega que “la reducción del peso del comercio en la estructura local, en alrededor de 50% en la última década, obedece exactamente al crecimiento sostenido de la industrialización paraguaya, al desarrollo formidable del sector servicios y, en menor escala, al crecimiento del agronegocio”.
La industria manufacturera paraguaya ya representa casi 13% del PIB, cuando en Brasil, uno de los países más industrializados, llega a 14% del PIB, según Weber.
Los negociadores señalan en el informe que el impacto económico esperado en la etapa de la construcción es de US$ 62 millones en pago de salario de 4.400 personas y de US$ 124 millones con los 8.800 empleos indirectos.
También mencionan que moverá anualmente US$ 19 millones en el pago salarial de 1.250 personas una vez que la planta inicie su operación.
No existe la energía garantizada, dicen
Los negociadores en su intento por convencer sobre la tarifa eléctrica barata que ronda los 37 dólares el megavatio señalaron que para nuestro país “NO EXISTE LA ENERGÍA GARANTIZADA”.
El costo de Itaipú, según el informe, ronda los US$ 37,50 el megavatio hora (MWh) en “barras de la central”. Al final resaltan que en 2011 la tarifa de ANDE fue de US$ 29,07 MWh y para Eletrobrás (empresa brasileña) US$ 37,74 MWh.
Esta tarifa que insisten en mencionar los negociadores justamente se encuentra dentro del parámetro que la consultora inglesa CRU Strategies aconsejó en su estudio (US$ 35 a US$ 38 MWh).
Sobre el punto debemos señalar el estudio de costo marginal realizado por la ANDE el año pasado con apoyo de técnicos de la Fundación Bariloche, que determinó una tarifa de US$ 44 y US$ 53 MWh.
Para que el país obtenga ganancia económica con la venta de 1.100 MW a Rio Tinto se le debe aplicar una tarifa establecida sobre ese costo marginal, sumando los costos de nuevas inversiones en centrales de generación, líneas de transmisión y las compensaciones que paga Brasil por la energía no consumida, advierten otros especialistas del sector.
¿Ganará el país o...?
La ganancia económica de nuestro país con la inversión de Rio Tinto Alcan Inc. depende rigurosamente de la aplicación de una tarifa que contemple el costo marginal de la ANDE, al que deberá sumarse los costos de las nuevas inversiones en nuevas plantas de generación, de las nuevas líneas de transmisión, las compensaciones, entre otros costos.