Molesta que multinacionales aparezcan hoy como “santas”

“Esto es el colmo”, afirmó molesto Armin Lorenz, productor de la zona de Itapúa, al criticar la propuesta de devolución de IVA solo a las multinacionales. “Resulta que ahora las multinacionales son santas y tenemos que ponerlas en un altarcito. Solo falta que se compren un lote en el cielo con el vuelto de las retenciones. Hace años que castigan a los productores con lo que ellos llaman premio, han financiado sus inversiones con el tremendo descuento que aplican a los productores, quieren quedarse con una parte de los impuestos y presentarse como los buenitos”, agregó.

“¿Es lógico que descuenten sumas que superan los UU$ 100 por tonelada con la excusa de costos de logística?”, se preguntó. “¿O más bien es una forma de disimular el aporte que hacen los productores a lo que ellos llaman inversiones en el país? Es muy fácil invertir con la plata ajena y después pagar avisos y suplementos, total se descuentan al que les tiene que vender el producto de su trabajo”, afirmó Lorenz.

Una muestra de lo que hacen con el dinero del productor es lo que pasa con el resultado del procesamiento de la soja. Lorenz explicó que tuvo que adquirir expeler de soja; es decir, lo que queda del grano luego de que le sacan el aceite, y lo pagó “a US$ 480 la tonelada, mientras que esas mismas empresas compraron el grano a US$ 400 la tonelada. Es un negocio fabuloso”, agregó.

¿Y la investigación a Cargill?

El productor se preguntó asimismo si “qué sucedió con las investigaciones que puso en marcha el exviceministro Gerónimo Bellasai y que salpicaban a Cargill, una de las multinacionales que vendió granos a Islas Caimán. ¿Por qué se las investigó en Argentina? ¿Por merecer un altarcito, o por otros motivos?”, acotó.

Lorenz indicó asimismo que todo el mundo tiene derecho a trabajar y comerciar, pero en igualdad de condiciones. “No puede ser que ahora pidan un subsidio disfrazado de IVA para seguir explotando al productor. ¿Acaso no montaron ya fábricas como para procesar el 60% de la producción paraguaya porque es altamente rentable? ¿O lo hicieron por beneficencia?”.

Nuestro entrevistado explicó que esas fábricas ya están montadas y en funcionamiento porque son rentables. “Lo que quieren ahora es recuperar la inversión, pero en dos años. Fíjese que, si se aplica el IVA con devolución solo para ellos, se convertirán en recaudadores particulares que retendrán más de US$ 130 millones en beneficio propio. No llegará al Estado paraguayo y será el primer Gobierno que ponga un impuesto para recaudadores privados”.

Finalmente, Lorenz señaló que los gremios de productores han trabajado para lograr un acuerdo impositivo por el cual se crea el Iragro, “que es un impuesto justo, ya que grava las ganancias. Si gano plata, pago; si pierdo, no puedo pagar”. Indicó que a eso se sumó la aplicación del IVA a los productos agropecuarios en estado natural, pero con devolución para todos, ya que no se puede exportar impuestos. “Pero intervienen las multinacionales y, buscando su provecho propio, quieren que se les devuelva solo a ellos. Esto no es justo y no dejaremos que suceda. Los agricultores tenemos que unirnos más y defender el fruto de nuestro trabajo y lo que estamos pagando de impuestos. Que se preparen, porque si ellos tuercen la voluntad de quienes hacen las leyes, nosotros defenderemos nuestro trabajo y, sobre todo, al Estado paraguayo que no está en condiciones de regalar plata a cuatro multinacionales”, concluyó Armin Lorenz.

Jubilación y atención médica

Por otra parte, Lorenz reclamó el hecho de que “muchos productores llegan a ancianos trabajando en la chacra sin acceder a seguro médico ni jubilación. Es urgente que el Estado ofrezca un sistema que permita la jubilación a tantos trabajadores del campo y puedan acceder a una buena atención médica”.