/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/7MSEC5577FAYXLAD56ICFK6LGQ.jpg)
Cargando...
El comisario Juan Alonso Barúa, jefe policial en Itapúa, violó el protocolo establecido por la comandancia de la Policía Nacional y el Ministerio del Interior para restitución de inmueble.
La propia jefatura departamental de Policía se suma al atropello que se está gestando contra la familia Eisen, en Mayor Otaño.
Según disposición ministerial y de la comandancia nacional, ante la recepción de órdenes judiciales de restitución de finca, las jefaturas departamentales deben contar con autorización de la asesoría jurídica policial.
El comisario Juan Alonso Barúa no comunicó que lleva adelante en este momento un operativo policial en el distrito de Mayor Otaño.
La orden judicial fue firmada por el juez Emilio Gómez Barrios la mañana del viernes último y se intentó dar cumplimiento en la tarde del sábado.
Esta es otra disposición violada por el jefe policial: intervenciones con mandato civil se cumplen en días y horarios hábiles, salvo que el mandato autorice para fin de semana.
El juez Emilio Gómez Barrios, de Minga Guazú, Alto Paraná, reconoció como válido un subcontrato de subarrendamiento y autorizó el ingreso de la fuerza pública en la finca de la familia Eisen, en Mayor Otaño.
El Código Civil no admite el subarrendamiento y el juez Gómez Barrios autorizó a Geovani Luiz Tonel a ingresar en la propiedad de los Eisen para cosechar granos.
El magistrado fue más lejos: ante una negativa de los Eisen, la finca debe ser entregada a Geovani Luiz Tonel. Esto implica perder de nuevo la posesión de su tierra. El juez Emilio Gómez Barrios y el comisario Juan Alonso Barúa tienen un inusitado interés en permitir el ingreso de Geovani Luiz Tonel para cosechar maíz.
Geovani Luiz Tonel trabaja para Nivaldo Ourikes Kestring, quien habría sido el financista de la ocupación de la propiedad de los Eisen.
Ourikes Kestring integra junto con Luis Aníbal Schupp y María Magdalena Díaz Vda. de Dirks el equipo que por espacio de dos años usurpó una propiedad legítima para cultivar granos.
En la finca estaba vigente una orden judicial de no innovar. La medida fue violada a lo largo de dos años. Ahora se presentan para reclamar la cosecha de maíz que fue cultivado en forma ilegal.
roque@abc.com.py