/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/7DCCQGYUNBEZXDHZV5FNKJDDKY.jpg)
Cargando...
WASHINGTON (EFE).Los altos magistrados ratificaron una sentencia en primera instancia confirmada por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en agosto pasado.
El anuncio ha sido una sorpresa para el Gobierno argentino, que esperaba al menos que la Corte Suprema optara por pedir la opinión del Gobierno de EE.UU. en el caso, decisión que le habría otorgado casi un año más de tiempo.
Al haber solicitado la apelación del fallo del juez Thomas Griesa ante el máximo tribunal de Estados Unidos, Argentina ha agotado las posibilidades judiciales.
Aunque sí puede solicitar una revisión del caso en los próximos 25 días, los expertos aseguran que la Corte Suprema nunca ha aceptado revisiones cuando ya ha decidido no considerar un asunto.
“Esto no va a suceder nunca. Se trata del final del camino para Argentina”, dijo Richard Samp, abogado de la Washington Legal Foundation y cercano a los fondos de inversión demandantes, en una conferencia con periodistas.
Además, el máximo tribunal estadounidense falló también a favor de los fondos de inversión por lo que Argentina deberá entregar información sobre sus activos en el contexto del largo litigio.
El fondo NML había solicitado estos registros bancarios para conocer cómo mueve Argentina sus activos por todo el mundo e identificar dónde podría buscar compensaciones.
En 2005 y 2010, Argentina logró una adhesión del 93% de sus acreedores para reestructurar una deuda en mora de 102.000 millones de dólares, con una quita del 65%, fuertes ahorros en intereses y plazos de pago extendidos.
Los fondos de inversión liderados por NML Capital agrupan al 7% restante, que no se plegaron a ese acuerdo y exigen el pago íntegro.