Exrelator plantea una acción contra resolución de tribunal

Anteayer, la Cámara de Apelaciones resolvió no darle trámite a la apelación general ante la Sala Penal, contra la resolución del Tribunal de Alzada que había rechazado su recusación, porque la ley no contemplaba este trámite en tercera instancia.

Martínez sostiene que la cámara obró arbitrariamente al no permitir su apelación ante los miembros del tribunal de sentencia integrado con Eva de Witte, Elsa García y Arnaldo Fleitas, que solo le habían dado 24 horas para que su nuevo defensor, Jorge Barrios, se interiorice del expediente, el día del inicio del juicio oral y público.

“El Tribunal de Sentencia ha actuado de manera arbitraria y abiertamente parcialista, menoscabando mis legítimos derechos al debido proceso y a la defensa en juicio, por eso he formulado recusación con expresión de causa contra el pleno del Tribunal de Sentencia, con base en lo establecido por el art. 50 inc. 13 que dice: ‘Motivos: Los motivos de separación de los jueces serán los siguientes: … 13) cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecten su imparcialidad o independencia’”, dice una parte del escrito.