Hablan de pericias distorsionadas

Dijo que los peritos consideraron todo el mercado de asfalto de Paraguay de los últimos 12 años, como si Compasa hubiera acaparado todo ese mercado de manera monopólica desde 2002 hasta 2014. “De allí que al subrepticio punto planteado por Compasa y admitido por el juzgado de ‘hacer una estimación en la pérdida económica generada por el incumplimiento del contrato de distribución de productos asfálticos en el Paraguay, con intereses’, el perito designado por Compasa indicó que sería la sideral suma de US$ 38.227.521, y el perito designado por el juzgado fijó la más absurda e inverosímil de US$ 47.585.488. Y ello a raíz de una relación comercial de poco más de dos años, con ventas de US$ 500.000 aproximadamente y un margen bruto de menos de US$ 150.000”, manifestó el abogado Marecos.

“En tanto que el perito de Petrobras, ciñéndose a los términos del punto de pericia referido, indicó que el monto sería de US$ 4.681.816, pero aclaró que si hubiera habido un incumplimiento de Petrobras Distribuidora, que no hubo”, apuntó el letrado.

Una vez que el fallo de la jueza Julia Alonso sea apelado, el caso será analizado por un tribunal del fuero civil, que finalmente dictará resolución confirmando o revocando la decisión de la magistrada. El proceso puede llegar a la Corte.