Investigación eficiente y objetiva prometió Quiñónez

La fiscala general Sandra Quiñónez prometió ayer a los miembros de la Comisión Nacional de acompañamiento de las negociaciones de la revisión del Anexo C una investigación “eficiente y objetiva”. Si la causa está prescripta o no, lo demostrarán los documentos, dijo.

El fiscal Marcelo Pecci expone ante la Comisión Nacional de Revisión del Anexo C del Legislativo.
El fiscal Marcelo Pecci expone ante la Comisión Nacional de Revisión del Anexo C del Legislativo.Archivo, ABC Color

Cargando...

“En el Ministerio Público está puesto todo el equipo de trabajo. Estamos a seis días de haber iniciado las tareas de investigación, trabajando en forma coordinada con la Contraloría General de la República”, explicó la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez, al dirigirse a senadores, diputados y parlasurianos miembros de la Comisión Nacional para el estudio y acompañamiento de las negociaciones de la revisión del Anexo C de Itaipú Binacional.

Agregó que solo la investigación y el trabajo técnico, coordinadamente, con la Contraloría, el Ministerio Público podrá determinar las responsabilidades de la deuda ilegal.

“Quiero darles total tranquilidad de que la investigación será lo más eficiente, lo más objetivo y son en estos momentos los documentos los que van a ir demostrando si es que una causa está o no prescripta”, añadió.

El sexto día

Por su parte, el fiscal Marcelo Pecci, quien con un grupo de colegas también participó de la reunión, explicó que el Ministerio Público, a través de la Fiscalía General, proactivamente, inició una causa a partir de la eventualidad de conductas que puedan ser penalmente relevantes, así como por la importancia social que pueda tener el caso.

Desde allí, por imperio de la ley, el equipo fiscal inicia una labor técnica, que tiene como punto inicial el examen especial a la deuda de la Itaipú” señaló.

Agregó que en el día uno (de esta investigación), recogieron el informe final del examen de la deuda de Itaipú y otras informaciones relevantes y se entrevistaron con el contralor. “Es en este punto, en el día seis, estamos abocados a leer minuciosamente ese informe”, añadió.

Pecci agregó que hoy, con la convicción de que la investigación debe ser exhaustiva, solicitaron a la CGR que les remita los documentos respaldatorios de las conclusiones que asentaron en el informe de referencia, así como todo documento que les sirvió de base para su elaboración.

“Debe entenderse que la labor del Ministerio Público es técnica y como tal se debe determinar hipótesis, conductas atribuibles a una determinada persona o a personas y, a partir de allí, se debe verificar en la ley aplicable en el tiempo. Con todo ese razonamiento, es allí el momento técnico en el que el equipo fiscal determinará las conductas, sus tiempos, y la potestad que da la ley penal o no de aplicación de la sanción que corresponda”, explicó el fiscal.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...