Gonzalo Quintana

Ya hablamos de un liderazgo que necesariamente correspondería al presidente de la República. Veremos si el que elegimos tiene las condiciones para serlo. Pero el Presidente es nada más que eso: el Presidente.

La capacidad de generar cambios sustantivos, de esos que de verdad dan a la sociedad un rumbo distinto, requiere por un lado de un liderazgo fuerte, contundente, y de un acompañamiento decidido, comprometido, de por lo menos algunos sectores organizados de la comunidad nacional.

Decía en la anterior entrega: “HC puede elegir comenzar su gobierno desde la retribución y la cooptación. O puede iniciarlo desde la imposición y la confrontación”... “Si el Presidente eligiera iniciar el gobierno desde la imposición, la confrontación es inevitable porque quiere decir que sus decisiones estarán orientadas por estrictos criterios técnicos y con pocas concesiones al stablishment.

Pocos países serán más gobernables, ni tendrán gobierno más tranquilo, que el nuestro cuando se hace todo a la vieja usanza.

Estamos en el momento del fin de la actuación del equipo de transición y el inicio de los famosísimos primeros 100 días. A alguien, por alguna razón coyuntural seguramente, se le ocurrió que la clave, lo importante, eran los primeros 100 días de gobierno.

Tenemos que poner todo el empeño para que de buena manera el Presidente electo entienda que el rumbo que le indican Lugo y Nicanor, grandes operadores del bolivarianismo, es el que no quiere seguir el país. Digo, él ganó las elecciones con el voto de los colorados que querían volver al poder y porque, estos junto con otros, no querían seguir con el rumbo perfilado e iniciado por Nicanor Duarte Frutos y consolidado con Fernando Lugo acompañado por un gobierno multicolor sin más aspiración que satisfacer sus apetitos. No romper con esa tendencia sería una verdadera traición a sus electores y a la esperanza de mucha gente.

Probablemente para aquel que honestamente quiera entender lo que pasa en Paraguay con relación al juicio político a Fernando Lugo debemos empezar a explicarlo, por lo menos desde mi punto de vista, desde el presente e ir hacia atrás.

El Presidente colombiano es el dignatario de más alto rango que propone anticipar las elecciones para resolver “la crisis del Paraguay”. No puedo sospechar siquiera que el Sr. Santos tenga el propósito de promover el chavismo en el Paraguay.

Los paraguayos tenemos un proceso hacia la democracia que todavía nos decepciona en términos de capacidad de responder con eficacia a las demandas de la sociedad, sobre todo en cuestiones que tienen que ver con el mejoramiento de la calidad de vida de nuestros compatriotas y muy especialmente de los sectores más carenciados.

El proyecto bolivariano dirigido por el Castro/Chavismo en América Latina tiene suficiente fuerza para arrastrar momentáneamente a sus posiciones, por razones de conveniencia económica o comercial, a algunos países, y por razones de política internacional a otros.