Oscuras finanzas en la Conmebol

La Conmebol, a cargo de Alejandro Domínguez, presentó su Informe de Finanzas 2016 en el que se observan numerosas inconsistencias y dudas acerca de millonarios cobros y pagos no especificados o no incluidos dentro del informe en perjuicio de la Confederación y sus Asociaciones miembros.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/MLTFY7BMDBDSFFGE3QWUUJQV34.jpg

Cargando...

La presentación del “Informe de Finanzas 2016” de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), estuvo a cargo del presidente de la Comisión de Finanzas Laureano González (también titular de la Federación Venezolana de Fútbol).

Sin dudas, uno de los puntos más llamativos son los US$ 22,5 millones que no se cobraron aún de la Copa América Centenario, disputada el año pasado en los EE.UU.

Según el escueto informe de la Conmebol, corresponden a cuentas por cobrar a la Concacaf (Confederación de Centroamérica y el Caribe), al Canal 13 de Chile y al Comité Organizador Local.

En su momento, el mismo presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez Wilson-Smith había manifestado el éxito rotundo y el superávit que representó la Copa América Centenario por lo que no se explica por qué no se cobraron aun US$ 22,5 millones.

¿Y el pago a Datisa?

Otra irregularidad en el referido informe de la Conmebol, es que no figura el pago realizado a la firma DATISA (conglomerado de las empresas acusadas de corrupción TRAFFIC, TyC, FULL PLAY y cuyos dueños están todos presos) que todavía mantiene los derechos de la Copa América hasta el 2023.

Según trascendidos, Domínguez habría abonado unos US$ 40 millones a DATISA por la Copa América Centenario, lo cual no consta en su informe financiero.

Recordemos que ABC Color había publicado ya en julio del año pasado el acuerdo confidencial entre DATISA y la Conmebol sobre el referido torneo realizado en celebración de los 100 años de la Confederación. En dicho acuerdo se estableció que la liquidación a DATISA debía hacerse antes de que se cumplan los 90 días posteriores a la culminación de la “Copa Centenario”.

Por más que el pago haya sido varias veces millonario el mismo no fue incluido dentro del Informe de Finanzas de la Conmebol.

Disponibilidades

Es llamativo además los montos que aparecen como disponibles tanto en caja como en cuentas corrientes bancarias, especialmente en el comparativo al 31 de diciembre de 2015 y el 31 de diciembre de 2016.

De acuerdo al documento de la Conmebol, Domínguez (quien asumió en enero de 2016) prácticamente recibió la Confederación con US$ 124.000 en caja y unos US$ 65,2 millones en cuentas bancarias. Sin embargo, al cierre del 2016 la disponibilidad era de apenas US$ 2.000 en caja y US$ 33 millones en los bancos.

¿En qué gastó Domínguez la mitad de los fondos que recibió cuando llegó a la presidencia de la Conmebol y que suman más de US$ 30 millones?

Tampoco se especifican estas millonarias reducciones de fondos dentro del informe en cuestión.

US$ 10 millones para consultorías

Ya en el presupuesto 2017, sobresale los montos fijados para el pago de consultorías. En efecto, en el “Estado de ingresos y egresos estimado 2017” se observa que más de US$ 10 millones están previstos para “Egresos de reestructuración”, es decir, contratación de consultorías.

Tampoco se especifica cuánto le cuesta a la Conmebol la contratación del bufete Quinn Emanuel (donde un abogado socio gana más de US$ 200.000 por año) y la auditora Ernst and Young, que llevaron adelante la auditoría forense en la Confederación.

Casi US$ 6 millones en Marketing, cerca de US$ 7 millones en Comité y Comisiones y unos US$ 20 millones que primero figura como “Otras Competiciones” y luego aparece como “cursos”, son otras irregularidades del informe de la Conmebol.

Los puntos resaltantes

Entre los puntos más llamativos del Informe de Finanzas 2016 de la Conmebol figuran los US$ 22 millones no cobrados todavía por la Copa América Centenario, los casi US$ 40 millones pagados a DATISA y no declarados, el presupuesto de US$ 10 millones para consultorías. Tampoco se dice qué pasó del Balance 2015 no aprobado en la Asamblea Ordinaria de Lima (Perú, 2016) a la resulta de la auditoría forense de la Conmebol. Dicha auditoría se presentó ya en abril pasado en la Asamblea Ordinaria de Santiago (Chile), pero no se mencionó la aprobación del Balance 2015 correspondiente a la gestión de Juan Ángel Napout.

mvelazquez@abc.com.py

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...