Constitucional de Perú suspende la restitución de dos magistrados de Junta de Justicia

El Parlamento peruano había presentado una demanda competencial contra el Poder Judicial, después de que éste aceptara en marzo una medida cautelar de los magistrados para lograr su reposición en los cargos.

Los magistrados Tello y Vásquez fueron inhabilitados de sus cargos por el Congreso por una supuesta infracción constitucional, al permitir que la primera continúe en la JNJ tras cumplir 75 años de edad.

Tras la reposición de ambos magistrados, la JNJ presentó un informe que plantea la destitución de la suspendida fiscal general Patricia Benavides por estar en medio de una investigación que la señala como líder de una organización criminal de tráfico de influencias al interior del Ministerio Público.

Unite al canal de ABC en WhatsApp

El magistrado Ochoa declaró este jueves a la emisora RPP que se ha determinado "declarar fundada en parte la solicitud de medida cautelar del Congreso de la República y suspender los efectos de la resolución", que había repuesto a los dos miembros de la JNJ.

Esta medida estará vigente "hasta que la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia resuelva el recurso de apelación sobre esa medida cautelar, porque existe en el proceso de amparo un recurso de apelación del Congreso", indicó Ochoa.

"Lo que estamos diciendo es que esta medida cautelar que emitió esta sala quede en suspenso porque hay una apelación en el proceso de amparo", dijo Ochoa, al precisar que dejan la siguiente decisión en manos del Poder Judicial.

La Primera Sala Superior Constitucional de Lima declaró fundada en marzo pasado la medida cautelar solicitada por Tello y Vásquez, a la vez que ordenó su "inmediata reposición" como miembros titulares del órgano a cargo de nombrar a las autoridades judiciales y electorales.

Esta Sala resolvió que el Parlamento había afectado la "independencia y autonomía" en el ejercicio de las funciones de los magistrados de la JNJ, pero el Congreso respondió que el Poder Judicial no podía tomar decisiones que son competencia "exclusiva y excluyente" del Legislativo.