Ratifican la facultad del Jurado para indagar de oficio a jueces y fiscales

La Cámara de Diputados, presidida por Pedro Alliana (ANR, HC), aprobó ayer con modificaciones el proyecto de ley “Que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados judiciales, agentes fiscales, defensores públicos y síndicos de quiebra (...)”.

El expediente se devuelve así al Senado, instancia que deberá definir si ratifica su versión inicial aprobada el 17 de diciembre de 2020 o si acepta el texto de la Cámara Baja.

Sin embargo, ambas versiones mantienen el punto más polémico, la facultad del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de actuar de oficio para indagar a jueces y fiscales cuestionados.

Voceros de ambos gremios habían pedido en audiencia legislativa eliminar dicha facultad del JEM y ser investigados solo con base en acusación, con lo cual se allanaría el camino para la impunidad de magistrados que blanquean a narcotraficantes y otros “peces gordos”.

Finalmente en la víspera, Diputados aprobaron la ley con modificaciones propuestas por la mayoría de los miembros de las Comisión de Legislación, que preside Jorge Ávalos Mariño (PLRA), extitular del JEM.

Así también, Eusebio Alvarenga (PLRA), miembro activo del JEM, introdujo cambios menores de último momento.

Una minoría encabezada por Rocío Vallejo (PPQ); Manuel Trinidad (PLRA, llanista) y Rodrigo Blanco (PLRA) pidió limitar o eliminar esta facultad.

Vallejo pidió condicionar las actuaciones de oficio solo a los casos de terrorismo, narcotráfico, hechos punibles contra el medio ambiente e intereses difusos y donde no existan víctimas o sean menores. Esta propuesta fue rechazada por amplia mayoría.

La diputada dijo que siendo fiscal fue perseguida “de oficio” por el JEM porque investigó a un ministro de la Corte o porque un medio de prensa presionó para ello.

Trinidad, ex juez de Alto Paraná, quien renunció antes de ser destituido por el JEM, dijo que la entidad impide a los magistrados actuar con libertad en base a la ley y propuso eliminar la oficiosidad del ente e incluir como órganos acusadores a la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía.

Caso audios reveló aprietes

La diputada Rocío Vallejo (PPQ) recordó ayer que desde el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados solo se presionaba impunemente a jueces y fiscales. Apuntó que esto quedó demostrado en la filtración de los “audios” que involucra al exsenador colorado cartista y extitular del JEM, Óscar González Daher. Según los registros, ningún agente fiscal mencionado o cuya voz se escucha en los audios, fue procesado. Casi todos los fiscales y jueces nombrados fueron blanqueados, hubo leves sanciones por parte del JEM o renunciaron cuando se calmaron las aguas.