libertad de prensa

La libertad de prensa puede ser atacada mediante un acto administrativo, una querella penal o un pistoletazo: el primer recurso, como el que dispuso la clausura de este diario en 1984 y la detención de sus periodistas, es más bien propio de una dictadura, en tanto que los otros dos pueden emplearse en democracia, tal como viene ocurriendo, desde 1989, en perjuicio de periodistas de distintos medios. En otras palabras, si otrora la prensa estaba expuesta a las embestidas del poder político autoritario, hoy debe temer, sobre todo, los ataques realizados en sede judicial en nombre “del honor y la reputación”, o en la vía pública por parte de criminales desalmados.

Carlos Jornet, representante de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), advirtió que la utilización de procesos penales contra periodistas y medios busca generar mensajes contra quienes son críticos a figuras públicas. Celebró la victoria conseguida días atrás por nuestro diario en uno de los varios juicios contra la libertad de prensa.

En una oralización breve, pero contundente del fallo de absolución, el presidente del Tribunal de Sentencia Unipersonal Juan Carlos Zárate Pastor resaltó que las publicaciones de nuestro diario se ajustan a la verdad y se basó exclusivamente en la denuncia realizada por el señor Juan Báez.

El abogado Rodrigo Yódice, quien junto a su colega César Coll ejerció la defensa de Natalia Zuccolillo, directora de ABC dijo que la explicación del magistrado Juan Carlos Zárate fue contundente, enfática e indubitable y que el fallo en esencia constituye la defensa de bienes jurídicos colectivos.

El juez Juan Carlos Zárate resolvió absolver de culpa y reproche al periodista Juan Carlos Lezcano y a la directora de ABC Color, Natalia Zuccolillo. La exviceministra de Tributación Marta González Ayala los había denunciado por supuesta difamación por sentirse afectada ante publicaciones de nuestro medio.