La incorporación de la mayoría absoluta (53 de 80 votos) para una pérdida de investidura fue defendida fuertemente por el sector del cartismo un día antes de la sesión del miércoles. Sin embargo, el plan era blanquear a los diputados Carlos Portillo (PLRA, efrainista), Ulises Quintana (ANR, Añetete) y Tomás Rivas (ANR, cartista).
El parlamentario mencionó que la pérdida de investidura no se puede dar por mayoría simple (mitad más uno de los presentes). “Es ilógico que se pueda suspender a un legislador con dos tercios de los votos y para sacar la investidura de un parlamentario –que fue electo por la voluntad popular– por mayoría simple”.
Si bien el artículo 120 de la Constitución no establece la cantidad de votos para que un legislador pueda perder el cargo, el artículo 185 de la Carta Magna llena ese vacío y en el mismo menciona que “(...) salvo los casos en que esta Constitución establece mayorías calificadas, las decisiones se tomarán por simple mayoría de votos de los miembros presentes”.
El diputado mencionó que llegaron al tratamiento de expulsiones sin contar con un procedimiento en el plazo de un año y meses. “No pudimos reglamentar el proceso de pérdida de investidura de un parlamentario ya que no conseguimos sacar una ley”, enfatizó.
Orden del día
En la sesión del miércoles pasado figuraba en el punto 12 del orden del día, el tratamiento de un procedimiento que reglamenta la pérdida de investidura prevista en el artículo 120 de la Constitución Nacional. La decisión fue definida en la mesa directiva del lunes, sin que se cuente con un solo proyecto de ley o de resolución del que se conozca su contenido. Colorados y algunos liberales dieron el golpe y salvaron a sus tres colegas, dos colorados y un liberal.