Voto electrónico a casi US$ 22 millones

Máquinas Vot.Ar de la firma argentina MSA. El TSJE adjudicaría el alquiler de 15.000 máquinas.Archivo, ABC Color

La Justicia Electoral reveló ayer que la firma MSA, única oferente habilitada en la licitación del sistema de votación electrónica, pide US$ 21.895.938 para alquilar 15.000 máquinas en los comicios municipales del año.

audima

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), ente cuyo presidente es el ministro Jaime Bestard (ANR, cartista) finalmente dio a conocer ayer el monto propuesto para alquilar el sistema de votación electrónica en las elecciones internas y generales municipales del 2020.

En dichos comicios se aplicará por primera vez el sistema de votación con desbloqueo de lista sábana exclusivamente en la nómina de concejales municipales. Las internas se realizarán el 12 de julio y los comicios municipales el 8 de noviembre.

Dinero electoral

Según el portal web de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, el monto estimado de la licitación es de G. 138.460.000.000, unos US$ 21.980.000 al cambio actual.

Por su parte, el Consorcio Magic Software Argentina (MSA)/Excelsis presentó una oferta de US$ 21.895.938 según informó la Justicia Electoral.

La cifra fue dada a conocer durante el trámite de “apertura del Sobre N° 2” de la propuesta económica en la sede del TSJE.

La apertura de dicho documento estuvo a cargo del equipo de trabajo de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC) del TSJE, encabezado por su director, Angelo Calderini y el coordinador general de la Comisión Especial electoral Luis Alberto Mauro entre otros.

Así también, participaron los representantes de las dos firmas oferentes, por la firma Smartmatic, Norberto Gamarra y por el Consorcio Magic Software Argentina (MSA)/Excelsis, Daniel Sauca.

Cuestionada licitación

Gamarra, de Smartmatic, participó, pese a que la citada firma haya sido descalificada porque las máquinas de votación presentadas supuestamente no pasaron el protocolo de prueba.

Sin embargo, los representantes de esta empresa denunciaron que la licitación fue amañada desde el principio y la licitación fue suspendida brevemente por Contrataciones Públicas para una investigación.

Dicho escrutinio solo sugirió más apertura en el proceso para los delegados técnicos de los partidos políticos.

Lo
más leído
del día