Estudiantes critican la censura del debate sobre la monarquía en Tailandia

Bangkok, 11 nov (EFE).- Más de 20 asociaciones universitarias criticaron este jueves el fallo del Tribunal Constitucional de Tailandia que la víspera declaró inconstitucional las llamadas a reformar la monarquía por parte de los manifestantes prodemocráticos, lo que supone censurar el debate público.

audima

En un comunicado conjunto, los colectivos estudiantiles afirmaron que los manifestantes que desde el año pasado piden la reforma monárquica no amenazan la institución, sino que están ejerciendo su derecho de expresión, al tiempo que lamentaron que los líderes de la protestas no hayan podido declarar ante los jueces.

La crítica se produce al día siguiente de que el Constitucional dictara que los llamamientos de los manifestantes a reformar la monarquía vulnera el artículo 49 de la Constitución, que prohíbe el derrocamiento del "régimen democrático de gobierno con el rey como jefe del Estado".

La decisión del tribunal llegó tras una denuncia presentada por un activista promonárquico contra Arnon Nampa, Panupong "Mike" Jadnok y Panusaya "Rung" Sithijirawattanakul, líderes de las protestas que, impulsadas principalmente por los estudiantes, piden reformas profundas en el país.

Las asociaciones estudiantiles defendieron hoy el derecho a la protesta y de expresión, al tiempo que recordaron que son los militares los que han derrocado al Gobierno de turno en Tailandia en numerosos golpes de Estado desde principios del siglo XX.

Entre los firmantes se encuentran el Consejo de Estudiantes de la Universidad de Thammasat y el Consejo de Estudiantes de la Universidad de Chulalongkorn, así como los grupos estudiantiles Dome Revolution, TU Liberal y Sangdome, entre otros.

El fallo del Constitucional no tiene consecuencias penales directas, pero puede influir en los procesos abiertos contra al menos 137 personas, incluidos los líderes de las protestas y otros manifestantes, por vulnerar supuestamente la ley de lesa majestad.

Esta ley, criticada por excesivamente estricta por la ONU, castiga con entre 3 y 15 años de cárcel a quien difame, insulte o amenace al rey, la reina o el príncipe heredero.

Las protestas prodemocráticas comenzaron en 2020 para exigir la dimisión del primer ministro tailandés, Prayut Chan-ocha, así como pedir la redacción de una nueva Constitución -ya que la actual fue escrita por la extinta junta militar (2014-2019)- y reducir el poder de los militares.

Sin embargo, la demanda más audaz es la reforma de la monarquía con el objetivo de minimizar su influencia política y la enmienda de la ley de lesa majestad.

Algunos cabecillas de las protestas prodemocráticas como Arnon, Panupong y Parit "Penguin" Chiwarak se encuentran actualmente en prisión al serles denegada la libertad bajo fianza, de la que disfruta todavía la propia Panusaya.

Lo
más leído
del día