El representante de las pequeñas y medianas industrias, miembro de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), indicó que la pandemia ha tenido un impacto fuerte en el sector y, si bien en este tiempo continuaron las obras de construcción, no fue con el mismo ritmo habitual y se sintió el bajón, puesto que el rubro tiene una característica de ser dinamizador.
Recordó que se había propuesto al Gobierno que realice las gestiones necesarias para disponer de US$ 300 millones y que a través de la Asociación de Financiera de Desarrollo (AFD) y Crédito Agrícola de Habilitación (CAH) se gestionen los recursos destinados a construir casas, principalmente, que valgan entre US$ 50.000 y US$ 80.000. Según lo indicado, estas organizaciones tienen mayor credibilidad para que sean las que direccionan los fondos con el sistema financiero, con tasas razonables y plazos de 15 a 20 años. “De esa manera se amortiza el trabajo en cientos de empresas de la construcción y miles de proveedores”, explicó.
Estimó que mediante este mecanismo, se permitiría un mayor dinamismo al sector y no solo a un grupo de empresas, tal como ocurre con la ejecución del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), como parte de las acciones para avanzar hacia la reactivación económica. “Tenemos que apuntar a las mipymes, conseguir el consumo y con eso, avanzar hacia la reactivación que nos urge”, expresó.
Cuestionó que para la obra de 600 viviendas del barrio San Blas en Mariano Roque Alonso se desconoce el material se va a utilizar. “Nuestro gremio exige la utilización de pisos de producción nacional”, recalcó. Agregó que esa obra, de G 82.000 millones, tendrá a cargo de la construcción solo dos empresas, siendo que podía distribuirse por lotes y dar participación a más firmas.
El sector de la construcción, tanto de las pequeñas y medianas industrias, como los voceros de los gremios como la Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco) y la Asociación de Profesionales de la Construcción (Aprocons) coincidieron en mencionar la desconfianza que les genera la gestión del ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Dany Durand, quien destina gran parte de los recursos de la cartera al Fondo Nacional de Viviendas (Fonavis), programa que permite designaciones directas, sin concurso, para que se lleven a cabo las obras. Este mecanismo no dispone de ningún mecanismo de seguimiento ni control ciudadano.
En cuanto a la mayor cobertura a la problemática de viviendas, el titular de la Cámara Paraguaya de Desarrolladores Inmobiliarios (Capadei), Raúl Constantino, cuestionó que pese a que se trata de un ministerio, la cartera enfoca su esfuerzo solo a un sector, prácticamente ignorando a la clase media, la cual será responsable de pagar el préstamo para la reactivación económica, dijo.
Ante las críticas a la falta de transparencia, Durand había convocado a una conferencia de prensa virtual y transmitida por el canal estatal, ocasión en que afirmó que la Auditoría del Poder Ejecutivo lo calificó con 4,52 de 5 en “su certificado de transparencia”.
Sin embargo, el ministro auditor del Ejecutivo, Luis Cardozo, manifestó a ABC que se trató de una homologación de su auditoría interna. No hizo una auditoría a esa cartera ni existe pedido para hacerlo de parte de su colega Durand ni del presidente de la República, Mario Abdo Benítez, confirmó.
Con esto, se deja en evidencia que existen serios indicios de tráfico de influencia y direccionamiento de contratos en MUVH. Mientras tanto, las empresas en general no logran participar en los programas de viviendas del Gobierno.