Oviedo Matto declara hoy en juicio por el caso audios

Los exsenadores Óscar González Daher y Jorge Oviedo Matto son dos de los acusados por el caso audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.Archivo, ABC Color

El exsenador por Unace Jorge Oviedo Matto es el único de los acusados por el caso de los audios filtrados que prestará declaración en el juicio oral. La Fiscalía afirma que existen pruebas para que los implicados sean condenados.

audima

Desde las 8:30 continúa el juicio oral y público por el caso de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, con la declaración del exsenador por Unace Jorge Oviedo Matto, único acusado solo por tráfico de influencias. Las defensas de Óscar González Daher, del abogado Carmelo Caballero y Raúl Fernández Lippmann informaron al tribunal que los mismos no harán uso del derecho procesal.

Una vez que finalice la declaración del exparlamentario de la Cámara Alta los fiscales Natalia Fúster, Rodrigo Estigarribia y Sussy Riquelme presentarán sus alegatos finales, en los que ratificarán la acusación contra OGD, Fernández Lippmann y Caballero, por los hechos de tráfico de influencias y asociación criminal en el caso “Electrofácil”, donde supuestamente maniobraron el enjuiciamiento de la fiscal Teresa Rojas por imputar y pedir prisión preventiva para el empresario Luis Emilio Saguier Blanco.

El Ministerio Público se ratificará además en que Óscar González Daher “apretó” a la jueza Adriana Pedretti para que designe a Walberto Zárate como depositario judicial de una máquina retroexcavadora de “El Farol”.

En cuanto a Jorge Oviedo Matto, la Fiscalía sostendrá que en el juicio oral quedó probado que el mismo pidió a la fiscala Casse Giménez la suma de 10.000 dólares, o por lo menos US$ 5.000, para operar con los demás miembros del Jurado y concretar el enjuiciamiento de la fiscala Karina Giménez, aprovechando su condición de integrante del JEM.

Para el Ministerio Público, estos hechos fueron demostrados con las declaraciones de los testigos, además del informe de auditoría de gestión que ordenó la Corte Suprema de Justicia y los cruces de llamadas, remitidos por las empresas telefónicas, que muestran la constante comunicación que tenían los acusados en la causa.

Por su parte, las defensas insistirán en que las pruebas del Ministerio Público no pueden ser valoradas por los jueces de sentencia, debido a que son ilegales porque tienen como base audios divulgados por ABC entre noviembre y diciembre de 2017; y los propios fiscales solicitaron que las grabaciones sean excluidas del juicio porque se obtuvieron sin orden judicial.

Sentencia del caso se daría a conocer mañana

Luego de la declaración del acusado Jorge Oviedo Matto el tribunal de sentencia integrado por Juan Carlos Zárate Pastor, Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro escuchará los alegatos finales de la Fiscalía y las defensas de los acusados Óscar González Daher, Raúl Fernández Lippmann y Carmelo Caballero.

Luego los magistrados pasarán a deliberar y finalmente darán a conocer su fallo del caso que inició en noviembre de 2017 con la filtración y divulgación de los audios del JEM, a través de ABC Cardinal.

Lo
más leído
del día