Qué es V2V
En términos simples, V2V convierte a los coches en nodos de una red.
En lugar de depender únicamente de lo que detectan los ojos del conductor o los sensores del vehículo, cada automóvil “avisa” a los demás de lo que está ocurriendo.
Si un coche frena bruscamente más adelante o si se aproxima a un cruce con riesgo de colisión, los vehículos cercanos pueden recibir alertas y, en sistemas avanzados, ajustar su comportamiento de forma automática.
Lea más: Ajedrez y tecnología: el duelo histórico entre Kaspárov y Deep Blue que cambió todo
Un cruce sin semáforos: cómo funcionaría
Eliminar semáforos no significa eliminar reglas, sino trasladarlas a un control más fino y dinámico.
En un escenario V2V maduro, al acercarse varios vehículos a una intersección, sus sistemas compartirían datos y negociarían prioridades: quién pasa primero, a qué velocidad y con qué margen de seguridad.
La lógica se parece a la gestión del tráfico aéreo, pero aplicada a distancias mucho más cortas y con decisiones tomadas en milisegundos.
La promesa es doble. Por un lado, reducir accidentes al minimizar situaciones de incertidumbre (por ejemplo, giros a la izquierda con visibilidad limitada o vehículos que se saltan un ámbar).
Lea más: La complejidad de los metadatos: ¿es posible eliminar todas las huellas de un archivo?
Por otro, mejorar la fluidez: en lugar de parar a todos por turnos fijos, el cruce podría optimizarse según la demanda real, evitando esperas innecesarias cuando una calle está vacía.
Lo que V2V sí puede hacer hoy
Aunque el concepto de “cruces sin semáforos” sigue siendo, en gran parte, un horizonte de implementación, V2V ya se ha planteado como un pilar para aumentar la seguridad vial.
Los casos de uso más citados incluyen advertencias de colisión en intersecciones, alertas por frenada brusca del vehículo precedente o avisos de vehículo oculto por un obstáculo.
La tecnología compite, además, con otro enfoque: V2I (vehículo a infraestructura), donde el coche se comunica con semáforos, señales o sensores urbanos.
En la práctica, muchos expertos y proyectos contemplan una combinación V2X (vehículo a todo), que integra vehículos e infraestructura en el mismo ecosistema conectado.
Barreras: adopción, estándares y ciberseguridad
El principal reto es el “efecto red”: V2V funciona mejor cuantos más vehículos la incorporan. Si solo una parte del parque automovilístico está conectado, la coordinación total en un cruce es limitada.
A eso se suma la necesidad de estándares comunes para que marcas y modelos distintos se entiendan entre sí, y la convivencia con usuarios vulnerables —peatones y ciclistas— que no “transmiten” su presencia del mismo modo (aunque los celulares y dispositivos urbanos podrían asumir parte de ese papel).
La ciberseguridad es otro punto crítico. Si un sistema guía decisiones de paso en un cruce, debe ser resistente a suplantaciones de identidad, interferencias y fallos.
Lea más: La próxima era de la criptografía: ¿es tu seguridad a prueba de ciberataques cuánticos?
También existe el debate sobre privacidad: incluso si los datos se diseñan para ser anónimos, el intercambio constante de información plantea preguntas sobre trazabilidad y usos secundarios.
¿Semáforos para siempre? Más probable: menos semáforos
El fin total del semáforo parece, por ahora, más una meta a largo plazo que una transición inmediata.
En un periodo prolongado convivirán vehículos conectados y no conectados, y las ciudades necesitarán redundancias. Aun así, el impacto podría sentirse antes en zonas controladas: carriles específicos, corredores urbanos, polígonos industriales o barrios piloto donde se pueda renovar infraestructura y limitar variables.
Si V2V y V2X se consolidan, el semáforo podría dejar de ser el “director de orquesta” universal para convertirse en un respaldo, usado solo cuando la conectividad falle, cuando el tráfico sea mixto o cuando haya que proteger a peatones en puntos especialmente sensibles.
En esa evolución, la promesa no es solo una ciudad sin luces rojas, sino una con menos frenazos, menos conflictos y una circulación más predecible.
La gran pregunta ya no es si los coches podrán “hablar” entre sí, sino cuándo lo harán todos —y bajo qué reglas— para que esa conversación se traduzca en calles más seguras y eficientes.