El juez Humberto Otazú rechazó el incidente de revocatoria de prisión que habían solicitado para salir de la cárcel. De esta manera confirma la prisión preventiva para Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo, por lo que cae el tercer intento de la defensa de ambos para abandonar la Agrupación Especializada antes de las fiestas de fin de año, informó el periodista de ABC Cardinal Carlos Ortega.
Lea más: Ramón González Daher y su hijo irán presos a la Agrupación Especializada
Otazú los había remitido a la Agrupación Especializada el pasado viernes 15 de noviembre. En su primer intento, el 18 de noviembre, los mismos apelaron esta medida, pero el Tribunal de Apelación lo rechazó.
Lea también: Tribunal decide que Ramón González Daher y su hijo sigan presos
En el segundo intento, el 21 de noviembre, los abogados Jorge Bogarín, Bettina Legal y Verónica Rotela solicitaron que se extinga una de las causales de la imputación, que es por usura y lavado de dinero, bajo el argumento de que ya prescribió. Además, solicitaron el sobreseimiento definitivo, lo cual, de concretarse, iba a resultar en la libertad de los dos investigados. Esto también fue negado por el magistrado.
Lea la nota completa: González Daher y su hijo dicen que una de las denuncias ya prescribió
Posteriormente, el pasado 10 de diciembre, la defensa de los mismos pidió que la prisión preventiva sea revocada, alegando que no hay fundamento para el supuesto peligro de fuga, además de señalar que Ramón González Daher se encuentra con delicado estado de salud. Esta última solicitud también fue rechazada por el juez Humberto Otazú.
Nota relacionada: Tercer intento de Ramón González Daher para recuperar su libertad
La investigación fiscal señala que González Daher declaró a la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) un total de G. 21.793.374.862 en concepto de ingresos; sin embargo, lo que realmente había percibido llegaría a la sideral suma de G. 205.829.050.000, lo cual lleva al Ministerio Público a sospechar que la diferencia de G. 184.035.675.139 no fue obtenida de manera legal. Esta gran suma sería resultado del cobro de intereses los préstamos que realizaba, con un porcentaje superior del 80%, lo cual supera por más de la mitad el límite establecido por el Banco Central del Paraguay (BCP), que se encuentra cerca del 40%.