El diputado Édgar Olmedo, representante de la Cámara Baja ante el Consejo de la Magistratura, opinó sobre el rechazo de la Corte a cambiar la fecha de elecciones para representantes de abogados ante el Consejo de la Magistratura.
El representante enfatizó en que hay plazos que deben ser respetados, en lo referente a procesos asamblearios de esa naturaleza.
Mencionó que se hizo el estudio de los días que habilitan a la presentación de las candidaturas, los momentos de la elaboración de tachas y reclamos, por tanto considera que ese “habrá sido el parámetro que utilizó la Corte para poder justificar la fecha que convoca a asamblea para los gremios”.
Lea: Diputado Olmedo pide permiso en la ANR por incompatibilidad ante el CM
El diputado resaltó que a su entender tendría que haberse abordado la posibilidad de que los abogados matriculados que están en función pública puedan estar habilitados a votar.
“Tengo entendido que eso no fue puesto a consideración en la sesión de la Corte, y se respeta la disposición del órgano, que tiene las atribuciones de establecer los plazos. Yo ya manifesté en una ocasión mi posición; todos los abogados matriculados están habilitados, es un derecho constitucional ejercer el voto”, expresó el diputado Édgar Olmedo.
El parlamentario agregó que el criterio que se utilizó para excluir a todos los abogados funcionarios públicos “coarta su derecho legítimo que tenemos de elegir”.
Más info: Diputados de Fuerza Republicana se quedarían con CM y JEM
Olmedo no considera que se distorsionará la voluntad popular de la persona “de elegir a quien lo va a representar”.
“Desde que un abogado es matriculado, tiene las mismas prerrogativas que cualquier otro profesional”, enfatizó el diputado.
“Corresponde que no ejerza la profesión al estar en la función pública, pero por lo menos de mi parte es atendible y revisable la posibilidad de que ellos pueda votar”, sostuvo el parlamentario.
Lea más: Nuevo Congreso Nacional: senadores y diputados juraron e integraron sus mesas directivas
Al consultarle si cree que la incidencia del sector político tendría algún efecto en el aspecto gremial, respondió que sí es cierto que lo asambleario tiene un componente político.
“Son situaciones que se dan, es atendible hacer una revisión a la posibilidad de habilitar a todos los abogados a votar”, sugirió el diputado.