Las máquinas de votación estarán habilitadas en sitios estratégicos del país, en el marco de la campaña de capacitación y práctica de los abogados de cara a las elecciones para representantes ante el Consejo de la Magistratura (CM).

Elecciones de abogados para el CM: Corte rechaza unificar mesas electorales en Asunción y Central

Elecciones de abogados para el CM: propaganda electoral está permitida hasta el 25 de noviembre

Elecciones de abogados para el CM: posiciones dispares sobre locales de votación

Elecciones de abogados para el CM: TSJE establece periodo de tachas y propaganda electoral

Postulantes inscriben candidaturas para integrar el Consejo de la Magistratura

Imagen ilustrativa: una estatua de Astrea, diosa de la Justicia.

Examen a abogados: buscan frenar la educación chatarra y filtrar títulos irregulares

Los proyectos de normativa presentados entre 2010 y 2024 ante el Poder Legislativo con la intención de ordenar y otorgar idoneidad al ejercicio de la profesión de la abogacía, no tienen frutos aún. Actualmente, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) estudia un proyecto para poner freno a la educación chatarra y al registro de títulos irregulares en la matrícula, con un examen a los egresados.

De izquierda a derecha: el Dr. César Ruffinelli, el senador Édgar López, el ministro de la Corte Luis María Benítez Riera, el vicepresidente Dr. Gustavo Miranda, el titular del órgano, Dr. Gerardo Bobadilla, la Dra. Alicia Pucheta, el diputado Édgar Olmedo, y el Dr. Enrique Berni.

Más de 41.000 abogados podrán elegir representantes para el Consejo de la Magistratura

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) remitió al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) el padrón definitivo, con más de 41.000 abogados habilitados para las elecciones del foro, programadas para el 28 de noviembre próximo, a modo de designar dos representantes ante el Consejo de la Magistratura (CM).

PGR justifica pago de jugosos honorarios a abogados, obviando a conveniencia límites de ley que cita

La Procuraduría General de la República (PGR) emitió un comunicado en el que justificó el pago de jugosos honorarios a abogados que pactaron acuerdos extrajudiciales exprés con una aseguradora, obviando a conveniencia artículos de la misma ley que cita como argumento, mientras que el Estado paraguayo recibió apenas migajas de una multimillonaria demanda.

Yolanda Paredes, senadora del Partido Cruzada Nacional (PCN)

Yolanda Paredes: “La quita maquilla un daño patrimonial al Estado”

La senadora Yolanda Paredes, del Partido Cruzada Nacional (PCN), lanzó duras críticas contra la actuación de la Procuraduría General de la República (PGR) en los acuerdos extrajudiciales alcanzados con la Aseguradora Tajy, al sostener que detrás de las denominadas “quitas” podría ocultarse un presunto daño patrimonial al Estado paraguayo.

Marco Aurelio González, exprocurador y ahora en BCP.

PGR priorizó “jugosos” honorarios para abogados con acuerdos extrajudiciales

Abogados de la Procuraduría General de la República (PGR) pactaron acuerdos extrajudiciales exprés con una aseguradora para priorizar sus propios honorarios. Mientras el Estado paraguayo recibió apenas migajas de una multimillonaria demanda, los funcionarios públicos se aseguraron un grosero 33% de “comisión” sobre el monto realmente cobrado, en perjuicio de las arcas estatales.