ABC
27 de octubre de 2026
Enfoque Cooperativo
ABC TV de 21:00:00 a 21:29:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Enfoque Cooperativo
ABC TV de 21:00:00 a 21:29:00
Ver ABC TV
22º
Ahora
ver más
22º
Ahora
HOY
Min
14º
Máx
26º
undefined 2026-10-28
Min
18º
Máx
28º
undefined 2026-10-29
Min
17º
Máx
25º
undefined 2026-10-30
Min
14º
Máx
29º
undefined 2026-10-31
Min
17º
Máx
32º
undefined 2026-11-01
Min
18º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.720
Venta
5.970
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.080
Venta
1.190
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Contraloría detecta desprolijidad en Municipalidad de Iruña

Este artículo tiene 2 años de antigüedad
Arnaldo Mensch, intendente de Iruña.
Arnaldo Mensch, intendente de Iruña.ABC Color

La Contraloría General de la República (CGR) detectó varias desprolijidades administrativas en la gestión del intendente de Iruña (Alto Paraná), Arnaldo Mensch (PPQ), tras la fiscalización especial inmediata en donde se analizó el saldo de cuentas de los activos fijos y documentos que respaldan las compras de bienes municipales.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Entre las conclusiones, la Contraloría General de la República detectó que tres vehículos de transporte y dos máquinas y equipos de construcción, por un valor de G. 603 millones, no fueron registrados como bienes de la Municipalidad de Iruña y que no tienen títulos de propiedad.

Además, se detectó que tres equipos de transporte, cinco máquinas de construcción, que totalizan G. 3.818 millones, no fueron inscriptos en la Dirección Nacional de Transporte (Dinatran). Asimismo, una pala cargadora y una motoniveladora, propiedad de la Comuna, no figuran en la Dirección de Registro de Automotor.

Lea más: Contralor destaca estrategia anticorrupción y espera acompañamiento del sector político

Vehículos de la comuna de Iruña, sin chapas

Otro de los puntos cuestionados por la Contraloría es que cinco vehículos municipales no tienen chapa para su identificación. En cuanto al trabajo del personal con esos rodados, tampoco estaban bien documentados. La Municipalidad de Iruña no presentó las ordenes de trabajo y libro de registro, es decir, no se tenía un control adecuado del uso de las maquinarias, ni donde estaban operativas.

Además, se constató que la administración de Arnaldo Mensch no registró dos inmuebles en donde funcionan el centro de eventos municipal y el vertedero municipal ante la Dirección de Catastro.

Lea más: Comunas no cumplen con recomendación de la CGR

En cuanto a la parte documental del uso de Fonacide, la municipalidad no remitió documentación por G. 446 millones en obras supuestamente ejecutadas en varias instituciones educativas.

En su descargo, el intendente dijo que están buscando los mecanismos para poder registrar los vehículos municipales y llevar un archivo documental del uso del Fonacide.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar