La iniciativa presentada por el diputado Miguel Martínez (PLRA) había enfrentado varios intentos fallidos de tratamiento y una férrea oposición por parte del senador cartista Natalicio Chase, líder de la bancada oficialista en el Senado, quien volvió a oponerse en la fecha.
El documento sostiene que Petropar es una empresa pública estratégica cuya gestión impacta directamente en la economía nacional y en la confianza ciudadana hacia las instituciones del Estado.
La declaración insta al Poder Ejecutivo a disponer la destitución del presidente de Petropar, en atención a cuestionamientos públicos y observaciones formuladas por la Contraloría General de la República.
Lea más: Vuelven a blindar a Eddie Jara como titular de Petropar
Se exhorta también al Ejecutivo a garantizar el esclarecimiento de los hechos, la rendición de cuentas y la protección del interés público.
El eje de las críticas se encuentra en inconsistencias detectadas por la Contraloría en las declaraciones patrimoniales de Eddie Jara.
Según informes oficiales, el año pasado la CGR identificó: Movimientos financieros llamativos en cuentas personales, millonarios pagos en efectivo realizados con tarjeta de crédito y operaciones sin trazabilidad clara.
Estos elementos alimentaron cuestionamientos desde distintos sectores políticos y de la opinión pública, al tratarse del titular de una empresa estatal clave en el mercado de combustibles.
La postergación impulsada por Néstor Castellano
Otro antecedente clave se registró el 28 de enero, cuando el diputado colorado cartista Néstor Castellano mocionó la postergación por 15 días del tratamiento del proyecto de declaración. La propuesta de Castellano fue aprobada por la mayoría oficialista y sus aliados.
El hecho generó cuestionamientos debido a que Castellano figura como propietario de una estación de servicios del emblema Petropar en Capiatá.
Según su declaración jurada, obtuvo un préstamo hipotecario en el banco Basa por G. 3.332.785.838 para la construcción del surtidor sobre la avenida Rojas Cañada. Además, se registra un crédito con el particular Ramón Patrocinio Acosta por G. 259.953.000 para el mismo establecimiento.
Algunos actores van perdiendo la espalda del Ejecutivo, dice Soroka
El presidente de la Comisión Permanente del Congreso, Colym Soroka, afirmó que “algunos actores del Ejecutivo ya van perdiendo esa espalda que le daban desde el Poder Legislativo”. En ese sentido, sostuvo que el voto en la sesión de la Comisión Permanente refleja el parecer de los legisladores respecto a la administración de Petropar.
Soroka indicó que la declaración responde a un desgaste que, a su criterio, “llegó al límite de la paciencia” incluso dentro del propio equipo político del titular de Petropar. “La gente ya dio su parecer con relación a este voto a la administración de Petropar. Es una señal directa con relación a ese caso”, enfatizó.
Para el senador, ahora corresponde al Ejecutivo realizar la evaluación correspondiente sobre la continuidad de Jara en el cargo, en medio de cuestionamientos públicos y observaciones sobre la gestión por parte de la Contraloría.
Lea más: Bachi pide a autoridades no ostentar tanto en redes sociales
Consultado directamente sobre si Eddie Jara debe ser destituido, Soroka respondió que no le corresponde tomar la decisión, pero dejó clara su postura: “Yo no soy el que lo debe cambiar, pero creo que sí”.
Añadió que en la administración de la cosa pública se debe tener extremo cuidado en el manejo de los recursos y que, a su entender, existen elementos que llevaron a sus propios colegas a aprobar la declaración. “Él ha hecho mérito para que le aprueben esto hoy”, concluyó, en alusión a los cuestionamientos que rodean la gestión en Petropar.