Carlos Pereira

Tras verse forzado a renunciar al cargo de intendente de Asunción, debido al demoledor informe final de agosto de 2025, en el que el interventor de la Municipalidad, Carlos Pereira, censuró “terribles prácticas ilegales”, el impresentable Óscar “Nenecho” Rodríguez anunció que aspira ahora a seguir haciendo de las suyas como concejal. Está acusado, junto con 21 exsubordinados, por los hechos punibles de lesión de confianza y asociación criminal, pues un equipo fiscal constató “groseras sobrefacturaciones” en compras realizadas durante la pandemia. Algunos de los acusados admitieron su responsabilidad y accedieron a devolver las sumas que se les reclaman. Se trata de solo una de las ocho causas penales abiertas en torno a la desastrosa gestión del exintendente. Según dijo Nenecho, tiene el apoyo de seccionales coloradas capitalinas y de “varios sectores” en su pretensión de “reivindicarse”. También varios ediles que se confabularon con él en perjuicio de los vecinos de Asunción pretenden seguir representándolos, probablemente de la peor manera.

Nenecho se despidió: “Volveré y seré millones”. Parecía Tupac Amaru II o Eva Perón. Lo acababan de “renunciar”. Carolina, la del inodoro inteligente, denunciada por el MEC por presunto fraude en un examen, es precandidata a intendenta de Lambaré. Dos joyitas. En un país serio debieran estar rindiendo cuentas. Pero para cierta gente brilla la impunidad perpetua.

Un miembro del Consejo de Administración del Instituto de Previsión Social reiteró que hizo una propuesta para conformar una suerte de “banco” de la previsional que le permitiría otorgar créditos más favorables de forma directa a funcionarios y jubilados. Explicó de dónde provendrían los fondos para ese fin.

El consejero del IPS Carlos Pereira intentó defender las modificaciones introducidas en el manual de inversiones de la previsional y a partir de las cuales el beneficiado ha sido el banco del exsocio comercial del presidente Santiago Peña. En un primer momento, Pereira dijo que los cambios eran por adecuación a la ley de “Superintendencia de Jubilaciones”, para luego afirmar que el patrimonio efectivo de una entidad financiera forma parte natural del análisis de riesgo. Sin embargo, finalmente adelantó que pedirá que el término sea introducido de nuevo en el manual. Por su parte, el diputado Mauricio Espínola utilizó sus redes sociales para refutar a Pereira.

Tras las declaraciones del consejero Carlos Pereira, el diputado Mauricio Espínola cuestionó públicamente el discurso de “tranquilidad” del IPS y exigió explicaciones claras, datos verificables y estricto apego a la legalidad en las inversiones realizadas en el banco ueno.