El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió iniciar una investigación preliminar a un juez penal de ejecución y a miembros del Tribunal de Apelaciones que habrían posibilitado la salida de la cárcel de dos condenados por delitos violentos que una vez en libertad asesinaron a un joyero para robarle.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) tomó varias decisiones entre ellas el rechazo de un recurso de aclaratoria promovido por la jueza destituida Claudia Mosqueira, también se rechazó un recurso de la jueza Sady Barreto, quien pretendía evitar su enjuiciamiento. No pudo ser tratado la cancelación del proceso al camarista Daniel Gómez Rambado, por falta de quórum.
El próximo martes 13 de febrero, en sesión, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) analizará el recurso de aclaratoria que promovió la destituida jueza Claudia Mosqueira, por haber incumplido la jornada laboral. La aclaratoria tendría que ver con la consulta si el fallo del Jurado es de cumplimiento inmediato.
El Consejo de la Magistratura (CM) aprobó el proyecto de protocolo para evaluación de jueces, fiscales y defensores públicos que deseen concursar por sus cargos o postularse a otros, será sumamente exigente, según se pudo notar. Los operadores de justicia deberán informar todos los casos que tuvieron a su cargo, las resoluciones que dictaron, si las mismas fueron o no rechazadas, entre otros puntos, que serán de público acceso. En caso que el juez o fiscal no obtenga el máximo de 200 puntos, deberá rendir como los demás postulantes.
Para el jurista Enrique Kronawetter, la Justicia debe dictar la nulidad de los fallos en los que votó el senador Hernán David Rivas como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), en caso que los afectados por remociones recurran judicialmente y se compruebe que no tiene título de abogado, sin importar las consecuencias.
Un abogado acusó en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por presunto mal desempeño de funciones a un juez que ordenó su detención como medida disciplinaria porque reclamó su presencia en una audiencia de imposición de medidas. La audiencia referida fue en un caso de robo agravado en el que uno de los imputados es menor de edad.