subsidio

La Comisión de Hacienda del Senado dictaminó por el rechazo al proyecto de Ley que pretende otorgar un subsidio al emblema estatal Petropar. El vicepresidente de la Comisión, el senador Javier Zacarías Irún, argumentó la decisión e indicó que aprobar este subsidio generaría una competencia desleal y sería injusto porque la gente más vulnerable estaría subsidiando a los más privilegiados.

Si el Congreso da luz verde al subsidio que están pretendiendo los camioneros para que bajen los precios de combustibles en Petropar, los operadores del emblema, muchos de ellos de políticos, serán otra vez los más beneficiados. Estos “clientes” adeudan millones a la estatal, que sigue manteniendo en secreto los pagos pendientes de los servicentros con el sello del emblema. La mayoría recibe carburantes con simples pagarés.

Gremios empresariales cuestionaron que el proyecto de ley para bajar los precios de combustibles no atienda cuestiones de fondo para bajar el precio de combustibles de Petropar. Insistieron que es una propuesta con tinte electoral.

Con el guiño del P. E. y de las autoridades de Petropar, quienes, evidentemente, se arrodillan ante presiones sectoriales sin importarles ni los intereses del fisco ni el patrimonio de la empresa estatal que “administran”, los senadores José Ledesma y Carlos Zena (PLRA) presentaron un proyecto de ley para establecer “precios promocionales” (subsidios) de combustibles que, según admiten los propios proyectistas, no saben ni cuánto van a costar, ni a quiénes van a favorecer, ni si es suficiente la fuente de financiamiento, entre otras cosas, todo eso sin considerar la injusticia de beneficiar a una minoría de la población a costilla de toda la ciudadanía.

Gremios empresariales cuestionaron que el Gobierno pretenda de nuevo bajar el precio de combustibles de Petropar, creando un subsidio con dinero que corresponde al fisco. Se trata de US$ 8 millones que serían utilizados sin control por tres meses, en plena época electoral, y que además alterará el mercado.